子午谷奇谋真的行不通吗 诸葛亮为什么会反对这个奇谋
御史房今天，边肖将给你带来一篇关于伍兹谷冒险的文章，希望能对你有所帮助。
三国时期的诸葛亮无疑是历史上最熟悉的人物之一。如今，人们已经把诸葛亮视为千古第一忠臣。不可否认，诸葛亮献身于蜀汉，即使刘备死后，诸葛亮仍然献身于蜀汉，成为许多历史人物的榜样。
刘备死后，诸葛亮开始主持北伐。正因为如此，三国时期进入了另一个战斗时期。换句话说，刘备死后，可以说进入了后三国时期。诸葛亮北伐无疑以失败告终。即使姜维接手后，他继续进行北伐，最后北伐依然失败。
值得一提的是，蜀汉作为三条腿的诸侯国，是第一个灭亡的。诸葛亮北伐期间，有一个著名的战略，即“伍兹谷幻想”。然而，这一策略几千年来一直存在争议，即使是现在，也仍然存在争议。
据《三国志·舒舒·魏延传》记载:“欲招一万兵，必在潼关。比如韩信的故事里，不允许光明。常艳说，光明是尴尬的，叹息和恨自己是无穷无尽的。”这是历史上对伍兹谷的记载，不是三国演义中发明的，正史中也有。
具体来说，魏延的策略是，带一万人、五千兵、五千兵从伍兹谷进攻长安，吓跑胆小的夏侯楙，占领长安。之后诸葛亮主力从斜谷出来，与魏延讲和，曹魏大军才救长安。结果，曹魏与西方的联系被切断，长安以西的地区属于蜀汉。
伍兹谷的计谋看似不错，但诸葛亮没有采纳。现在，据史书记载，幸好诸葛亮没有采纳，否则蜀汉将陷入毁灭。诸葛亮没有采用伍兹谷。后人以为诸葛亮反对是因为他胆小。那么真的是这样吗？
当然不会。诸葛亮作为历史上著名的谋士，对事情的思考一定比魏延更全面。诸葛亮反对《子午谷幻想曲》，是因为他认为自己比魏延更深刻、更通透。他知道所谓的“幻想”在战术上不可行，在战略上输不起。因此，诸葛亮拒绝了伍兹山谷的魔法。
从战术上看，伍兹谷实现的概率几乎为零。实现伍兹山谷的奇迹有三个要素。第一个是“十天可以到长安”，通过伍兹谷成功进攻长安；二是夏侯楙不战而逃，蜀军能迅速攻克长安；第三，诸葛亮的军队按期离开祁山，与魏延会师。
伍兹山谷道路艰难，很多路段只能通过在悬崖上修建栈道，行走困难，危险重重。仅从这一点来看，伍兹谷的巧妙计划是不可能实现的。汉舜帝时期，命令“益州刺史应停子午道，过斜路”不要走这条路。魏延的五千兵五千役，即使走出涂平进行曲在山里的轻装行进速度，10天也只能走出500里。他怎么能“10天去长安”？
从战略上讲，诸葛亮北伐的战略构想是出兵陇右，缓慢而稳步地侵占曹魏土地，逐步壮大自己的实力。仅从这一点来看，魏延的伍兹谷智谋与诸葛亮的谋略相悖。诸葛亮之所以制定这样的计划，符合当时蜀汉和曹魏的实力对比。
诸葛亮的想法无疑比伍兹谷的异想天开要好。诸葛亮的战略思想有什么好处？首先是龙游是战略要地。一旦陇右地区被占领，蜀汉将能够进攻和防御。其次，占领陇右后，蜀汉得以建立“为战”的后勤基地。最后陇右人转投蜀，曹魏防守兵力较少，容易得手。
然后就是魏军大举防守关中地区，陇右兵力相对较少。诸葛亮率领主力进攻这一带，取得了局部优势。这个策略没有错。蜀汉一直有经营陇右的想法。刘备重用马超，法律在汉中方针上，为经营陇右铺平了道路。因此，诸葛亮没有采纳魏延的伍兹谷神计。
文章评论