王世充的罪行本应该当死的 为什么李渊没有杀他呢
书香门第我至今不知道:李渊为什么不杀王的读者？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
按常理来说，王的罪行是死了，但最后，窦建德成了替罪羊，他是窦家的一员，甚至像窦娥一样被冤枉，会不会是李渊疯了？还是有别的？
李渊杀王失败，只是缓兵之计。也许大家都只知道，李渊并没有因为李世民的承诺而杀死王，但事实并非如此。当时窦建德和王一起被护送到北京，他们也是第一批将领。
然而，王和有着不同的生活。因为祖上积德，家境殷实，受过良好的家庭教育，喜欢研究兵法的谋略。后来因为设立兵役，去了兵部袁外郎，甚至获得了杨迪皇帝的信任。
然而，好景不长，杨迪皇帝被杀。虽然他后来支持当皇帝，但他在公元619年暴露了自己的狼性野心，废除了始皇帝为王，改称郑。
窦建德被杀是因为他太受欢迎了，没有王那么好的家庭背景，但窦建德从来没有抱怨过。虽然他也是一个自然人，但他的生活履历并不平凡。虽然出身卑微，但他懂得同情人民，赢得了人民的心。
据说有人去同村参加葬礼，死者只裹着草席，很破旧。他直接把牛卖了给死人买棺材，同村的人都为此竖起了大拇指。后来他的慈善性格就更出名了，他总是把钱当成一个分开的东西。当时窦建德是最脚踏实地的草根明星领袖。
这三个人是怎么碰撞的？当时隋末政权分裂，窦建德也顺势而为，站在风口浪尖。凭借着之前积累的人缘，他很快就爬到了与李渊、王等人共存的位置上，他极有希望成为最终一统天下的天子。
当时，夏果是从窦建德建立的，这已经很了不起了。与和王相比，他对家庭背景的依赖性最小。毕竟一山不容二虎，一国难救二王。况且这里有好几个，总是决定的。
如果历史给窦建德一点时间的话，毕竟李渊的家世无法和窦建德相比。据说李渊的表弟是杨迪皇帝。当然，除此之外，还有一个勇猛无敌的儿子，和王。
但是，和李园相比，就有点微不足道了。三人中，窦建德最弱，但如果支持人气的话，他一点也不低。如果当时采用民主选举，即使窦建德文汶称帝，也不会有李渊。
历史要以实力为基础。李园虽然不是什么有格调的人，但也是个有钱人。他没有一个士兵就开始了。他一开始招募了3万人的军队。王有点富裕，但毕竟不如李园。最后他篡位夺权。窦建德纯粹是靠自己强大的人格魅力赢得人心的。李远是最快最直接的，他的儿子李世民似乎更强大。
李渊为什么选择这种方式，并不是不可思议的。李园以绝对的实力占据上风。然而，当他赢了的时候，善待俘虏窦建德是最合理的，但他只是杀了他，放过了罪孽深重的王石崇。其实李园肯定有自己的打算。王最大的缺陷，就是唯利是图，目光短浅，而窦建德则不同。他有帝王般的头脑和王者风范。如果我是李园，我就要了。
可惜我不是李渊，窦建德终有一死
窦建德的实际能力已经让唐高祖有点害怕了。以他当时的号召力，完全有可能轻松抗衡唐高祖，但这需要时间。唐高祖担心他的成长最终会超出他的控制，自然他会避免任何未来的麻烦。
最好杀了他。王目光短浅，成不了大气候。况且只要李渊掌权，他被杀是迟早的事。最终，事实也表明，李园并没有放过王。
文章评论