战国时期打仗都没有说缺过粮食 为什么诸葛亮打仗就缺粮食呢
送历史个救生圈我至今不知道诸葛亮北伐为什么会缺粮。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
罗贯中的《三国演义》为我们描绘了一首蜀汉复辟失败的悲歌，其中诸葛亮作为书中最精彩的人物，给人留下了深刻的印象。甚至在后世的评价中，他用一句聪明近乎妖的话来形容自己的全能。
说起来，诸葛亮在隆中时帮助设计了实现天下三分的战略，也规划了上述蜀国战略的规划，于是刘备慢慢有了自己的发展道路。最后，他从卖草鞋结束，发展成为三国里的一股强大力量。
事实上，诸葛亮为刘备的成功做出了巨大的贡献。然而，在治理内政方面取得巨大成就的诸葛亮，在攻打曹魏时却未能成功统一天下。其中一个很重要的原因就是北伐期间一直缺粮，所以每次诸葛亮有了优势，就会因为粮草问题而撤军。
虽然当时益州国力很弱，但蜀国总人口应该在一百万左右。蜀国军事鼎盛时期，有数百名步兵。其实看起来十个人养活一个人，其实这么多不种地的人，大概有六万人。在这种情况下，六个人支持一个。
因为战斗自始至终都是以国力为基础的，曹魏占据了当时世界的三分之二，而且这个地方比四川更适合屯田，所以蜀国的国力绝对是曹魏无法比拟的。但战国时期，天下一片混乱，却没有人缺粮。所以诸葛亮真的不如战国诸侯国？
这么说吧，战国时期伤亡很大。秦国的将军田雷率领他的军队和赵国的赵国的军队一起战死。在这场战争中，田雷杀死了赵国40多万士兵。
当时，赵在执政党和反对党中仍有10万军队。经过这样的计算，你会发现赵灿打了50多万军队。而七国中最小的韩国，当时也有20万军队。朝鲜不同于赵、齐等大国。这是一个生存在魏、楚、秦夹缝中的国家。很难生存，但即使如此，他们还有30万军队，比蜀国的军队多得多。
相比之下，蜀有荆州、益州四郡，占地面积比韩国大得多。然而北伐战争只有十万人参战。没想到，舒能不养活这十万人吗？
实际上，蜀国并没有足够的粮食养活这30万军队。东汉末年，蜀国与战国最大的区别就是征兵制度的巨大变化。战国时期，都是人。如果发生战争，所有符合条件的人都得上去打仗。没有战争的时候，如果他们不再守城，就要回家种地。
但东汉末年，兵不种地，即使打仗，人也不用上战场。因为士兵们在日常生活中训练法律和队列，这样的部队作战勇敢。
但是问题来了。因为很多士兵从来不参加生产，国家的资源赶不上，也造成蜀国根本无法支撑更多的军队，所以诸葛亮很难。
而曹操很小就开始实行屯田，在没有战争的时候就让部队回家种地，所以曹魏根本不存在粮食短缺的问题。至于诸葛亮，可能是多次北伐都发现了问题，在第六次北伐时就开始使用开荒的策略，但当时已经很晚了。最后，蜀国成为第一个被毁灭的国家。看到这里，你觉得这真的是诸葛亮的问题吗？
文章评论