此人是诸葛亮的好友,被鲁肃举荐为接班人,却没有得到孙权重用?
梦回古朝此人是诸葛亮的好朋友，被鲁肃推荐为接班人，却没有被孙权重用？以下小系列为大家详细介绍相关内容。
建安二十二年，东吴和曹魏刚刚在汝州经历了一场战争，然后又恢复了原来的平静。这一年里，孙权唯一的遗憾就是，怀斯集团三大教练之一周瑜之后的另一个得力干将鲁肃病逝。
据《三国鲁肃传》记载，鲁肃病逝后，孙权悲痛欲绝，亲自为他出殡，连诸葛亮也在成都吊唁。这也说明了当时鲁肃在东吴的重要性以及他对蜀汉的影响。
据史书记载，周瑜临终时向孙权推荐了鲁肃。鲁肃的智力和武功就不用说了，他是三国中杰出的顶尖人物。鲁肃在孙权弥留之际也推荐了一个接班人，但不可思议的是，他推荐的人不是后期成长起来的梦露，而是不知名的儒臣颜姝。
那么这个颜姝到底是个什么样的人，谁能让鲁肃如此感兴趣呢？其实说起许岩，熟悉三国演义的朋友对这个人应该不会太陌生。建安十三年赤壁之战前，诸葛亮在东吴“与儒辩”的剧幕中与颜姝有一场对手戏。
当时，当严昊以轻蔑的态度和挑衅的语气质疑诸葛亮的《如何对待经典》时，诸葛亮用犀利的言辞和毫不留情的反击。结果，严昊被批评得体无完肤，无言以对。诸葛亮讲话的全部意思，就是抨击许岩是“迂腐之士”。当然，我们都知道，诸葛亮反对儒家的论点在三国正史中是不存在的，这只是小说作者的一个艺术过程。但诸葛亮在小说中对颜姝的评价很到位，在真实历史中确实是个十足的书虫。
据《三国志》记载，许岩是张昭在彭城的故乡，在孙权逼迫蒋东出乱子时被他介绍给孙权。此后，许岩也成为东吴早期怀斯集团的重要成员。许岩没有什么才华，在当时是诸葛瑾和其他作家的好朋友。起初，孙权升任骑都尉，在身边从事平民工作，是典型的儒家大臣。他一生最大的成就是写了两本书，《孝传》和《潮论》。
现实中许岩与诸葛亮的关系并不像小说中描述的那样针锋相对。孙权成吴王后，派许岩去蜀汉。当时的“蜀相诸葛亮深好”，说明两人非常友好，有很多共同话题。
《三国志》中有关于许岩形象的明确记载。孙权让颜叔背一篇他小时候印象最深的文章。于是，颜姝在孝经中背诵了《钟馗居》。张昭听后说:“颜叔是个不懂事的书呆子。让我为陛下读一篇文章。”张昭背诵了一篇《论君子之事》，结果受到大家的好评。
根据姜彪的传记，当孙权搬到首都建立公司时，他不仅在经过吕范的墓地时心碎。后来，他在大臣会议上说:“我把鲁肃比作邓禹，把吕范比作吴汉。听说你们都不同意。为什么？”当时大臣们都知道孙权心情不好，所以没人说话。只有严昊站起来说:“我不明白其中的奥妙，但我觉得对鲁肃和吕范的赞美有些夸张。”通过这两个记录，许岩作为一个书呆子的形象被生动地反映出来，但是他做一件事非常好，并且知道他能做得非常好。
据《三国志·列传》记载，孙权想任用颜宣代替鲁肃带兵时，所有同僚都向他道贺。只有他跪在孙权面前不肯收，说他只是个秀才。他对军事一窍不通，承担不了这么大的责任。说完后他还痛哭流涕。
据《支林》记载，当时颜姝讲完后，孙权不信，就派人带了一匹马来，让他上马试试。结果颜叔刚一踩马鞍就摔倒了。反复几次后，孙权只好作罢，改投吕蒙。
还有一个很关键的问题，为什么鲁肃不推荐梦露做接班人？关于这个问题，史料上没有明确记载，但我们可以通过当时两个人的意见得到一些线索。
据《三国志·鲁肃春秋》记载，当时鲁肃的想法是建立孙刘稳固联盟，建立更多曹操的敌人，共同排斥北方的曹魏。所以刘备去京口借荆州，“唯苏劝权借之”。鲁肃当时的策略也很有效，以至于曹操得知刘备向孙权借了荆州，惊得“落笔”。
从建安十五年鲁肃代表周瑜屯住在禄口直到病逝，他团结刘反对曹的思想没有改变。虽然建安十九年，孙刘曾为荆州三郡进行过短暂而不愉快的斗争，但总的来说，双方的合作关系并没有受到很大影响。
然而，当时吕蒙的意见与鲁肃的意见截然相反。据《三国演义》梦露传，梦露和鲁肃在一起喝酒的时候说:“虽然现在和西蜀是一家人，但关羽等人是虎狼之辈。怎么能不提前做好防备计划呢？”然后他给鲁肃讲了五招。由此可见，对孙刘联盟拒曹魏的策略并不看好，早有破蜀之计。
也就是说，在鲁肃情况危急的时候，很有可能鲁肃想延续孙刘联盟拒绝曹魏的策略，所以推荐了一个不知名的儒生大臣，而不是勇敢足智多谋的梦露。当然，这只是基于现有史料的推断。真正的原因是不是这样还有待进一步验证。
参考书:《三国》
文章评论