长坂坡之战中拦住曹操的不是赵云,也不是张飞?
长坂坡之战拦住曹操的不是赵云,也不是张飞?以下小系列为大家详细介绍相关内容。
在长坂坡前救赵云,饮曹操百万大军;张费明姓易德,一直是个莽撞的人。
这是著名的传统相声《八番平》的最后四句。
古往今来,长坂坡“百万”曹军中赵子龙的故事一直广为流传;张飞,一个穿着同样长袍的勇敢的士兵,在当阳的桥上相遇。一人策马迎战后来的“百万”曹骏,三次不喝,竟然吓退了支持“百万”看重“汉相”的“汉奸”曹操...
在说书人和相声艺术家的口中,这个故事越来越生动,让人热血沸腾,对能善战的古代英雄充满敬佩,进而填补现实中由个体软弱和群体懦弱构成的心理缺失。
这种心理上的“加持”,是一种能让一点饥饿感停止的兴奋,可以用“双赢”来形容,无论是对讲故事的艺人,还是对身边的观众和官员。
然而,我们不应该停留在它上面。
只要能把下一顿饭在哪里的想法解放出来,稍微想一想就会发现错误。
如果你想多省几顿饭,多几天别管别的事,稍微了解一下政治军事,你会认为,真正让当时强大的曹军没能在长坂坡一步之遥消灭刘备集团的,不是赵云和张飞以及他们所谓的“勇气”。
传说中的疑惑和错误
不说相声,就是好玩,听就是听阿乐二。那些经过口中的人和他们的内容,可以看作是互相捧着逗弄,互相安排对方的亲人。听他们说,享受他们,但他们不可能是真的。
讲故事要严肃得多。
据说在老艺人中,只有“说书人”被称为“先生”,以突出这类艺人的某些文化。
但是,这种文化,至少在早期,充其量是“读写”的水平。讲故事的人还是没有机会深入学习,没有机会“爬起来看得远”的“底层”;他们的真知灼见和见解代表的是叫好多于“赏”的可怜观众,从而形成了和谐的“供求关系”。
这个可以另当别论,这里就不多说了。
回到长坂坡。
看看民谣、通俗小说等可以融合成“传说”的说法中的“问题”。
大致有三个“问题”
第一,为什么“七出七入”,为什么不“七入七出”?
第二,赵云的人可以坚持,但是他的马受得了吗?
第三,就算当阳桥喝醉了,张飞是怎么撤退的?
据说是找刘备的小儿子和保护小儿子的妃子,但是次数太多了吗?
而且,最终目的地应该是“出”,而不是“进”。
而且,不管怎么“出”或者“进”,即使次数那么多,也不应该是一样的——六进七出,六出七进,都行。当然,“出”比“入”多一倍,更合理,否则就变成“投诚”。反正就算夸张了,这个数字也不太清楚。
如果像传说中说的,曹军的“百万”,战场会有多大,深入多久?试想一下,你就知道,即使赵云只是带着他的马飞奔“复习”,也有六七个来回,即使他身体强壮,马也不敢喝水。
再者,张飞喊了三声,把曹军吓跑了,这个牵强。
也许三爷是响亮而威风的,吓唬一些胆小、有病、条件差的,甚至传说中的当场死亡;甚至,有可能年久失修的当阳大桥也因为声学原因而断裂。但是“百万”人就这样被“吓跑”了,想想都是笑话。
此外,作者想象张在撤退时可能正在大喊大叫,他只是撤退到当阳桥。
不然在他的喝酒下,桥断了,他怎么回营?
所以,传说只是传说。
长坂坡不是硬仗
因为《三国演义》站在“褒刘贬曹”、“维护正统”的立场上,一方面多少有些妖魔化、妖魔化曹操,另一方面又表现出对刘备及其集团明显的、近乎倒置的仰慕和赞美。
这个位置放大到一定程度,说明刘备是花,曹操是三国玫瑰中的刺。
其实只要稍微“中立”,不难看出长坂坡之战真的不是一场“硬仗”。甚至,可以说连真正的“战斗”都勉强称得上。
也就是说,无论赵云或者张飞有多英勇,都不是真的值得大赞。
曹操举兵南下,有三个渐进的战略目标:
第一层,夺取荆襄。这是曹操基本平定北方后的“国统”战略的象征性动作,也是最重要的技术性动作。下定决心要赢。
第二层,基于“彻底胜利”的第一步,即在荆襄绝对存在的基础上,落户东吴。
第三层,也可以叫“附加层”,就是消灭刘备集团。
不是曹操不重视刘备集团。但的确,刘备集团,以当时的实力来说,实在是太弱了,可以说是达不到曹操的“粮食”。
只要看看《三国演义》就能尝到:
对荆襄来说,曹操的主要策略是“用兵”、“武力进攻”。因为所谓的“荆襄之主”是刘与汉献帝的家族关系,而他的“外戚”蔡牢牢地控制着军权,拥有曹望尘莫及的水战优势。军事征服,消灭刘家,俘虏水军是最好的结果。
相应地,曹操对吴栋的战略更倾向于被“文志”所“制伏”,尤其是在荆襄水军无法“全面接管”的情况下。
在曹操的棋盘上,在对荆襄、吴武的行动中,你只需要抓住机会,再采取一个小的额外行动,就能消灭刘备集团。
荆襄刘琮不战而降,蔡水军彻底易手,大感意外;但刘启与江夏分离,对荆襄的“归属”构成了严重的道德障碍;从未入驻荆襄中心的刘备,避开曹操兵锋,前往江夏迎击刘启,极大地破坏了曹操战略占领荆襄的胜利,至少降低了对东吴“不战而胜”的几率。
当时曹操做出了一个绝对正确的战略决策,那就是先灭刘备!
但直到这时,曹操在战术上并没有充分重视刘备集团。对他来说,稳定荆襄,镇守荆襄的军事实力,和原来的差不多,仍然是重中之重。于是,在战术上,他又做了一个错误的决定——以兵守荆襄,以自己的精锐追击刘备。
精锐,而曹操亲自率领。
这是根据曹操对刘备集团的了解而设定的。
曹操知道刘备“知兵”,善于用兵,也知道刘备缺兵。所以他会亲自率领拥有一定数量优势的精锐部队去攻打刘备——其他任何人都可能“打不过”刘备。实力方面,只要扛大梁的将领数量超过刘备这边,实力就多两到三倍,绰绰有余。
如果这种情况还不算糟糕,那就和传说中的“曹操百万大军”大相径庭了。
如果是这样的话,长坂坡之战对刘备来说真的算不上一场大战。再加上曹操亲自挂帅,你可以认为连真正的“战役”都是勉强提到的。
真正阻止曹操的三个人
要阻止曹军追求刘备集团的步伐,一般来说,有三个人分别扮演“决策”、“执行”和“协助”的角色。
做决定的人是刘备。
他决定了什么?在江夏遇见刘启?没必要做决定,这是唯一的出路。刘启-江夏的举动是诸葛亮定下的,诸葛亮比刘备更了解荆襄。
刘备有两个决定与长坂坡之战有关:
第一,从很久以前开始,我们就坚持“不进荆州”。我和刘表有关系,不忍心占用它——这可能是真的,但绝对不是实质性的;本质是,独守荆州,早晚失之!正如刘琮和后来的关羽所证明的那样。不进荆州就是“不立危墙之下”!
另一个关键的决定,也是长坂坡的根本“制胜”战略,就是带着百姓,带着全县人民,带着一路上愿意跟随的人民。
这就引出了第二个人,也就是“执行者”——人民!新野县和一路上跟随的广大群众!
诸葛亮提出放过百姓,兀自先逃,以为曹操不会对百姓怎么样。
是的,曹操不会对人民怎么样。曹操不是暴君。相反,至少对于新占领的地区,他应该比掠夺杀戮更温柔,更关心,更有凝聚力。
刘备并没有评价曹操会如何对待百姓,而是强调百姓与他相处有感情,灾难来临时不忍心抛弃。
多么美好,多么含泪!
他没有告诉诸葛亮:我也知道曹操不会对人民怎么样。正因为如此,我不得不带上这些人,让曹操陷入“人民战争”的汪洋大海。不敢拿“屠民”的名声大动干戈;照你说的,除掉百姓,各奔东西,曹操兵还能追上马壮。到那时,我们就真的完了!
至于百姓是自告奋勇跟着,还是不得不跟着,又或者是什么,他们跟上了刘备的队伍,彼此弄得糊里糊涂,没走几步就被曹军赶上了。
这就引出了第三个人,“助手”,曹操!
换个教练就好了,面对军民混合的缓慢,你可以什么都不问,先杀出一条血路,尽快找到刘备和他的核心主力;在这个过程中,他们误杀了一些人,回去可以交代一下自己的胜利。
当然,是为了教练曹操。
但曹操亲自领兵,却要向谁解释?
面对这么多他认为明天会是他的人,他一定犹豫了。
犹豫的对象,甚至包括在人群中跌跌撞撞抱着婴儿的女人,米太太。
甚至有可能有那么一瞬间,他会怀疑刘备是否领先。
毕竟他唯一想杀的人就是刘备。刘备不在了,怕关门还不够,诸葛亮更不怕!
所以,他不喜欢普通的将领,他宁愿误杀百姓,向前追击。而是站在制高点,派人反复调查。这是一道小菜。现在他掺了太多沙子,一定要咬一口才能吃。不然他会弄一口沙子,这就不好说了,以后怎么办...
无论是七出还是七进还是七出,遇到的“敌军”大多是侦察兵;不然以曹军的作战经验,怎么可能几次几次都无法对一个人或者几个突击队构成有效的围攻?
模拟再现“现场”
所以真正阻止曹操在长坂坡消灭刘备集团的,不是赵云,也不是张飞,而是刘备,新野县以及沿途很多人,还有曹操本人。
想象一下真实的情况会是什么样子。
会不会是-
曹操找了很多人,满腹疑惑,却又无法把身边的人说得太清楚。所以先占领一个便于观察和指挥的高地,再派出由多渠道侦察兵和指挥官组成的突击队。在严令不准伤害百姓的情况下,他们穿插在混乱中,调查刘备及其核心主力的行踪、地位和地位。
其间发现刘备的军长多次往返,曹操更怀疑刘备的具体行踪,担心刚达到安定可靠的荆襄集团和大江对面的孙吴集团分散不了他们的精力,叫他不要和经常旅行的赵云硬拼,以解决他的行踪和目标为第一要务。
在接到很多举报的同时,他分析了一下,向江夏方向移动。勇敢无畏的赵子龙确信刘备就在前方,他来了又去救人,没有和任何人“联系”。他下令驱散跟不上刘备的人,直接派兵过去。他听到张翼德在远处大喊大叫的声音,吓了一跳。他停了一会儿,让他再次探索。
过了一会儿,斥候报告说张师傅在指挥拆桥!
就在这时,曹操突然意识到自己被刘备骗了!
刘备这边,事后诸葛亮说张飞不要拆桥留桥,曹操就犹豫了。
没有这回事!
别人摸你很清楚好吗?
如果桥留在那里,曹操不会派一个士兵去“看看”吗?
张三爷把桥拆了,耽误了几分钟。几分钟后,刘启来了,大家都上车了。
刘备和诸葛亮,谁会更了解曹操?
当然是刘备!
当我看到望江失意无能的曹操时,刘备没有称赞诸葛亮,大概是偷偷对张飞说:“三哥,桥拆得好!就这几分钟……”
文章评论