揭秘：明朝迁都北京真的适合吗？
梦回古朝今天，边肖为你带来了明朝的故事。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
在中国古代历史上，有四个古都，即长安、洛阳、北京和南京。在古代，国家的政治经济重心位于西北，所以常选择长安为首都，洛阳为东都来控制关东地区。唐朝以后，关中地区经济迅速恶化，经济政治重心东移，长安、洛阳失去了作为都城的优势。宋朝以后，北方游牧民族强盛起来。为了同时控制沙漠、东北和中原，金朝和元朝都选择了北京作为首都。
长安位于西北，洛阳遥控关东
明朝建立后，朱元璋对首都也非常谨慎。建国初，朱元璋以金陵为南京，开封为北京，凤阳为都城。但是凤阳显然不适合作为首都，所以中渡的建设被迫停止。朱元璋为了选择一个有利的地方作为都城，希望在关中建都。“根据120条河山的胜利，可以对诸侯的希望不以为意。”。1391年，他派太子朱彪去巡抚陕西，视察山川，准备迁都。可是王子回来了，他又不能生病，迁都之事也就不了了之了。
六朝时期，以南京为首都的城市短命，主要是南方经济发展不足，地广人稀，财政军事资源不足。但经过隋、唐、宋的发展，东南地区已经成为全国的经济中心和文化重心。这个时候，南京的首都也没什么问题。唐代关中地区呈现出弊端:粮食不能自给，同时面临青藏高原和蒙古高原两大军事压力。南京不仅远离青藏高原和蒙古高原，而且临海，适合海上贸易。当然，由于明朝实行禁海政策，海岸线也是边疆，所以南京的优势似乎消失了。
在战胜困难的战斗中，朱迪王子夺取了朱允炆的王位，成为明朝的皇帝，名叫永乐。由于北京是朱迪的大本营，朱迪称帝后改名北平顺天府，建为北京。1421年，朱迪正式迁至北京。张玄记载，“天地之间的情况一般不像燕京，其次是关中。洛阳四面受敌，不是用武之地。然而，它仍然将相互性视为上游。如果金陵在东南僻远，不足以控制西北，也不是旅游胜地。这句话是给迁都北京找借口。就明朝而言，北京才是真正被围攻的地方。北有蒙古各部，东北有女真，东有日本。
当时有人评论北京的地理情况，就是“海升东，太行山西，枕背河前”，就是东有海，西有太行山，北有居庸关，南有黄河。但是，大学生邱军直接指出了它的缺陷:“平庸的生活，你就是我的背影，而羊蹄甲就是我的字。”。如果你靠近贝迪，你会害怕它反驳我，嘲笑我的背影。所以防范的人要多加注意。“也就是说，居庸关是北京北部唯一的防线。如果居庸关失败，北京很难自保。如果北京失守，中原就没什么可守的危险了。陈建还评价说:“幽燕以形取胜，自古以来就是霸主，但离边塞不过二百里，没有坚固的屏障，皇帝自己守着。好在胡人只是乘虚而入，并没有为帝而战的野心。“也就是北京距离边塞只有200里，这让皇帝守国。好在蒙古没有当皇帝的野心，只有短期的抢劫眼光。
此外，明成祖迁都北京的另一个借口是北京“以谷中马鱼盐果为利”。北京位于华北平原的北部，那里粮食和蔬菜的供应量很大，南方的物资可以通过运河运输。但这恰恰反映了北京的弱势。就像唐代长安一样，粮食从唐太宗时期就源源不断地运到江南地区到达关中。这一举措无疑使北京在经济上严重依赖东南地区的供给。一旦当地分裂势力切断京杭运河的路线，北京陷入绝境。
人们还说，明成祖迁都北京，有利于加强对蒙古和女真族的控制。确实，永乐年间，明朝多次北征蒙古。还成功地在东北招募了傅，并在黑龙江流域建立了努尔甘达斯。但这些都是短暂的，只有20年的成功，却换来了200年的困境。自宣德年间，明朝无法维持繁荣，蒙古的佤族和鞑靼人纷纷崛起，不断冲击明朝的长城防线。1449年，明英宗亲自开拔，50万大军全军覆没。嘉靖年间，安·创造了“变”。嘉靖无愧于让他在京烧杀抢掠，行贿金银财宝，最后安离开。隆庆时期，明朝被迫与安达汉结盟，每年给予蒙古大量“城赏”，使蒙古停止侵略。
土木堡之变:明英宗被俘
蒙古的侵略停止了，东北女真族却又崛起了。明末，女真族建立的清朝占领了山海关以外的所有地区，清军多次绕过山海关，进攻河北、山东。此时的北京，几乎成了一座与世隔绝的城市。黄宗羲在《伊名访录》中明确批评:“有明杜妍仅二百年，而瀛宗在土木猎，武宗困于洋河，景泰围于京初，嘉靖围于二十八年，民困于四十三年。崇祯年间，京城岁下戒严，上下精神已死，不可能天天失天下...江南百姓精疲力尽，太傅的钱丢在河里
明末，原本是京西屏障的太行山易手，变成了别人的屏障。太行山作为山西高原的东部，应该是山西可以居高临下控制华北平原的要塞。所以当李自成占领山西的时候，攻占北京就成了必然。
那北京不适合当首都？不，北京只是不适合作为明朝的首都。对于金元清三代来说，北京是最合适的都城。北京位于蒙古高原、中原和东北的交界处，也是农耕文明和游牧文明的过渡地带。建都北京，需要同时控制中原，汉朝，蒙古，东北。显然，金、元、清三代都是这样做的。由于阿明王朝仅限于长城以南，北京成为边疆，所以以北京为首都是自找罪受。
文章评论