古代死囚如果不想死怎么办 有没有方法可以不死呢
深入考古者我还是不知道:古代不想死的读者们，下面的小系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~
无论是古代还是现代，一个国家想要正常运转，还是需要必要的法律法规。这些法律无论形成与否，都是一个社会秩序的基本保障。在现代社会，死刑很少执行，除非犯人极其有罪。但是死刑在古代社会很普遍，原因很随意。也许只是因为国王心情不好，一个人就可以用头落地。而且如果国王心情好，一个即将被斩首的人也有可能被赦免。而现代死刑指令一旦下达，几乎是无能为力，这才是现代法律公平公正的地方。那么，古代被判死刑的罪犯有哪些避免死亡的方法呢？作者总结了四种方法，其中一种完全取决于运气
第一种方法，皇帝本人赦免。这也是我们上面提到的。皇帝有决定一个人生死的权力。但是，这种方法也是最罕见的，除非罪犯与皇帝有什么特殊关系。不然皇帝凭什么管一个闲人的死活？但是，虽然概率小，还是存在的。比如皇帝刚登基的时候，心情很好，赦免了全世界。所有的罪犯都会被原谅，包括死刑犯。但是，很难指望这种方法可以避免死刑，所以大多数人不会选择等待这个机会。第二种方法，跟皇帝有关系，就是用金牌保命。但是，这种方法也属于少数人。毕竟赢得这块金牌并不容易。你需要对皇帝有很大的贡献或者对国家有过贡献。皇帝只有在关键时刻给你免死保命的金牌才有可能。
第三种方法，行贿。钱，虽然很多人对此嗤之以鼻。但我不得不承认，钱有时候真的是最好用的。古往今来，通过金钱买人心的人比比皆是。尤其是在古代，贿赂绝不罕见。而且古代犯罪成本很低，因为当时没有严格的法律，人情可以用金钱来正名。如果一个高官犯了罪，让一个正审的法官受益，法官可以无视，最终不了了之。而这件事如果非要查出来，罪名也可以随意加在别人头上，让别人替你去死。死是必须的。只要贿赂足够真诚，相关官员就可以制造“假死”的假象。告诉政府囚犯死于一场事故。至于犯人是否真的死了，没人会知道。毕竟在古代，没有监控设施，所以更难找到一个人的下落。虽然钱在古代很好用，但是死囚牢里没有钱的普通人还是很多的。所以这个方法只适用于部分高官家庭。
第四种方法，阉割。这是一个很残酷的方法，但令人惊讶的是，很多人选择了这个方法。因为对于那些没有权力没有潜力的人来说，只能选择用这种痛苦的方式来拯救自己的生命。比如汉朝的司马迁牵连到李陵事件中，皇帝已经对他处以极刑。但司马迁的父亲却把编撰史书的使命留给了司马迁。司马迁为了完成使命，不得不忍辱偷生，因此遭受宫刑。司马迁遭受了巨大的身心创伤，却为后人留下了许多贡献。但是，对于一些普通人来说，他们选择这种方法生存，只是苟且偷生。毕竟这种方法的成本也是最低的。然而，也有一些死囚坚定地选择死亡。与其遭受屈辱性的阉割，还不如死得有尊严。
笔者认为古代人之所以能免于死刑，与古代社会的情况有关。毕竟当时是帝国社会，所谓法律只为统治阶级服务，不为人民服务。谁掌握权力，谁就能笑到最后。因此，古代有许多贪官滥用职权，导致社会出现一系列不稳定因素。但以上四种方法只限于古代。在我们现代社会，这些方法是不可行的。在现代法律面前，人人平等，待遇平等
文章评论