诸葛亮当年的躬耕之地到底在哪里？襄阳还是南阳？
文化密码诸葛亮的耕田在哪里？襄阳还是南阳？边肖带来了详细的文章供你参考。
其实襄阳和南阳现在已经争论很久了。当年诸葛亮的辛苦到底在哪里？双方各有各的看法，很有道理，似乎也没什么问题。毕竟一千多年过去了，经历了那么多朝代，会发生很多变化，这也是很正常的。然而，在《子·同治鉴》中，却说诸葛亮居住在襄阳隆中，而不是南阳隆中。这是否意味着襄阳就是诸葛亮潜心耕耘的土地？
北宋大历史学家司马光在著名的史书《子·同治鉴》中说:“当初诸葛亮生活在隆中、襄阳，每次都比管仲、乐毅厉害，从来不准他。然而，颍川徐庶和崔却信以为真。周平，凶之子。”
这是诸葛亮隐居隆中的有力证据。但卧龙岗认为北宋《资同治鉴》称“襄阳隆中”，与东汉末年诸葛亮《师表》中的“躬身南阳”不符，故不是“隆中”！
真的是这样吗？当然不是！这其实是卧龙岗惯用的空的无厘头手法。
北宋《子·同治鉴》中的“襄阳隆中”是后世行政区划变更和隆中迁至襄阳的结果。司马光遵循了陈寿《资同治鉴·三国志》的原则，以金代的行政区划描述了当时历史事件发生的地点。最典型的例子是《三国志》:“赖敏字敬大，益阳新野人，也在来奎之后。”"邓，益阳新野人，汉司徒余也."
众所周知，新野属东汉南阳郡。《三国志》中怎么变成益阳郡的？显然这不是东汉末年的行政区划！
《晋书》记载:“汉武帝时，把南阳分为南平县和益阳县...益阳县位于太康。有12个县，19000户。新野后巷；mi；邓，故邓厚国；蔡洋；跟着，所以跟着国家；安昌；多刺的阳；觉西；平，桐柏山在南；益阳；林萍；朝阳。”
太康时期，晋武帝从南阳县设立益阳县，包括隆中原属的新野县和邓县。很明显，陈寿作为晋朝大臣，在编纂《三国志》时使用了晋代太康之后的行政区划，所以三国人物赖敏、邓智才就从南阳新野人变成了益阳新野人。
同时，晋初南阳邓县南部，包括樊城、隆中在内，改为邓城县，划归襄阳县。
《晋书》记载:“在襄阳郡。八县，22700户。翼城是故也；钟禄；林菊，京山在东北；第三次；襄阳侯翔；山都；邓成；他。”
《旧唐书》记载:“登城，汉东县，属南阳县，古樊城，宋安阳县，天宝元年改林翰县。”
宋代《广志·国地》记载:“登城郡故邓国，二汉为邓郡，南阳郡，晋登城为襄阳郡。”登城即樊城，晋代划归襄阳县。
历代襄阳地方志对魏晋时期登城归属也有一致的记载。
《明万历襄阳府志》记载:“建安十三年，韦德荆州分为南郡以北的襄阳郡和南阳以西的南湘郡。”它还包含“金也位于襄阳县...翼城、钟离、林菊、伊、襄阳、、登城、阎属襄阳。"
《通志》中明确提到，建安十三年，南阳郡只划西界南湘郡，并无邓郡划归襄阳郡的记载。同时提到“晋属襄阳郡，登城、燕属襄阳。”可见，晋代登城县划归襄阳。
《庆干龙襄阳府志》云:“东汉建安年间，郡北自南郡伐之，即襄阳郡立于南阳之山...但县北与汉水接壤，西与万山接壤。晋朝，西北得益于登城。“也有明确记载，晋时登城划归襄阳郡。
清光绪年间的《襄阳县志》记载更为详细:“是县治之始。建安十三年，曹操在襄阳县划分为襄阳、翼城、中路、林菊、雍、、浔阳七个郡县。三国属魏，荆楚元年，分临猗、翼城、旬阳、雍、襄阳四郡。晋仍有郡名，领郡八郡:宜城、中郡、林州、宜都、襄阳、、登城、宜都。"
可见，三国时期襄阳郡只管七郡，不包括隆中所在地登城。晋朝襄阳郡管八郡，登城划归襄阳郡。
由此可以得出结论，晋代隆中所在地邓县分别划归益阳县和襄阳县，因此北宋《资同治鉴》中的“襄阳隆中”无疑是晋代的行政区划。
事实上，南宋著名史学家胡三省早就对《资同治鉴》中的“襄阳隆中对”进行了评价。
"当初琅邪诸葛亮襄阳住隆中."”曰:“梁随父宣，为太守，必为梁之臣。汉朝的时候，会接替玄奘，玄奘和梁会跟着刘看。汉晋春秋时期，梁家位于襄阳城西二十里的南阳邓县，名隆中。根据东坡的诗《万山西北古龙中》。故其万山诗曰:“回望西北，昏龟背上；云川古龙中，万树桑美。"
由此可见，北宋《资同治鉴》中的“襄阳隆中”是《汉书·春秋》东汉末年的“南阳县登县隆中”。
在南阳地方志中，对隆中归属的变化有明确的记载。
《明嘉靖南阳府志》中“嘉靖一游参政权许奏请赐庙额，定祭，提督杨应奎增修备事载铭”详细记载了明嘉靖年间朝廷如何按照祭祀隆中武侯祠的习俗祭祀卧龙岗武侯祠。上面提到:“这也是隆中，盖钦把阜阳隆中作为南阳县。”
清光绪年间的《南阳县志》载有明大臣李东阳为重建卧龙岗武侯祠所作的《重修诸葛武侯祠记》，记载:“南阳府以西五里，曹璐卧龙岗旧址。汉史称侯更耕南阳，住富阳隆中。盖钦南阳郡，今邓州，阜阳实为其界。”
襄阳隆中属秦南阳郡，明显不叫襄阳隆中，叫南阳隆中。“襄阳隆中”自然是行政区划变动的结果。
根据以上历史记载，事实是清楚的。所谓“襄阳隆中”，只是后世行政区划变化的结果。隆中自秦属南阳郡，晋朝后划归襄阳郡，成为襄阳隆中。所以南阳地方志会记载“亦居隆中，襄阳，盖秦南阳郡今邓州，而襄阳实为其界。”
卧龙岗往往混淆古今行政区划，无视史实，一方面把南阳城等同于古代两倍大的南阳郡，另一方面又把襄阳隆中与登县隆中在古代割裂开来，制造所谓“耕田”历史纷争的假象，目的是把自己锻造成耕田。但是假货就是假货，稍微研究一下史料就能戳到。
最后欣赏一下司马光的一首小诗:文武双全，公板随幕动。拥有三个优秀的人那样的全能世界，比两个稀疏的人更想撒钱。今天，监工跪在轮毂上，他进入寺庙给一程。武侯暂居终身，隆中烈老鲁。
文章评论