揭秘清廷最腐败的机构 为什么说内务府是最腐败的机构
风流历史迷为什么清廷最腐败的机构是内务府？这是很多读者关心的问题。让我们和读者一起了解一下，给你一个参考。
腐败最强，内务府最流氓。为什么说清末的内务府最腐败？
内务府是清朝特有的机构，也是皇帝直接管辖的部门，负责皇帝的日常生活和朝廷的一切事务。简单的理解就是管好宫里的吃喝穿用。内务厅是专门负责宫廷衣食住行吃喝的部门。这样的机构是所有机构中最大的，最多3000多人。
内务部有多腐败，用例子说话。最经典的案例是道光朝的。
皇家家庭部
道光是个崇尚节俭的皇帝，与内务府造成了巨大的利益冲突。因为如果在法庭上实行节俭，内务厅就没有油水了。
我们来看看野史说的。道光追求节俭，积极从自己做起。龙袍破了，他还带着补丁。但是做一个补丁，需要五两银子。内务部表示，要用全国最好的工匠和面料。道光吃鸡蛋，一个鸡蛋三十两银子。根据内政部的说法，这是一个战士在母鸡中下的蛋。最夸张的是道光想吃一种面。据内务部称，一年需要6.2万白银。道光说直接去前门买，内务府说不上市卖。
皇帝住在皇宫里，没有价格概念。这种信息不对称被内务府用来忽悠皇帝。一个鸡蛋要三十两银子，据说到了光绪年间，吃鸡蛋的成本达到了一万二千四百两银子。从一个小彩蛋就能看出内务部腐败有多严重。大大小小的官员中饱私囊，贪污腐败，这是内务部的常态。鸡蛋到了皇帝手里变成30两银子已经不是什么稀奇的事了。
野史未必相信，看官方记载。据1883年的记载，中国第一历史档案馆副馆长周德润褶皱，一些内务府的二把手，即唐郎，“从未富过婚，宴，衣，贫车马。”。每次看到有区别可以回旗，也可以借几十万。"
内务部的腐败大致可以分为两种。一种是常见的流动公款腐败，比如30两银子的鸡蛋，其中至少有29.9两银子被大小官员吞了。据1884年《中国第一历史档案馆所藏附属电影《恩隆折》记载，光绪年间，修建柴炭库的刘之弟与他人勾结，侵吞了柴炭库的钱。还在食堂的傅翔，曾经肆意挪用公款。他在京西黑塔村买了很多房子和土地，生活极其奢侈。
一种腐败是克扣工资。内务府是一个巨大的需求港，下游有无数人为内务府提供服务。比如，建筑部门负责修复宫殿里的各种建筑、家具和用品。刘哥彭羚是建设部的负责人，他们扣了120个工人的伙食补贴，让工人们“几次当班”。当服务生就是空着肚子干活。
另一种腐败是长期身居要职。根据1894年《中国第一历史档案馆纪念馆纪兰折》的记载，对“内务府”的批评被称为“精于资本，但其实各有各的个人打算，毫无顾忌，与势作斗争”。比如在银行、缎行、服行、革行、瓷行、茶行这六家银行，因为油水最大，相关秘书在任期届满后都不愿意离职。而是互相转移。我从银店转到绸缎店，你从绸缎店转到银店，玩交换的游戏。
据1883年《中国第一历史档案记载的副纪念折》记载，内政大臣巴克坦布之弟齐克森布被缎郎转入银行，被弹劾，但最终以失败告终。奇克森布玩的交换把戏完全来自他的弟弟，内政办公室主任巴克坦布，他是这种腐败形式的发明者。
为什么内务部腐败如此猖獗？
首先是民族运动。清末，国运式微，清廷本身难以保护，自上而下的各种管理不是松懈就是脱节，各种机构腐败成风，做内务府也不例外。在康雍执政期间，内政部并不那么腐败。据《清圣父录》记载，康熙曾夸赞内务府。“在下一季的宫殿里，一月就有一万多金。今天，我把它交给内务办公室主任。该用的银子，一月止五六百两，万物一赏，不过也就一千块。”
内务府随着清军入关，中原建立而诞生。康熙时期的内务府和当时的国家一样，处于一个欣欣向荣的上升期。皇帝清官勤政，销售监管制度到位。内部事务办公室自然干净高效。相反，清末的内务府和这个朝代一样，与清廷的命运息息相关。清廷衰落，内务府自然衰落。
第二，内部事务办公室的独特制度使其无法受到严格监督。这个系统不同于其他部委机构，是一个完全独立的宫内机构。针进不去，水溅不进去。二是直接归皇帝管辖，很多御史大臣难以监督。
据1879年《中国第一历史档案记载的副纪念》记载，于曾奏，指内务府，“夫侵吞国库，如有罚章，若代恃恐，则用内务府之钱备朝廷，外交大臣不敢发其核”。
还有一个原因是慈禧在位时间长，无形中包庇纵容了内务府的腐败。慈禧工作了四十七年，差不多奢侈了四十七年。老太太崇尚奢华的生活，无论是多次生日，还是各种宫廷娱乐，还是重修圆明园，修建颐和园。在这种情况下，内务厅高兴都来不及，他也不可能不腐败。没有理由因为说内务部的一些职位被长期占用或调换而弹劾人。慈禧霸占了几十年，在小官手下占个位置也不算什么。
慈禧不仅奢侈，还阻止别人批评内务府。据《清德宗实录》记载，1878年，御史张观以内务府拒绝削减经费为名，上书弹劾他。慈禧很苦恼。他反驳道:“皇宫用的钱都不为外人所知，只是最近存了下来。昨天，回复命令命令主管部长对所有使用的资金进行详细检查，打开账单并提交执行。衙门凭什么用它来算？”但建议针对的是恶臣，措辞极其过分。对部长们来说，法院有自己的权衡。"
1878年，御史余上书，建议从群臣中选一位有名望的人来监督内务府的开支。慈禧也不赞成。她说:“掌管内务府的大臣都是亲信大臣，钱都是大臣们用的，等等。，并随时与事实一起进行评估，以确保下属成员没有任何缺点。如果再派一个王公，一个总经理去查，你也很难看你的耳目，没用。”。以老佛爷为大树，内务府自然紧紧把持。
迫于压力，慈禧偶尔会提醒内务府削减开支。比如1878年河南山西旱灾，财政吃紧。慈禧下令内务部削减救灾开支。内务府回应说“不能议减的项目”遭到帝国史的猛烈批评和批判，余愤怒地批评说:“内务府司库说他扣了20%到30%...听说他最近收了1200银子，给图书馆扣了522，得益于各地的需要，同栏的肥，手下的糜烂，1200的成本，但实用性才120耳。”在这样的压力下，内务部不得不向灾区拨款4.2万白银。
至于内务府总管任用满清贵族造成的腐败，那完全不是真的，因为凡是任用的人都会腐败，汉人大臣上去也是一样。说内务部部长素质低导致腐败更是扯淡，因为自古以来腐败与素质无关。
文章评论