三国时期的刘氏军阀为什么大多是西汉皇族？
政说历史东汉末年到三国过渡时期，朝廷皇权衰弱，各地纷纷出现割据政权。他们掌握着地方财权，违抗中央命令，处于半独立状态，是“诸侯国”。东汉末年，西凉董卓、丞相曹操、兖州刺史刘岱、冀州袁绍、江东孙策、路、益州闫、刘璋、淮南袁术、扬州游、幽州虞、徐州吕布、荆州表、刘备等割据势力甚大。
其中包括刘备在内的刘氏割据势力有六家，而三国的粉丝都发现了这样一个秘密，那就是除了东汉光武帝刘秀之子幽州刘牧于和刘强之外，其他刘氏割据势力都是西汉皇室的后裔。举个例子，扬州刘牧游和兖州刺史刘岱两兄弟，都是西汉时期王辉刘飞的儿子。继侯、益州颜、刘璋父子之后，荆州表皆是西汉余之后，而我们敬爱的“钦差”刘备是西汉中山之后。
为什么姓刘的军阀大多是西汉皇族，而不是东汉皇族掌权？根据《演义》及相关史料，分析以下三点原因。
第一，三国时期，西汉皇室兴盛了400年，东汉皇室只延续了190年。按照二十五年的世代来看，西汉至少繁衍了十六代，东汉不到八代。不要小看这八代人的差距。与西汉相比，东汉的皇室不是一个级别的。西汉后裔比东汉多，人口基数大，自然产生人才的概率高。
西汉被王莽取而代之时，刘王室虽然损失惨重，但损失惨重的只是直系王室，旁系影响较小。战争没有持续多久。经过几年的战斗，西汉的刘秀和其他皇室推翻了王莽的统治。当时死于战争的人不多。当然，拥有一定特权的刘皇族后代就更少了。
其次，西汉皇室很好的执行了学费令，后代比东汉多，比如钟山靖王刘胜生了个疯子。西汉初年，刘邦吸收了秦时郡县制的弊端，断绝了外族皇后，立刘的子弟为王。汉武帝实行主父偃古代政变的“推拿令”，使各诸侯王的后代呈几何级数增长。比如他们中最优秀的刘胜，对窗外的事充耳不闻，全心全意把人弄回家，生了120多个儿子。刘胜的一百二十多个儿子，即使其中有些死了，也开了一百多枝，散了一百多片叶子。班固在记载如下:
“比别人强的有120多人。”
另一方面，东汉皇室，因为大多是“子皇”，死了很多，外戚宦官当权，皇室后裔相对较少。汉武帝的同父异母的弟弟刘胜，可以自己杀死东汉大部分的皇族。
第三，东汉末年，张角黄巾军作乱。东汉末年，乱世，黄巾军到处造反。朝廷力量薄弱，中央军队无力剿灭土匪，就把权力下放给来自五湖四海的权贵，让国家牧民和豪强自己组织军队剿灭黄巾军。比如董卓，曹操，刘备，都是从灭黄巾军开始的。黄巾军起义时，东汉皇室骄纵胆小，不敢为国挺身而出。
西汉皇室的血脉已经稀释到无人问津的地步。都是曹操、袁绍、孙权这样的汉人。西汉的皇族，严格来说已经不是皇族了，和500年前的刘是一个家族。但骨子里都很自大，认为自己是汉高大师刘邦的直系后裔，总是怀念过去的荣耀。黄巾军的起义为东汉皇室提供了一个绝佳的机会，也为他们做出贡献提供了一个舞台。
比如西汉皇室柳岩在公元188年向汉灵帝提出了这个制度。他要求将自己交给州牧，后来被任命为益州牧。这种州牧制度以朝廷官员和宗室为地方军政官员，在刺史和太守的基础上为朝廷管理天下。这个体系最显著的特点就是能者优于庸者。《三国志》记载如下:
看到凌皇帝政治上的衰落，皇室的众多过错，是一个建议:“刺史、太守、财为臣，断绝百姓，导致谋反。你可以选择大名鼎鼎的部长来认为穆博，甄安方侠。"
西汉皇室比东汉有更大的底子，传承已久。这两个家族不是一个数量级的。人口基数大的时候，有可能会有帮助汉朝的人。这个任务落在西汉皇室身上。比如三国末期，蜀汉人才极度匮乏，尤其是高素质人才，而曹魏中原人口众多，蜀汉人口基数太小。
文章评论