文化刽子手乾隆是怎样毁掉古书画作品的 文化刽子手乾隆是怎样毁掉古书画作品的
龙章导语：文化刽子手乾隆是如何毁掉古书画的作品的？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！清朝乾隆皇帝是个自命不凡的人。为了展示他的文化，他不断在各种古籍上画铭文，建造皇家宝藏。结果他破坏了书画的美感，甚至毁了这些古物。不信请看:《富春山居图子明卷》是晚明文人临摹的高仿作品。由于这件作品深受乾隆皇帝的喜爱，所以他把所有的文字都留在了整幅画上，所以乾隆皇帝对此并不满意。最后没地方刻，他只好放弃。
文化刽子手乾隆是如何毁掉古书画的作品的？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
清朝乾隆皇帝是个自命不凡的人。为了展示他的文化，他不断在各种古籍上画铭文，建造皇家宝藏。结果他破坏了书画的美感，甚至毁了这些古物。不信请看:
《富春山居图子明卷》是晚明文人临摹的高仿作品。由于这件作品深受乾隆皇帝的喜爱，所以他把所有的文字都留在了整幅画上，所以乾隆皇帝对此并不满意。最后没地方刻，他只好放弃。
著名的“袁波铁”是乾隆皇帝多次题写的，上面画了一幅枯枝石像，并在上面建造了许多皇家珍宝。请注意《袁波邮报》中较粗的部分是晋代王勋的原文。可以说，甘龙的题字比贴文多了许多倍，比原文更醒目，尤其是“江左风华”几个字，格外醒目。
网络映射
王献之的《中秋帖》，原帖是中间偏右较粗的部分，有三行，但乾隆皇帝题词较多，御宝上也盖了不少章，最显眼的是他写的“宝”字。
王羲之《速雪清帖》中间的粗字属于原著。此帖被乾隆皇帝视为稀世珍宝，多次在上面题字，建御宝十余件，可谓密不可分。
米芾《蜀苏铁》的空位被乾隆御宝覆盖，破坏了原作的美感。
在赵孟頫的《二羊图》中，乾隆皇帝不仅在卷首题写了“烈沈啸”四个字，还在画中题字，并建造了几座御宝，完全破坏了画面的美感。
以上只是被乾隆皇帝毁掉的为数不多的古书画作品之一，大量被毁掉的古书画作品在此不予展示。可以说，乾隆皇帝是一个彻头彻尾的“文化刽子手”。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论