明清时期的闭关锁国 究竟哪个朝代才是真正的闭关锁国 明清时期的闭关锁国 究竟哪个朝代才是真正的闭关锁国
历史探秘者明清时期，哪个朝代才是真正的闭关锁国？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
在很多人的印象中，闭关锁国是明清时期封建政府实行的闭关政策。也正是因为如此，中国才远远落后于外国社会，导致晚清列强屡屡发动侵略。花了几百年才最终彻底赶走侵略者。但明清时期虽然有不同程度的闭关，但哪个朝代的政策是“闭关锁国”，明清时期真正的闭关锁国是谁？
明清不是严格意义上的闭关锁国
闭关锁国是指一种闭关锁国的国策，是典型的孤立主义。现在大家的共识是，原来的政府执行这个政策，没有接触世界，错过了大航海时代，错过了第一次工业革命，导致中国国力远远落后于西方国家。
早在宋太宗赵光义，闭关锁国的政策就开始了全面禁海。据《宋史·太宗本纪》记载，在永熙九月“禁海贾”。只是中国宋朝的经济实力无疑是天下霸主，后世也不算太苛刻。中国是在明清时期开始慢慢被西方国家赶超的，所以说到闭关锁国，让这两个朝代的统治者都很痛心。
明朝闭关锁国
元末明初，日本封建王公互相厮杀，而战争失败的封建领主在别无选择的情况下，只能组织武士、浪人、商人相互勾结，在中国沿海地区开始武装走私抢掠，成为海盗。明成祖朱元璋刚打下天下，沿海一带军阀残余。除了对倭寇的骚扰，朱元璋为了稳定海岸，防止军阀与倭寇勾结，开始实行禁海，彻底禁止内地与海外接触。禁海期间，规定“板件不准下海”，甚至民船建造的较大板件都是违法行为，有出海嫌疑。
如果汉奸和军民一样厉害，擅长建造三桅以上的非法船只，就会带着违禁物品下海，去外国买卖，偷偷摸摸的海盗，合谋聚在一起，掠夺良民为向导，主犯会被依法斩首，但仍会向公众露脸，全家出动边防军放逐军队。建造前款所述海船，为他人利益而出售的人，相对于应当禁止使用军事装备的人，将会出海，从而逃避军事情报法，斩首首领，放逐军队为从者。
——《大明律》
明朝永乐至宣德年间，有“郑和七下西洋”的壮举，但不是为了转关对外贸易，更多的是为了提升明朝的国威，而不是为了炫耀。还有一种民间说法是，朱迪从未放下他的侄子朱允炆，出海去找他。
隆庆时期，国家相对稳定，有精力有能力管理沿海地区的时候，就调整正常，允许人民到海外经商，历史上称之为“隆庆开关”。日本侵略者入侵我国沿海地区，国家严禁与日本有任何接触，以防止人民与日本侵略者的勾结影响国家的管理和统治。据学术研究，明朝的产品，如丝绸、瓷器、茶叶、铁器等，在世界各地都很流行，但许多国家缺乏名品来满足明朝的国内需求，所以他们不得不用银来支付明朝的商品，导致大量的银流入明朝。随着隆庆开放和海外贸易的迅速发展，
明末海禁的废除。这些政策对明朝的历史发展产生了深远的影响。
从以上明朝对沿海地区的控制来看，主要是抵御外敌入侵，维持统治，而不是为了商贸。所以我认为明朝闭关锁国是当时特定情况下当权者采取的权益衡量。明朝中后期，允许人们对外贸易，所以明朝并不是一个真正的封闭国家。
清朝闭关锁国
清初，和明朝差不多。刚刚夺得天下的清朝，还没有站稳脚跟。台湾的郑氏家族一直在准备反清复明，骚扰沿海地区。根据传说，明朝的朱三王子被流放到南洋，他也在积极计划恢复国家。满清属于少数民族，害怕汉人违抗统治，外国人勾结造反，所以清朝早期的闭关政策主要是为了维护自己的统治，不是针对商业，而是一种被动的自卫措施。
康熙年间，1863年收复台湾，国内统治基本稳定。汉人一开始并不讨厌满清统治，慢慢开始接受。康熙皇帝知道海外贸易对中国有利，所以在1684年解除了海上禁令。
开放海上贸易有利于闽粤边境的民生。如果这两个省，平民人口填丘，财货流通，民生受益，各省都会受益。而海上贸易，不是穷人就可以的，富商大贾，不管他搬不搬，税薄，不累人，都可以收福建和广东士兵的饷，从而避免了肚省转移援助劳动力。肚子里存着钱和食物，而王又得到了很好的照顾，所以他下令打开海洋进行贸易。——康熙皇帝
直接证据就是清朝闭关锁国。乾隆皇帝在反驳英国使节的要求时说的话。英国特使马嘉尔尼曾向清朝提出六项要求:
1.要求英国货船在浙江、天津等地停泊；
2.要求在北京设立企业；
3.要求在朱舟山占一个岛，让英国人生活和储存物资；
4.要求住在广州统一地方的英国人，或者住在澳门的人进出；
5.要求允许英国商人从广东内河航行澳门，货物不交税或少交税；
6.要求确定关税条例。
从这六项要求中，不难看出有不合理的要求侵犯了我们的领土和关税自主权。在这种情况下，乾隆皇帝反驳说，中国的产品丰富，什么都有，没有必要用外国的商品来传承现有的商品。这句话成了闭关锁国的证据，但我感觉更多的是乾隆皇帝表达的愤怒情绪，因为清朝并没有完全克制对外贸易。
给清朝贴上“闭关锁国”的标签是不合适的。其实我觉得这应该是外国强行打开中国大门的借口。中国长期自给自足的小农经济导致中国人对外国工业品不感兴趣，外国人的商品卖不出去，而大量购买中国瓷器和茶叶，造成严重的贸易逆差。中国没有赚中国的钱，而是赚了很多钱。
综上所述，明清并不是严格意义上的闭关锁国。一开始都是自卫措施，后来都转行对外贸易，虽然管理严格。如果非要说谁更严重，那清朝更严重。当时的统治者醉心于“中国到中国去”的梦想，对外国人乃至他们的商品和技术不屑一顾，很难虚心接受先进的技术和文化。
文章评论