清朝历史上114位文科状元为什么只有2位满人 清朝历史上114位文科状元为什么只有2位满人
安行喜欢历史为什么清朝历史上只有两位顶尖的文科学者？文本资料由边肖为每个人收集和出版。让我们快速看一下！
据史书记载，清朝历史上有114位文科状元，其中只有两位是满族人。这是为什么？接下来，我们来说说。
从顺治三年清廷举行第一次宫廷考试到光绪三十一年废除科举，清朝共有科举制112人，状元114人。
所以，问题来了。为什么112次科学考试有114个状元出来？顶尖学者的数量怎么可能超过科学考试的数量？每次科考不是只有一个状元吗？“额外”两位顶尖学者后来怎么样了？
其实这个问题并不复杂，多出的两位盟主是清朝历史上仅有的两位满族盟主。
网络映射
事实上，清朝的科举考试基本上继承了明朝的制度。只是顺治年间，满汉士人有两个名单，后来改为只有一个名单。唯一两次从满汉名单中取士发生在顺治九年和顺治十二年。这两次科学考试各点了两个状元，被分为满汉两个榜:
1652年，全榜冠军是马，汉榜冠军是邹；1655年，土陈为满榜状元，施大成为汉榜状元。
正是因为1652年和1655年的科举考试，状元的数量多于考场的数量。于是，马和涂成了两个“额外”状元，也是清代历史上114位文科状元中仅有的两位满族状元。
那为什么满汉两榜改为一榜后就没有满人冠军了呢？是不是满人考不过汉人？
其实不是。满人和蒙古人相比，考的捷径，更容易拿一等奖。其实很好理解——世界上的满族人，有着与生俱来的成名优势。
既然如此，为什么只有两个容易拿榜首的满族人拿到了榜首？
网络映射
真正的原因是清朝的统治者不鼓励满族人科举，即使满族人科举，也不挑状元。原来清廷将满汉名单改为一个名单后，有一条不成文的规定是“不要特别鼓励满蒙参加，科举要留给汉人”。康熙八年，正式规定:“满旗人与汉族人在乡考、会考，同榜公布，不排名第一。”
估计很多人可能听过“钱不够交”、“旗手不占丁甲”之类的说法。那么，“不够元”和“旗人不占定嘉”到底是什么意思呢？
其实“一点钱都没有”的意思就是“满洲里的读书人不准考乡镇、城市、宫廷考第一”。因为乡试第一名是谢园，第一名是会元，第一名是宫考状元，故称“满元”。
满清在“完全没有元”的统治下，再也没有点过状元。其实不仅仅是状元，宫考前三一般都只颁给汉人，导致了“旗手不占丁甲”的说法。所谓丁甲，是指“宫考前三状元之一，第二名，探花”。古人以为一甲三名如一鼎三足，故称丁甲；状元居丁甲之首，故称丁原。
所以说白了，清朝历史上的114位文科状元中，之所以只有两位是全才，主要是因为清廷的统治者禁止全才点状元，主要是因为清廷把科举作为汉人进入仕途的一个渠道。清朝统治者这样做的原因其实很简单，无非以下三点:
网络映射
首先，因为是满清世界，满清进入仕途有很多途径和捷径，因为他们有很多关系。在这一点上，如果满族人再次举行科举考试，汉族人进入仕途是否就没有希望了？
其次，清朝的统治者知道，要统治汉人，就必须依靠汉人，用汉人来控制汉人。所以“根本没钱”其实是清廷收买天下中国文人的心，拉拢中国文人。这样他们才会愿意为清廷效力。
第三，汉族人的文化制度确实比满族人先进。实现从野蛮到文明的过渡，满族人必须依靠比满族人文明程度更高的汉族人。这似乎是中国历史上的一个规律:先进民族总是被落后民族的力量所征服，反过来，落后民族又被先进民族的文化所同化。
最后，文章写道，我相信每个人都应该明白为什么清朝历史上只有两个满族冠军。
文章评论