当前位置:北库历史网>文史百科>正文

骊姬到底做了什么事 最后落下一个祸乱国家的骂名 骊姬到底做了什么事 最后落下一个祸乱国家的骂名

导语:李记到底做了什么?最后,以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。跟随边肖探索历史上真正的李记。李记是一个来自骊山的女人。早在商周时期,历山部落妇女的地位就高于男子,妇女有继承权。“历山女子也是天子”。历山部落有母系社会的习俗,被“母称”。“历山诸女”的地位更高。他们会积极参与部落的治理,然后以自己杰出的政治才能引领部落的发展。李融被消灭后,被掠夺到金作为“战利品”。虽然李记是李融领

李记到底做了什么?最后,以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。

跟随边肖探索历史上真正的李记。

李记是一个来自骊山的女人。早在商周时期,历山部落妇女的地位就高于男子,妇女有继承权。“历山女子也是天子”。

历山部落有母系社会的习俗,被“母称”。“历山诸女”的地位更高。他们会积极参与部落的治理,然后以自己杰出的政治才能引领部落的发展。

李融被消灭后,被掠夺到金作为“战利品”。虽然李记是李融领导的女儿,但此时她已经成了阶下囚,她的命运变得如同水中的浮萍一样难找。她虽然是国君的女儿,却逃脱不了“受害者”的命运,成了任进贤任内摆布的“妃子”。

从当时的男权社会来看,它也成了李记诞生的“污点”。在晋人眼里永远是个奴隶,她被鄙视也就不足为奇了。

在历山部落文化的影响下,李记的性格非常强势。说到支配,她想支配。所以只要有合适的机会,她自然会寻求女性个体的独立。

李记有杰出的政治才华和杰出的战略,但最难得的是,她的参政热情并没有因为命运多舛而降低。作者认为,李记策划的政变不仅是为了满足她个人的权力欲望,更重要的是,她试图引导社会重新走上女性主导的“骊山”之路。

李记背负着屈辱的包袱,与勾践“同心”却“不同”

在后人眼中,越王勾践是一个值得称颂和学习的人物。国家被灭后,他“忍气吞声,扛起担子”,“服了命”,最终取得了一定的霸权。在我看来,李记也有机会成为这样的人,但她和勾践是“同心”却“人生不同”。那么,我们来横向比较一下这两者,它们之间有什么相似之处:

第一,国家灭亡后都成了奴隶。勾践派兵攻打吴国,“吴国没有先送去吴国”,却“败于傅郊”。战败后,越王勾践忍不住“举杯痛哭,一言不发”。后来被吴国俘虏,成了吴王伏差的马夫。他只能整天在破房子里喂马。然而,由于“人之美”,李记在晋献公“伐李融而征之”后,被晋献公“娶”了。因此,勾践和李记都成了奴隶,但他们被奴役的形式不同。

第二,他们成为奴隶后,并没有放弃“复仇”之心,都成功了。勾践让伏差掉以轻心后,回国“吃一堑长一智”,终于复仇成功;被“立为妻”后“生于齐”。在她的努力下,晋献公“打败了申生王子,成就了Xi齐”。由此可见,在中国古代男权语境下,勾践和李记在各自的“领域”取得了成功。

第三,都是诡计多端,政治野心勃勃。勾践可以用“服从”来伪装自己,做点体力活,说点好听的,麻痹对手,然后顺利回国,从而实现自己的野心。李记并不轻松。她不仅要服从,还要把自己年轻的身体卖给衰老的晋献公。她身体上和心理上都有“委屈”。她要想实现抱负,只能吹枕边风,没有别的办法。

作者认为李记的性格和经历与勾践相似。可悲的是,李记出生在错误的性别和年龄。在鄙视女性的时代,李记才华横溢,野心勃勃,但她是个女儿。她无法实现自己的政治抱负,这种命运带有悲剧的痕迹。

“弃长立幼”最受诟病的其实是晋献公的初衷

历史书上描述的“李记之乱”其实很含蓄。根据史料,我们来分析一下李记的所作所为,让后人如此痛恨她,甚至称她为“红颜祸水”。

在我看来,李记实际上只做了四件事:

第一,当打算废掉太子时,她吹了他一个枕头风,然后就煽动他让他的儿子启做太子。

第二,派人毒死了钱,把“谋反杀人罪”加在王子头上。

第三,当晋献公怒不可遏,想要杀死申生时,李记上演了一出苦情剧,起到了推波助澜的作用。

第四,使齐继位,成为太子,使的儿子“仓皇出逃”。

抛开历史偏见,更客观地看待李记,我们会发现她用的伎俩其实很简单,很容易看穿。尤其是“有毒事件”,晋献公甚至没有检查,他因申生的罪行而受到惩罚。这确实很奇怪。

你知道,虽然晋献公那时老了,但他不是一个无能的人。能够对外招兵买马,对内巩固君权,使金在春秋时期成为强国。从这个角度看,他治国有两把刷子。在我的研究中,我发现晋献公在“废除王子制”事件中的所作所为是有原因的。因此,作者得出结论:欲废,立齐为太子。只是因为他没有借口这么做,这个想法一直没有实现。李记给了晋献公一个很好的“台阶”,让他可以“从斜坡上借驴”。这样说有三个原因:

一、一切浪费的事情,都是晋献公主动与李记私下讨论的。

第二,申生成了太子,晋献公经常派他去前线打仗。

第三,把戚留在身边,安排其他儿子到外地生活。

笔者认为,欲废,立齐,有其自身的原因。因为是一个强调中央集权的君主,他在兄弟的混战中爬了上来,他担心一切破坏金君权稳定的因素。

众所周知,春秋时期九氏家族的影响对诸侯国的统治产生了很大的影响。太子之叔,齐国之族;晋献公的另外两个儿子,重耳和伊吾,是晋国边陲的劲敌氐人所生。李记之子Xi齐和他的李融家族不再对晋国构成威胁,因为李融已经被晋献公消灭了。

在死前,他把之气送给了荀。因为他知道齐的能力不够,他需要荀的忠心辅佐。晋献公看重的不是能力,而是他的家族是否会威胁到晋国的统治。因此,自Xi齐出生后,晋献公就想废申生,改立Xi齐为太子。我想问,嵇在《她的心已定》的情况下还有没有其他选择?

因此,在这场政治斗争中,李记只是晋献公的一枚棋子,是“废长立幼”事件的帮凶。在我看来,把“红颜祸水”和“祸国殃民”的帽子戴在她头上是不合适的。

在荀的帮助下,之子才有可能称霸

齐被杀时年仅十四岁。他登基的时候还很年轻,如果能在正确的教育和指导下努力学习治国的道理,他也许就无法成就一番事业。此外,他还得到了著名大臣荀的协助。

不幸的是,历史没有如果。九月病逝,齐即位。十月,武将里克造反,杀了齐。之后,荀立次子卓为国君。11月,里克不仅杀死了卓子,还“在城里鞭打李记”。最后,自杀了。

多么可悲可叹!

笔者认为一向足智多谋的荀,也认为的两个儿子都是可教之才。如果他们受到认真的教育,他们可以继承晋献公的事业。

事实上,在李记死后,晋国的混乱正式开始了。具有讽刺意味的是,李记背负着这个多灾多难的国家永远的耻辱,而“李记的混乱”这个词就是这样流传下来的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:中国矿业大学为什么有两个校区 中国矿业大学为什么有两个校区下一篇:汤圆的由来 汤圆的由来

文章评论