有关张居正的历史书 有关张居正的历史书

以下有关张的史书文字资料，由为大家收集出版。让我们快速看看他们！

历史上有哪些关于张的介绍

明朝大臣。

大伯，太岳，湖北江陵人。隆庆元年，任东哥吏部侍郎兼大学生。

起初，高拱的档案与张合作密切，但不久就出现了矛盾。宦官专权，与高拱、、张联手，在六年驱逐高拱，由张取代为首辅。

张主政朝鲜政府10年，期间进行了一系列的政治、经济和军事改革。他对变化有着鲜明的思想，认为“世界上的一切都会变化到极致”。

他务实，“凡事务实”。加强中央集权，整顿吏治，监督公务，考核官员。

严格规定各级政府机关的职权，规定高级文武官员由中央任免。整顿学习政治，加强对卫生工作者的控制，裁减23%的冗员。

他也尽了最大努力来整理边境。在经济方面，实行“一鞭法”，强迫劳动扩散到田里，从亩中收取银子，减轻了农民的赋税和徭役负担。

为了维护政权，他镇压了农民起义。万历十年，张病逝，、等主政。张当政时，一些受到冷落的官僚纷纷攻击张。

次年，张被剥夺官职，家人被迫害致死。支持张改革的官僚受到谴责，新政被废除。

对张的历史评价。可以用正史和野史

张是明万历初年著名的大臣，曾以其领导的改革将明朝推向了鼎盛时期。

对于这样的人。虽然他死后受到万历皇帝的严惩，但毫无疑问历史赋予了他应有的地位和高度评价。

以前由于习惯性的思维引导，我以为这个人既然是名臣，就一定是个清正廉明的人，但后来了解了他的生活之后，我发现张其实是个圆滑的人。他熟悉官场潜规则，私生活极度颓废奢侈，但这些还是小问题。万历前十年，他与控制皇宫内外的大太监鲍锋合作，长期把持朝政。意思是小皇帝只是他们在懵懂时代对群臣发号施令的工具。反正这和我心中的名臣形象差远了。

想了想，奇怪的是我突然把张居正和嘉靖时的奸臣严嵩相提并论。可能有人会问我，一个是奸臣，一个是名臣。两者怎么比较？但是，不得不说，这两个人有太多的相似之处。他们分享着同样的权力，把持着政府，过着同样奢侈的生活，党员很多，圆滑如天下，熟悉官场，树敌众多。失势之后，都是悲剧结局

事实上，经过深入研究，我们会发现张走的是一条非常危险的路线。如果他走错了一步，就会以和严嵩一样的下场，历史会给他比严嵩更严厉的判决，失去他的伟大才华，拯救日渐衰落的大明河。大家都知道。政治有时候是最复杂最适得其反的。试想一下，如果它的天赋平平，或者即使天赋很强，改革的效果依然不大。众所周知，改革和改革稍有不慎，就会导致社会混乱和民生贫困。几千年前的王莽就是一个例子。

。一旦造成这种情况，自然会在这里充分表现出汉语和汉字的特色。

工会太监鲍锋，这仍然是我的一个非常礼貌的声明。其实说串通也不为过。众所周知，宦官从政在历史上臭不可闻，大臣们如果和宦官勾结，抓住一点点优势，就很容易被拘留，更别说打击异己，奢侈生活了。说了这么多，我表达了这样一个意思:张不是神仙就是神仙。

区别取决于其改革的成败，但就其精神人格和私生活、现实与铺张而言，其实与判断一个人是否应该被铭记为清正廉洁的标准是脱节的。这个例子就是哈利几乎和张同时代。哈利虽然出名，但他对时代的政治影响可以说是微乎其微。从这一点我们可以得出这样一个结论，人们觉得很难理解，但这很正常，那就是严格要求自己清官的海瑞，大部分时间只是一个摆设，这样的人因为政治原因应该发扬自己的名声，却被排除在实际的政治权利中心竞争之外。

因为他们不在绝大多数官场，而那些政治上普遍优秀的人往往是“灰色的”。

因为他们的正直和正直，在中国这样一个巨大的人类社会里，正直的官员是不偏不倚的。这样的人给一点权力就能做好。但是，如果他们的权力过大，他们的“刚性”就会对“软性人类社会”造成极大的损害。有时候比较死板，被一些条条框框，而灰色官员可以懂得调整各方面，让他们各司其职，充分发挥作用，但通常在不违背大原则的情况下，能有点人情道理。这样的人有很多朋友也有很多敌人。

朋友大部分是因为善解人意而不死板，一些小的原则和规定可以忽略不记，敌人大部分是因为当一些人的利益和需要要求他们违背大的原则时，这位灰干官表现出他钢铁般的无私。应该说，张就是这样一个人物，他有他的支持者，他以平稳而又强硬的方式实施了他的改革。尽管他侵犯了许多人的根本利益，但他毫不犹豫地这样做了。这是他的宝贵之处，但也埋下了他死后家庭悲剧的阴影。

说了这么多关于张的事情，我想我们都可以从他的生活和他身后的悲伤与荣耀中，用一种叹息和复杂的心情来看待这样一个人。他的专制权力，他的奉献精神，他的铺张浪费，他改造社会的气魄，都与对立面交织在一起，但由此带来的历史影响却远远大于它的对立面。想到这，脑海里不由自主地想象出张起仁这样一幅搞笑却又贴切的画面。他站在悬崖顶上，脚下低低的，是一个巨大的深渊。于是他在这个绝地中跳得很美，在历史的无垠云里跳得那么华丽多彩。

60年来张改革的主要内容是什么

朝廷和都察院这六个部门，玩皇帝批准的稀疏事务，转到衙门。根据事情的轻重缓急和当地道路的远近，限定办理时限，每月月底统计。

另外做两个账本，记录事情的总结和规定的时限。一份送分管检察工作的六个部门，随时了解办理过程，一份送内阁备查。

六师监察官会随时在账本上记录执行情况，每半年审核一次。他们将被追究延误的责任，并参与其中。如果当地巡抚和巡抚耽搁，六司衙门会报告；如果六个部门被拖延欺骗所欺骗，负责监督的六个部门将报告和揭露此事；如果六个部门的监察官员拖延欺凌自己，内阁将监督并报告他们。

对官员工作的评价就是基于此。

你有描述锦衣卫的历史书吗

最好的办法是看古代资料，比如正史、卢，历史笔记，比如万立业编著等。

现代人的作品如:

魏清源:《明代锦衣卫与东西工厂》，中华书局，1979年；

董，《西厂东厂——中国历史上第一个皇家特务机关》，中国文联出版公司，1995年。

胡杨，锦衣卫，哈尔滨出版社，2008。

吴晗的《历史的镜子——吴晗讲历史》，娄增泉、阎章豹的《中国历史讲堂:明朝的历史话语》都有专门的章节。

你可以选择。

胡杨锦衣卫目录:

锦衣卫第一次复兴第一卷

一、朱元璋设立锦衣卫的初衷

1.阴云密布的明朝

2.皇家卫队的前世

3.朱元璋的锦衣卫和明朝的锦衣卫越走越远

二、锦衣卫调查胡案

1.《刑罚权》胡

2.“胡党”VS朱元璋

3.皇家卫队从血泊中走出来

4.不断为吉尼斯世界纪录而奋斗的皇家卫队

第三，韦锦益的第一次形成

1.后胡惟庸时代证券的成熟

2.皇家安全网的覆盖范围

3.锦衣卫重围重刑

第四，韦锦益调查了蓝宝石案

1.御天骄横扫沙漠

2.锦衣卫第一战

3.军事指挥官的歼灭战

4.流星与王朝危机

5.朱元璋对锦衣卫的限制

1.锦衣卫第一限制的真相

2.朱元璋对锦衣卫的限制

3.皇家卫队的蹲伏

4.边缘化的“秘密警察”

第二卷锦衣卫的第二次复兴

第一，明成祖重用韦锦益

1.锦衣卫的第二次崛起

2.朱迪掌管皇家卫队

3.来自地狱的真正访客

二、恶魔轮廓与解缙之死

1.济钢之春

2.争夺官职的皇家卫队

3.解缙进了监狱

4.“监狱”里的恩怨

5.喝醉，解决成千上万的问题

第三，周信被指责，纪纲死了

1.雄心勃勃的保安

2.周信的冤屈

3.小太监的心理斗争

4.季刚之死

第四，东厂的无奈

1.东方工厂的起源

2.在锦衣卫光环下成长的东厂

3.太监获得权力

4.东厂的崛起

动词 （verb的缩写）锦衣卫的衰落

1.工厂守卫的黄花季节

2.锦衣卫梦碎土木堡

六、西厂的曲折

1.金配角锦衣卫

2.知望第一次从政

3.幸运的知望

七.刘进重建了西厂，并建立了内部工厂

1.游戏王明武宗

2.间谍网的崩溃

3.孤独的锦衣卫

第三卷秘密警察的AB面

首先，袁彬忠诚的救世主

1.皇帝的精神支柱

2.瓦奇军营斗智斗勇

3.闻名几千年的“忠臣”

二、沈炼光与锦衣卫质疑严嵩

1.沈炼坐在大厅里

2.沈炼和严世蕃

3.沈炼之死

4.锦衣卫调查严嵩

三、朱姬和穆彬对监狱的仁政

1.朱姬用一根小棍子执行死刑

2.“夺门之变”与穆彬的上位

3.穆彬救了李梦阳

四、罗阳的传奇人生

1.立志“中兴”的崇祯皇帝和仕途坎坷的周廷儒

2.瓦解帝国的飞蛾

3.韦锦益的天鹅之歌

动词 （verb的缩写）锦衣卫与万历朝鲜的战争

1.张之死与万历新政的失败

2.朝鲜半岛战争

3.战争的曲折

4.艰难的胜利

不及物动词关于锦衣卫的思考

1.皇帝手中的鞭子

2.太监专制工具

3.明朝的随葬品

附录一锦衣卫司令部简介

关于历史的后记拼图

[张和王安石都是中国历史上的改革者，但我发现历史

第一，王安石比张来得早。虽然这个理由有些牵强，但说到中国著名的变法，他必须先想到商鞅，但他也没办法。第二，王安石遇到的阻力比张大得多。王安石在变法过程中遇到了相当大的阻力。除了宋神宗，没有特别强大的人支持他。由于使用不当和方法不当，一些正确的措施在应用中没有发挥作用。再加上后来的失败，人们更加同情他了。相比之下，张，尽管有阻力，表现良好。由于太后的支持和内阁首辅的身份，改革过程比王安石容易。第三，王安石是著名作家。作为唐宋八大家之一，他的文学成就不容忽视。他的散文和诗歌是众所周知的作品，但张似乎没有给每个人留下任何著名的作品。第四，张晚年的似乎傲慢而专制。因此，张的名气没有王安石大，但他的名气并不代表什么。两者都有可取之处。