美国打朝鲜 美国的打得过朝鲜吗 美国打朝鲜 美国的打得过朝鲜吗

美国打韩国_美国能打韩国吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

美国能打败朝鲜吗？

没有中国的帮助，朝鲜就没有胜利的机会。其实战争就是为了钱，为了食物，为了武器，为了人而战。然而，在这些方面，朝鲜并不占优势。就像抗美援朝时期一样。而现在的韩国已经不是以前的韩国了。

美国为什么要打朝鲜

直接原因是朝鲜进攻韩国，根本原因是资本主义和共产主义对立。

韩国和西德一样，是抵御共产主义的第一道防线，所以资本主义国家不会允许韩国灭亡。因此，他们出兵支援韩国。

但韩国被围后，联合国军被胜利冲昏了头脑，想直接消灭朝鲜，统一朝鲜半岛，消除来自韩国北部的威胁，获得进攻中国的跳板，从而在陆海战略上包围我们。

其实这是美国惯用的伎俩。美国人解决危机的手段就是直接攻击对手。朝鲜、伊拉克和阿富汗都是如此。他们都是打着防御的口号行军，然后在防御目标达到后直接进军对方领地。可惜救科威特很顺利，救韩国就没那么顺利了。防守本来是为了防止的，但是进攻最后失败了，给了中国一个白白震惊世界的名声。..

那一年美国为什么攻击朝鲜

二战结束后不久，冷战接踵而至。1949年10月，新中国成立，朝鲜成立，美国在东亚苦心经营的反社会主义防线出现巨大漏洞。因此，美国加大了对日本和台湾的支持，重新武装了韩国军队。半岛两边的军队经常不小心开枪，互相挑衅。可以说朝鲜战争早就有了伏笔。

1、第一个是直接原因，朝鲜军队在1950年由金日成指挥。攻打韩国，企图一举统一韩国，美韩订立军事同盟条约，被美国作为借口，率领“联合国军”进攻韩国，朝鲜战争升级。

2.从东亚反共的整体利益出发。

美国正试图建立一条从日本到台湾的防线，以防止共产主义的蔓延。朝鲜半岛一旦成为社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重打击，社会主义势力甚至会蔓延到日本，这对美国控制东亚极为不利。

3.出于全球战略利益的需要。

东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东、亚洲的势力范围尚未划定，摩擦不断。美国认为，朝鲜的袭击必须得到苏联的支持和煽动，必须予以反击，以防止苏联在欧洲和中东的“军事冒险”。同时，美国认为，必须采取行动，向依赖美国保护的盟国显示强大的力量，否则盟国可能屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。

4.杜鲁门试图缓解国内的政治压力。

1949年美国从朝鲜半岛撤军前后，亚洲局势发生了根本变化。蒋介石战败逃往台湾。以参议员麦卡锡为首的国会议员和许多媒体聚集在一起，指责政府因政策错误而“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果他不能采取有效措施阻止韩国的“倒台”，国会可能会弹劾他，民主党的执政地位就会丧失。于是，朝鲜战争成了他转移国内政治压力的一张牌。

5.匆忙出兵，以为中国不会开战。

事实上，美国一直在为出兵朝鲜争论不休。美国在东亚的指挥官麦克阿瑟天真地认为中国不会参战，一旦美国参战，就能成功打败朝鲜。美国智库曾警告麦克阿瑟，中国会从中国国民性的角度出兵。但是麦克阿瑟根本听不进去。这份报告价值500万美元。战后，记者向麦克阿瑟提到了这篇报道。麦克阿瑟动情地说:“我们忍心损失几十亿美元和几十万美国士兵的生命，但我们不想听一个500万元的建议。"

一旦美国和朝鲜开战，中国会怎么做

不能打。

从目前的情况来看，一旦战争开始，中国将在朝鲜面临崩溃的时候对其进行救援，培养亲中势力，将朝鲜重新纳入中国的口袋。但这种可能性几乎是不可能的。

如果中国拒绝，一旦朝鲜战争爆发就会被拖垮。而且，中国不会允许美国控制整个朝鲜半岛，把大炮放在自己家门口。而且，一旦引发核爆炸，中国就会被污染。。

俄罗斯绝不会允许美国继续提升其在东北亚战略格局中的优势，这对俄罗斯的远东安全不利。

日本拒绝允许，如果朝鲜提出核弹，韩国也不要太担心，因为朝鲜不太可能向韩国扔核弹，打到美国也没有可靠的导弹，所以日本是第一个受害者。

韩国拒绝，主权不完整，军力还在美国手里，无法指挥军队保护核心利益，所以一旦开战，就成了牺牲品。

朝鲜的军事实力可不是闹着玩的。它是一个彻头彻尾的军国主义者，是一门死忠的大炮。韩国边境城市都在朝鲜炮兵射程之内，朝鲜火箭增程炮一小时可向韩国首都倾泻50万发弹药。朝鲜的老式机械化装甲部队相当庞大，可以被钢铁洪流强行向前推进。整个韩国都在朝鲜导弹的射程之内。即使朝鲜最终打不过美国，韩国也会因此千疮百孔。

当年美国为什么要打朝鲜

二战结束后不久，冷战接踵而至。1949年10月，新中国成立，朝鲜成立，美国在东亚苦心经营的反社会主义防线出现巨大漏洞。因此，美国加大了对日本和台湾的支持，重新武装了韩国军队。半岛两边的军队经常交火，互相挑衅。可以说，朝鲜战争已经有了伏笔。

1.直接原因

朝鲜军队是金日成在1950年6月下令成立的。攻打韩国，企图一举统一韩国，美韩订立军事同盟条约，被美国作为借口，率领“联合国军”进攻韩国，朝鲜战争升级。

2.从东亚反共产主义的整体利益出发

美国正试图建立一条从日本到台湾的防线，以防止共产主义的蔓延。朝鲜半岛一旦成为社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重打击，社会主义势力甚至会蔓延到日本，这对美国控制东亚极为不利。

3.为了全球战略利益的需要

东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东、亚洲的势力范围尚未划定，摩擦不断。美国认为，朝鲜的袭击必须得到苏联的支持和煽动，必须予以反击，以防止苏联在欧洲和中东的“军事冒险”。同时，美国认为，必须采取行动，向依赖美国保护的盟国显示强大的力量，否则盟国可能屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。

4.杜鲁门试图缓解国内的政治压力

1949年美国从朝鲜半岛撤军前后，亚洲局势发生了根本变化。蒋介石战败逃往台湾。以参议员麦卡锡为首的国会议员和许多媒体聚集在一起，指责政府因政策错误而“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果他不能采取有效措施阻止韩国的“倒台”，国会可能会弹劾他，民主党的执政地位就会丧失。于是，朝鲜战争成了他转移国内政治压力的一张牌。

5.赶紧出兵，以为中国不参战

事实上，美国一直在为出兵朝鲜争论不休。美国在东亚的指挥官麦克阿瑟天真地认为中国不会参战，一旦美国参战，就能成功打败朝鲜。美国智库曾警告麦克阿瑟，中国会从中国国民性的角度出兵。但是麦克阿瑟根本听不进去。这份报告价值500万美元。战后，记者向麦克阿瑟提到了这篇报道。麦克阿瑟动情地说:“我们忍心损失几十亿美元和几十万美国士兵的生命，但我们不想听一个500万元的建议。"

美国是基于什么理由对抗朝鲜的？

1945年8月9日，日本战败投降前夕，美国提出美苏以三八线为界占领朝鲜半岛南北，并得到苏联承认。后来美国和苏联支持南北两个意识形态敌对的政权。即1948年8月15日成立的大韩民国和1948年9月9日成立的朝鲜民主主义人民共和国。此后，朝鲜半岛的整个民族走向分裂，在不同的意识形态下相互对抗。1950年6月25日，朝鲜战争爆发，朝鲜不顾中国的反对，在苏联的唆使下发动突然袭击。由于韩国是美国的盟友，美国总统杜鲁门下令美国远东空驻日部队帮助韩国作战，并再次下令美国第七舰队驶进基隆和高雄港口，巡逻台湾海峡，阻止中国人民解放军渡海攻占台湾。战争爆发后，毛泽东主席多次提醒金日成和朝鲜人民军，指出美军肯定会在仁川登陆，但没有得到足够的重视。于是，麦克阿瑟登上旗舰麦金利山亲自监督战争。美军第十兵团在美英300多艘军舰和500多架飞机的掩护下，成功登陆仁川，从韩军后方突袭，切断了朝鲜半岛蜂腰前线，迅速夺回仁川港及附近岛屿。撤退到釜山环防圈的联合国部队顺势反击，朝鲜人民军损失惨重！1950年10月7日，美军大规模越过三八线向平壤推进。同时，中国人民解放军东北边防军改编为中国人民志愿军，彭任命为中国人民志愿军司令员兼政委。10月19日，中国人民志愿军第42军率先从吉安战斗到鸭绿江。

美国想打朝鲜吗

十多年来，美国政府一直将阻止朝鲜发展核武器作为首要目标。然而，最近许多美国官员透露，克林顿对朝鲜的政策可能不再适用，美国将提出一项新计划。那么，布什会选择美国四大热门节目中的哪一个呢？

转自搜狐

方案一:离岸封锁

转自搜狐

据《纽约时报》7日报道，布什政府对朝立场发生新变化。报道称，布什和澳大利亚总理霍华德4日在德克萨斯州会谈时提出了一项新计划，即接受朝鲜的核大国地位，集中力量阻止平壤出口核材料和核技术。报道援引白宫消息人士的话说，布什总统认为，最大的担忧不是他们是否拥有核武器，而是这些核武器将流向哪里。

转自搜狐

《亚洲华尔街日报》还指出，布什政府的鹰派官员甚至正在构思一项计划，阻止朝鲜出口核材料，范围从经济禁运到禁止朝鲜船只在公海航行。据报道，美国正在与有关国家讨论对朝鲜实施海上封锁的可能性。

转自搜狐

对于这一最新变化，《国际先驱论坛报》评论说，如果朝鲜能够被发现并阻止向国外运输武器级材料，这可能是一个可行的解决方案。然而，即使有最先进的情报设备，也很难找到秘密运输钚和浓缩铀的小容器。华盛顿在情报方面表现出局限性:美国一直无法确定朝鲜有多少铀浓缩工厂，它们在哪里，以及它们是否在运行。美国无法核实朝鲜是否声称从8000个废燃料棒中提取了浓缩钚。

转自搜狐

许多专家还认为，这只是一个初步计划，布什政府不太可能轻易改变要求朝鲜放弃核计划的主要目标。因为一旦朝鲜拥有核武器，不仅仅是防扩散的问题，而是一整套对付一个拥有核武器国家的新策略。有些人甚至称之为赌博。专栏作家卡普兰说，布什政府不可能公开宣布允许朝鲜拥有核武器，因为这将开创一个危险的先例，不仅会被其他“邪恶轴心国家”效仿，还会在朝鲜周边地区引起连锁反应，让日本等无核武器国家效仿。

转自搜狐

备选方案2:外交谈判

转自搜狐

美国媒体报道称，布什政府正在加强内部协调，就是否继续以及如何与朝鲜举行下一轮会谈达成协议；另一方面，通过多方沟通咨询中日韩。1994年，美国制定了打击朝鲜的军事计划，但目前的情况与当时不同。韩国总统卢武铉一再强调反对美国对朝鲜采取军事行动，称韩国最紧迫的任务是维护朝鲜半岛和平。其他邻国批评了美国军事力量的威胁。

转自搜狐

本月14日和22日，布什总统将分别会见来访的韩国总统卢武铉和日本首相小泉纯一郎。同时，美方与中方保持着密切联系。据美国媒体猜测，布什政府正在探索新一轮会谈的可能性，并将要求韩国和日本参与。

转自搜狐

但是，一旦谈判失败，美国会做出什么选择？一些美国官员表示，只有两种，要么让朝鲜成为核大国，要么采取军事行动。一些美国国会议员建议，如果朝鲜坚持不放弃核计划，美国将考虑战争的可能性。

转自搜狐

选项3:“手术”

转自搜狐

就美军而言，不是会不会对朝鲜采取军事行动，而是什么时候，以什么方式。目前美军谈论最多的是“外科手术”打击，也就是对朝鲜核设施的精确轰炸。国防信息中心的一份报告称，美国太平洋司令部有各种灵活的军事行动计划来应对朝鲜核危机，并根据局势的发展不断更新。

转自搜狐

不久前，记者走访了科罗拉多州夏延山的美国联合作战司令部。值班军官以朝鲜向美国发射导弹为例，介绍了监控系统的运行情况。美制空中、地面监控系统随时向部署在该地区的美军所有兵种提供朝鲜重点目标的最新变化，巡航导弹发射系统根据情况不断调整导弹弹道。

转自搜狐

从今年年初开始，五角大楼开始向这一地区派兵。首先，它派遣美国军舰卡尔·罗宇胜空号母舰前往亚洲水域，然后恢复其在朝鲜半岛东部水域的电子侦察活动。然后，6架F-117夜鹰隐形战斗机进驻韩国/[/K0。B-1和B-2重型轰炸机也驻扎在这个地区。上周，美国陆军还宣布，1800多名美国士兵将延长在韩国的服役时间，以保持驻军的战备状态。

转自搜狐

但相当多的专家认为军事打击可能不那么容易。所谓的“外科手术”式对朝鲜是行不通的，朝鲜的反击力量远超伊拉克和阿富汗的塔利班。美军不得不依靠第一波打击来彻底摧毁朝鲜的打击力量或击败朝鲜的反击力量。最大的困难有两个:一是核泄漏如果是打击造成的，会给朝鲜半岛带来重大灾难；第二，朝鲜目前的核设施深埋地下，连美国都没搞清楚在哪里。即使是，也很难一下子全部摧毁。只要朝鲜还手，朝鲜半岛就会陷入火海，这是美国不得不认真考虑的严重后果。

转自搜狐

选项4:“斩首行动”

转自搜狐

伊拉克战争后，美国媒体“妖魔化”朝鲜。美国媒体发表了大量关于朝鲜领导人的负面报道，称朝鲜是一个“可怕”的国家。最新的民意调查显示，美国人认为朝鲜比叙利亚和伊朗更具威胁性。鹰派更加激烈地表示，他们应该发起“黄金倾销”行动。

转自搜狐

自从美军在伊拉克战争中开展旨在消灭伊拉克总统萨达姆等重要官员的军事行动以来，“斩首”一词就被美国强硬派频繁提及，讨论对朝鲜开展类似行动的可能性。

转自搜狐

政府内部意见分歧极大

转自搜狐

这四个计划代表了对朝鲜的不同政策和立场。布什政府对朝鲜的政策是什么？记者就此问了几位专家，答案都不一样。哈佛大学著名中国问题专家傅高义认为，美国政府目前对朝鲜没有明确的政策。前美国驻韩国大使博斯沃思强调，如果布什政府没有应对计划，只是被动等待，可能会使美国陷入危险境地。一些专家还表示，布什政府已经为朝鲜半岛危机做好了准备，不会给朝鲜讨价还价的空间。

转自搜狐

之所以专家们的意见如此不同，是因为布什政府内部的意见不统一。在朝鲜核问题的“问答记录”中，美国智库对外关系委员会表示，国务院的鸽派和国防部的鹰派在朝鲜核问题上存在分歧:美国国务院倾向于通过谈判解决问题，所以风险较小，否则将难以获得亚太地区国家的支持；五角大楼认为，谈判风险更大，将使朝鲜更加强硬。美国应该尽快采取行动，进一步孤立朝鲜，迫使其放弃核计划。

转自搜狐

自朝鲜核问题发生以来，布什政府一直采取低调的态度。据分析，这有两个目的。第一，东亚国家更需要感受到朝鲜核危机的压力，对朝鲜施加压力。许多官员强调，从战略角度来看，朝鲜核危机对东亚国家的影响不亚于美国。布什政府将朝鲜列为“邪恶轴心”，意味着该地区所有国家都要根据美国的战略需要进行调整；第二，归根结底，朝鲜需要外援是因为国内经济。“你不能吃原子弹，”一名美国官员说。一些保守派甚至建议干脆从韩国撤军，让朝鲜没有执照对抗美国。

为什么美国不敢打朝鲜？

中国和俄罗斯会毫不犹豫的站出来，因为一旦朝鲜政权垮台，中美俄美摩擦的可能性就会增加

此外，战争开始后涌入中国的朝鲜难民也会给中国政府带来困难

美国不想与中国和俄罗斯有麻烦，所以不会攻击朝鲜

前一段时间，联合国通过了制裁朝鲜的决议，但根据中国的要求，删除了允许武力解决问题的条款。美国作为一个负责任、值得信赖的国际大国，自然不会食言，所以武力解决的可能性为零。

当然，如果朝鲜一意孤行，完全背离中俄意愿，给东亚局势带来阴影，中俄仍有可能对朝鲜实施更严厉的制裁。

美国打朝鲜，越南，伊拉克，日本等等。为什么不打中国

日本在第二次世界大战期间遭到重创，也就是所谓的世界反法西斯战争。这是一场正义的战争。起初，美国想凭借其独特的地理优势“躲”过去。结果，走在路尽头的日本，吃错了药，跑去攻打珍珠港。美国见躲不开，毅然投入战斗。现在又说珍珠港事件是美国蓄意参与战争的阴谋。其中一个证据就是停靠在珍珠港的主力舰是在日军进攻的当天出动的。

打朝鲜和越南已经是过去的事情了，这是美国为了自己的利益而投入的战斗。

伊拉克也是如此。

但是从伊拉克战争中，我们发现发动战争很容易，但结束战争却很难。

这还是一个国力悬殊的对手。

打中国，一个综合国力堪比美国的国家，真的是默默无闻。

美国不打中国有几个主要原因:

中国是核国家，中美互有核威慑；

中国已经发展成为一个工业体系完整的国家；

中美贸易额不断增加；

所以，美国老大哥也是让人头疼的。不要杀你丫，你丫和我天天做对。杀了你，我没地方挣钱。之前错过了一个很好的机会，现在想玩，要权衡一下。担心！

美国敢打朝鲜吗

有的SHABI充满自爱，说美国打朝鲜要看中国脸，我就笑了。你TM保护不了自己不被别人骗，还有能力保护别人？朝鲜最大的武器是核武器。虽然核武器可能达不到美国，但至少韩国和日本在核武器的攻击范围内，这是美国不希望看到的。

以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。