诸葛亮用两件失败事例说明：警惕这两种聪明人 诸葛亮用两件失败事例说明：警惕这两种聪明人 不然会被坑得很惨
春笔画妮诸葛亮用了两个失败的例子来说明:警惕这两个聪明人，否则会被坑得很惨。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。
在《三国演义》中，诸葛亮一直是“神存在”，即使输了，也给读者一种“胜”的感觉。比如失去街亭之后，就有全军覆没的危险。所有的失败都可以用一个三国演义的描述和一个“空城市规划”来弥补。
当然作者不是，不敢，更没有资格否定诸葛亮。他只是夸文学作品《三国演义》，因为写得太精致了——大格局里藏着小伎俩。同时不得不遗憾的指出，历史上的诸葛亮并不是《三国演义》中的样子。至少在用人和识人方面出现了两大错误:重用或信任两个“聪明人”。让我们一起来吧。
{!-- PGC_COLUMN --}
有志气的智者:代表人物是开头提到的“失街亭”中的马谡！《三国演义》中也有对马谡失街亭的精彩描写，堪称经典篇章，如落泪、斩马谡等。那为什么作者说马谡含有贬义词野心呢？要明白历史上马谡有两个特点！
第一:马谡的来历。三国之时，虽然是魏、蜀、吴的斗争，但当敢于重用基层的两位男主曹操、刘备死后，就完全成了“士绅之争”。诸葛亮也不能幸免，这其实是男主和名字最大的区别！
三国时，荆州有七个士族，分别是蒯、庞、黄、蔡、马、、杨。马谡是马家的儿子，他弟弟是马良！诸葛亮是蜀汉荆州派的领袖。自然，他与荆州派关系密切，尤其是七大士族。比如庞统就有关系。据史书记载，与马良的关系很好！
马良死于夷陵之战后，诸葛亮开始培养马谡。而马谡更是乖巧异常，被称为:有才！《三国演义》中，诸葛亮七擒孟获之前，马谡曾说:攻城为下，攻心为上。诸葛亮大吃一惊。这就引出了第二个特点:马谡，其实就是诸葛亮最初的接班人！
有了对这两个特点的了解，现在就能明白为什么马谡会失去街亭了！很简单，他完全把诸葛亮的建议抛在脑后，想打个大胜仗！那么为什么要打大胜仗呢？看看马谡那两个方面，答案不言而喻！
所以，马谡根本不是一个“纸上谈兵”的人，因为他能和诸葛亮商量军务，得到诸葛亮的赏识和言行，所以他再纸上谈兵，并不蛮横幼稚。但是马谡在街亭的表现完全是一种离谱的表现，幼稚到让人目瞪口呆！所以这只能说明他的野心毁了他！
于是乎，正是马谡令人发指的街亭大败，让诸葛亮第一次北伐曹魏彻底败于下风，也成了诸葛亮一生最大的污点。
聪明是好事，但如果聪明被名利劫持，变得不切实际，那就自然而然的发生了，野心的现象就演变成了野心。那么这种“有野心的聪明人”就会无所不用其极，一些不可思议的离谱的事情就会显得幼稚，让人目瞪口呆。这其实就是“一时聪明，一时糊涂”的根源！
2.没有格局的聪明人:这种聪明人和“有野心的聪明人”最大的区别在于，他们从不幼稚，因为他们做的是利己而不顾大局！诸葛亮身边也有一个，那就是杨毅。
苏，杨毅是荆州杨家之子。马谡含泪被诸葛亮斩首后，杨毅迅速崛起——228年马谡被斩首，230年杨毅成为丞相。杨易很聪明。诸葛亮布置的所有任务都不需要想太多，很快就能圆满完成。所以诸葛亮很重视他，精心栽培他。
正是因为家庭背景和诸葛亮的器重，杨毅和魏延发生了冲突，冲突之激烈让诸葛亮头疼。他们是诸葛亮的左右手，只能让费祎调解杨毅和魏延的冲突。
但是诸葛亮落到罗武章远手里之后，杨毅和魏延的矛盾马上就产生了，因为这涉及到诸葛亮的接班人是谁。魏延打得很惨，但杨易的对手在哪里？被杨毅陷害，魏延被称为“谋反”，最后被马岱杀死。
这时，杨易做了一件事，用脚踩着魏延的头，边喝边咒骂:没用的奴才！康复可以作恶吗？从杨易的举动来看，没有格局和气度！这就是为什么杨毅被定位为“没有格局的智者”。他所做的一切都是为了实现自己的利益——成为诸葛亮的接班人，以至于忘记了魏延对蜀汉的意义！
因为就算要杀魏延，在刘禅也要有资格。且不说斩杀魏延，踩在魏延头上，对蜀汉西征的堂堂大将，实在是太不敬了！还算诸葛亮坑“死不瞑目”，杨毅最终被弃为平民自杀！诸葛亮在他身上白费力气，付出了那么多心血培养...
如果说马谡的野心对所谓的“聪明总是糊涂”做了完美的诠释，那么杨毅告诉我们所谓的“聪明变聪明”是因为没有模式。如果杨毅有一点格局，那就不会和魏延那么水火不容，那就是你死我活，让诸葛亮无可奈何。甚至在诸葛亮死后，他给已经失去脊梁骨的蜀汉一把补刀，浪费了他的智慧，最后自杀了！
所以，无论是在工作中还是生活中，如果遇到这两种聪明人，一定要警惕，不要离他们太近，会被困住的。如果你处在“知人用人”的层面，就更应该关注这两类聪明人，因为他们是“弊大于利”的典型！
文章评论