前进是死 前进是死 後退也是死 溃散的士兵爲什麽不敢攻击督战队呢
春笔画妮进则亡，退则亡。为什么散兵不敢攻杜氏族？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！
职场上，有人勤奋，有人浑水摸鱼。战场上也是如此。有的人勇敢无畏，有的人怕死。赢了是好事。一旦战败，逃命是自古以来的传统。否则“锅呼壶黑”这个成语就传不下去了。
当然，一起流传下来的也是杜氏族。特别是第一次世界大战，惨烈的战争局面前所未有，现代意义上的督军队伍应运而生。以著名的“凡尔登绞肉机”为例。因为伤亡率太高，前进几乎等于死亡。那样的话，一个人很难不放弃。
面对士兵普遍的战争恐惧，法军不得不划下招标线，让督军把撤退到招标线的士兵全部赶走，以维持战局，最终导致战争双方近百万人在仅仅十几平方公里的土地上报销。
没有亲身经历，我们很难想象战场像炼狱一样。但是，回顾历史，当我们感受到战争的残酷和督军的残酷时，我们也可能会想，如果我们在战场上，是一个正在撤退的士兵，我们会为了给自己争取一个机会而选择攻击督军吗？
我的答案是否定的，历史上大多数人都和我做过同样的选择。事实上，攻击杜氏族的零散士兵很少，原因如下:
第一，溃兵打不过督军
在战场上监督团队不仅仅是监督自己人那么简单。除了监督战争，他们还经常承担其他重要任务，比如在军队撤退时留在最后承担巡逻任务。
所以通常是军队中最精锐的士兵，装备精良。特别是第一次世界大战，重机枪已经出来了，但是因为重量问题只能固定在后方。用机枪弄得精疲力尽，不太简单。另一边呢？勇敢的士兵在冲锋的路上洒了血，逃跑的溃兵大多是怕死的人。他们怎么会有勇气去攻击充满战斗力的督军？
二是勇往直前送死是英雄，逃跑被督军处决是懦夫，攻击督军是叛徒。
也是死亡的终结，但死后可以区别对待。作为军人，也许他没有勇气成为战死沙场的英雄。相反，他选择了做一个懦弱的逃兵。但如果他攻击独孤队，那他的本性就和逃兵完全不一样了，会被所有人鄙视，永远钉在耻辱柱上。我相信懂得坦诚的人，不会有人愿意在死的背后背负汉奸的骂名，这也是很少有人会攻击杜氏族的原因之一。
第三，从众心理使分散的士兵不敢攻击督军
从众心理是大多数人都会有的心理现象。有从众心理的人看到很多人在战场上逃窜，大概也会跟着逃窜，觉得和大家在一起是对的。
这就导致了大部分溃兵都是从众心理的人。即使一个士兵心里有攻打嘟嘟队的想法，也会被大多数人困住，他们认为也许周围大多数人做的都是对的，最终改变自己的想法。
第四，败兵撤退不一定死
历史上，监工队对撤退的溃败部队的处决只发生在极端情况下。很多时候，督军的队伍会把逃兵抓住，送到军事法庭或者纪律部队这样的地方，给他们改过自新甚至赎罪立功的机会而不被当场枪毙。毕竟每个人在战时都是极其宝贵的资源，不能轻易浪费。
战争是残酷的，要求士兵勇往直前，不怕死，但战场上的士兵是真正的血肉之躯，他们会害怕，会思考。既然逃窜回来未必会死，恐怕只有脑子有问题的人才会主动攻击独孤队送死吧！
参考文献:
“连续革命”等等
文章评论