苏秦和张仪 苏秦和张仪谁更厉害 为什么连横能破解合纵

苏秦和张仪，何总和连横，都以各自不同的思想和做法登上了人生的巅峰。苏秦提出联合六国力量对抗秦国，张仪则以连横破解联盟，瓦解六国联盟。最后的结果也很明显。连横赢了，秦国也成了六国的大威胁。但为什么连横能破解联盟？是因为张仪比苏秦强吗？今天我们来看看这个网站的小系列。

张怡剧照

第一，强大的张仪和苏秦

历史上，秦是春秋战国时期最稳定的诸侯国。虽然地处边陲，但明代高手众多，在关中也有着丰富而重要的地位，关中一直在谋划着张之路东扩。看到秦国日益强大，老邻居赵楚开始焦虑，迫切需要一种策略来带领他们走出困境。

于是产生了大才苏秦，苏秦与其他六国游说推动统一潮流，设置“屏障”阻止秦国东进，从而为六国联合反秦开辟了道路。

出身草根的苏秦有幸拜在鬼谷子门下，学习“合作之术”。当苏秦刚刚学会下山时，他渴望投靠秦国。他原本以为可以在大国的舞台上展示自己的实力，没想到秦惠文接受了苏秦的说法。失传的苏秦不得不离开六国，将原来的“连横”术改为“合纵”术。

不久，苏秦找到了他的政治知己——燕文公。两人长谈，一拍即合，感叹讨厌见面晚。在的支持下，苏秦先后来到“赵、汉、魏、齐、楚”，成功游说诸侯。牛就是牛。苏秦不仅成功游说六国君主，同时也成为六国国相。

苏秦剧照

苏秦的“纵横结合术”观有两个核心:一是秦国被压制，秦国越来越强大。各路诸侯不能放过发展，要采取策略压制秦的成长；第二，抱团。秦强大之后，必然要走东进之路。诸侯国里没有人能和强秦抗衡，所以抱团取暖。

张仪原本是魏贵人的后代。家道衰落后，他加入鬼谷子家，与苏秦同学学习“移盟术”。在同学期间，苏秦一直很欣赏张仪的聪明，认为张仪以后会有很大的成就。苏秦充满了“欣赏与嫉妒”的矛盾。一开始苏秦游说各国的时候，都是在追到秦国来伐赵。苏秦为了形成自己的“联合之术”，防止秦国在他面前削赵，就邀请自己的老朋友张仪来侮辱他。用激将法，催促张仪去秦国游说秦惠文王，为他的“联纵”大业争取时间。

果然，张仪在受辱后复仇中获得秦惠文王的支持。这时，秦国在张仪的指导下，对“连横之术”进行了密集的筹划。苏沁没想到的是，他的小学哥哥张毅真的和普通人不一样。他不仅坐上了秦国的宝座，还成功地把两国连在一起，创造了一种叫做“连横之术”的东西，成功地瓦解了苏秦多年来苦心经营的联盟局面。张仪依仗“三寸不烂之舌”之说，在齐、楚、汉、魏等有远见卓识的诸侯国的“威逼利诱”下，玩弄于股掌之间。

张仪的《连横之术》也有两个核心观点:一是欺软怕硬，整天派使者向弱小诸侯国宣扬秦国的强大，趁机向小诸侯国索要土地；二是引诱强者。对于那些强大的诸侯国，比如齐国、楚国，要和他们结盟好，私下达成共识瓜分周边小国，让他们选择中立的态度。

二、为什么连横总能破解联盟

在战国外交领域，有两大战略，一是联合战略，二是连横战略。这两种策略一般是相反的。团结主要是弱国用来抱团对付强国，连横是强国用来拆散他国联盟。说白了，一个是想办法让大家抱团打，一个是想办法拆散这些国家再打。这两种策略哪个更好？事实上，在战国的发展中，连横一直占据上风，可以说是赢得了合纵连横的策略。

最经典的例子就是秦与其他国家的关系。秦国成功崛起后，其他国家多次结盟对付，但前后都没有真正打败过秦国。反而都让秦用连横的方法一次次的拆散他们的联盟。一体化的真正成功在于关东地区的这些国家奋起直追，打败了齐。可以说，一体化在整个战局中没有发挥出应有的作用。相反，秦国依靠连横的方法，成功地把这些国家从东方分割出去，然后一个个清理干净，最后取得了胜利。

为什么他得不到最后的胜利？其实这个问题比较简单，因为联盟本身就有一个致命的错误，就是对于所有国家来说，没有一个国家是真正强大的。齐秦一直是东方和西方的最高权力，但他们没有权力直接摧毁七大英雄中的任何一个。毕竟在这些均衡的情况下，一旦出现这种运动，就会立刻引发其他国家的联合进攻。

这些国家本身实力非常有限，所以整合的目的在一开始就非常不明确，也不是针对某个国家或特定环境。那么整合中还有一个问题，就是这些国家的联盟有问题。毕竟这些国家经常互相争斗，矛盾很深。即使是为了自救，也是为了自己的利益互相退让，使得这些国家的联盟非常松散。

这对于连横来说是很容易破解的。只要利用这些国家的矛盾和利益，这些国家的联盟就很容易解决，所以联盟就无法实现。所以战国时期真正形成的联盟很少。相反，每一个都是主要情况，自然没有办法避免联盟的失败。

3.苏秦和张毅谁更厉害

就他们的仕途而言，怡怡强于苏秦。苏秦拜鬼谷子比张仪晚。虽然他也是一名教师，但两人都口才很好，才华横溢。但他们的境遇却大相径庭:张仪开创了连横的外交政策，他游说秦国周边的国家依附秦国，以此来庇护自己免受比自己强大的其他国家的攻击。他的政治观点得到了秦惠文的赞赏，然后被授予官职。

苏秦的仕途没有张仪那么顺利。他开始职业生涯后，经常碰壁，无处施展才华。失意后，他苦学傅吟诗，游说六国以统一的政治策略联合攻打秦国，功名和时局都有所好转。他们的仕途似乎和他们的运气有关。张仪的运气早有机会，及时把握住。他在《连衡》中的政论给秦国带来了可观的利益，得到秦惠文王的赞赏。这时候苏秦出道后四处游历，却无人问津。经过认真研究文件，工会政策符合当时的形势，开始被许多国家视为客人。

乍一看，没有问题。其实，深入了解张仪和苏秦的沟通方式和表达技巧后，你会发现他们的职业生涯更多的与其他因素有关，也就是游说的出发点和游说技巧。

那么，苏秦和张仪谁更擅长游说呢？答案是:张毅更擅长游说。张仪巧妙地平衡了游说国家的利益和自己立功的欲望。他从国家利益出发游说，做了真实的分析，并以实际利益打动和服务于国家领导人。

他积极考虑秦国的利益，使秦国走向强盛之路:他的连横战略迫使汉魏崇奉，使秦国联合周边国家进攻弱国，从而秦国占领了富饶的土地，为秦国后来的战役提供了强大的后勤保障。

另一方面，苏秦更利己。他周游世界时，希望自己能得到某个君主的赏识和重用。当他成为一个国家的客人后，他的欲望开始增长，希望他能被更多的人重用。有了自己的想法，在分析利弊的时候，他会用一些小手段，让事情朝着自己想要的方向发展。比如苏秦在齐国当官的时候，与燕国合谋吞并齐国，但被揭露失败，自己也被齐王以背叛罪处死。

这是一件令人毛骨悚然的事情。想象一下，你有一个表面上为你效力，实则暗中勾结他人破坏国家的勤劳之人。如果你足够信任他，你的国家真的会毁灭！人这么多，一个大集团，一个国家如何向更好的方向发展？

就苏秦和张懿的天赋而言，苏秦已经扳回了一局。张仪求助苏秦时，苏秦已游历多年，当时也有一些往来，苏秦拒绝了。张仪愤怒了，投了秦国的票，然后在秦国取得了很大的成就，越来越重要。这可能是苏秦的挑衅。

一山不容二虎的道理大家早就熟悉了。两个同样天赋的人在同一个国家工作，这两个人会受到一定的限制。其中一个会有意无意的成为陪衬，被碾压。他们不在一个国家，才能更好的发挥出来——也许这就是苏秦不肯帮助张仪的原因，张仪也因为他的拒绝找到了一个适合自己工作的君主。在七国混战的中后期，苏秦对六国印象深刻。六国对抗秦国后，苏秦的地位受到威胁。

他能有如此高的地位，是因为七国实力不对等，秦国吞并别国的野心越来越大。六国联合反秦后，七国之间只有一个大矛盾。在这种情况下，苏秦的作用要小得多。苏秦为了保住自己的地位，开始制造矛盾，比如利用策略帮助张仪更好地实施连横策略，与阎某挑起内乱。连横的策略似乎在苏秦的指导下顺利进行，张仪的举动也是苏秦计划的一部分，但苏秦局设置得太大，最后被烧得惨不忍睹。

苏秦和张毅谁更厉害？这个问题从不同的角度有不同的答案:张仪待人接物比苏秦好；但说到战略，苏秦似乎更胜一筹。活着的时候会和很多人相处，会有很多摩擦和碰撞。如何妥善解决这些矛盾，更友好地与人相处就显得尤为重要。另一方面，张毅在处理矛盾方面做得好了很多，但张毅在这方面比苏秦强。只能说每个人都有一个人人发光的地方，苏秦和张仪的能力竞争终究没有定论。