刘备的性格 你认为刘备是个什么样的人 他有哪些好的品质

霸主、明主

能反映刘备性格和人品，只需要以下三个事实：

一是重情讲义。从桃园三结义的故事中看出，关羽和张飞之所以成为刘备左膀右臂，成为蜀国建立的核心力量，这是至关重要的支撑。

二是精诚所至。从三顾茅庐的故事中看出，诸葛亮之所以能做到鞠躬尽碎，死而后已；出师未捷身先死 ，长使英雄泪满襟的境界，与刘备对待人才的态度分不开，这是蜀国建立的中心力量，这是至关重要的柱石。

三是坚韧性格。刘备二十八岁才开始桃园三结义＂打天下＂，始终坚持复兴汉室梦想，他没有根基和后台，连一个像样的窝都没有，＂四处奔波、流浪＂，直至＂借荆州＂后才有一点打天下的资本，无论经过多少次失败，始终坚持自己梦想，这是建立蜀国的精神力量，这是至关重要的方向。

当然，还有很多的情节和事例，但这是最关键的三个因素，也是最能反映出刘备为人和品行的＂干货＂。

趣说皇帝---蜀汉昭烈帝

称号有点长，他还有个家喻户晓的名字叫刘备！

按照他的说法，他是中山靖王之后，听起来他很高大上吧，其实他就是忽悠人的。中山靖王有120个儿子！他随便说一个不争气的，被削爵的，没有人去查，也没有人能查。为什么？来，哥告诉你，绿林赤眉起义打到了长安，在那里立了皇帝，你想还能有多少东西存下来？估计存不了多少。何况东汉也是民间的刘秀起义打下来的天下，他也不可能留下前朝的宗谱，所以刘备这个皇叔是假的。所谓谎言千遍就成真，这就是一个活生生的例子啊！

他是一个伪君子，真小人，这话怎么说起呢？你想连祖宗都可以乱认的人，他的虚荣心得有多强啊，其实也是没办法，汉朝时期，如果你没有一个好的出身，你就别想努力出结果，跟现在的拼爹差不多，你有一个好爹可以少奋斗二十年啊，他就是这个心态。前几天我看一篇小文，说格林斯潘的儿子贷款40万美金上大学，今年的某周姓学生买了价值好几亿的豪宅，天壤之别啊，亲！周姓学生他爹也是银行行长，格林斯潘还是美帝的银行行长，差距怎么这么大呢？这就是国情，自古至今，使然。刘备攀上刘胜那个超生专业户以后，自然有了吹牛的资本，我还是汉室后裔，我抢一块地方怎么了？那是我祖上留下来的！所以他要出名，得先找一个好祖宗。

他还有一个别称，叫枭雄，啥意思？就是鹊巢鸠占的货。他带兵帮陶谦，结果把陶谦弄死了，自己占了徐州；他去投靠刘表，结果刘表死了，他占了荆州；刘璋让他帮忙，结果这货带兵把刘璋弄死，自己占了益州……一切的一切，他都打着仁义的幌子，把一个个想帮他的人弄的家破人亡，自己得到人家的地盘。这里我在说他的伪君子真小人，没人反对了吧。

他出身很差，一个编草席的混混，估计也是收保护费的那种，所以他在处理事情的时候容易冲动，就拿关羽死了，非带兵去打东吴这件事，他真实的想法是：我操！老子的地盘都敢抢！兄弟们，给我砍他！结果自己傻逼一样让人一把火给烧的半熟，跑到白帝城嗝屁了。

他一辈子最聪明的一次，就是找了个诸葛亮这个二半吊子，先忍住，别喷。诸葛亮算是名臣，但是没有书上写的那么好，他擅权，专制，跋扈，其实这一切刘禅看在眼里，但他不敢反抗，人家党政军大权在握，我敢反抗只有死的份，后期三国演义给美化了而已。

怎么说最后他还当过皇帝，虽然不怎么样，好歹混了一个名号

从白手起家到创建蜀汉政权，刘备能在战乱纷飞的三国杀出一条血路实属不易。

　　从小说《三国演义》和众多的关于三国的影视作品中我们可以看出，打着中山靖王刘胜后人旗号的刘皇叔一直以志向高远仁义宽厚的形象示人。这还不算完，刘备还有一个更厉害的杀手锏，那就是哭。要是刘备身在当下这个时代，必定是一个影帝级的好演员，对于哭的拿捏那是相当的恰到好处，而且哭得情真意切，煽情至极。对此曾有人戏称刘备的天下不是打下来的而是靠着刘备哭出来的。

　　其实历史上真实的刘备和小说中所描述的刘备在人物性格上有着很大的区别。就哭这一点来说，真实的刘备其实并没有演义里描述的那么爱哭。那么真实的刘备到底是怎样的一个人呢？

　　关于刘备，毛主席曾对他做过点评。

　　毛主席博学多才，对于历史也有着很深刻的认知。在读完史书《二十四史》后毛主席对刘备的评价是有一个优点和两个缺点。

　　毛主席所说的刘备的优点是能够礼贤下士，懂得如何收买人心团结内部力量。

　　桃园三结义，刘关张三人结为异性兄弟，关张二人自愿认刘备为大哥，其中关羽还比刘备更为年长。为了请诸葛孔明出山协助自己，不辞辛劳的三顾茅庐。由此可见刘备在招贤纳士方面做得确实很出色。值得一提的是毛主席认为刘备的这一优点是和曹操一个水平的，对于人才的招纳尤为厉害。

　　关于刘备的缺点，毛主席的评价是：其一为人太过感性，容易感情用事；其二缺乏明确的大局观，不能再关键时刻分辨出主要矛盾和次要矛盾。

　　关羽败走麦城被杀，愤怒的刘备就完全没有考虑当时的局势，连军事诸葛亮劝阻也没有，一意孤行的率军伐吴结果吃了打败仗，导致蜀国元气大伤。这就是刘备最为突出的意气用事的例子。

　　关于刘备进取中原，诸葛亮早在刘备三顾茅庐时就已经明确提出了要先孙权联盟共同对抗曹操的策略。其中吴蜀联盟只是手段，目的是打击曹魏。因此对于刘备借荆州后孙权多次讨要，诸葛亮都是找各种理由软磨硬泡但是从未撕破脸皮，因为诸葛亮知道吴蜀之间的矛盾远不及与曹魏之间的敌对关系。

　　但是看不清局面的刘备却将不动战略方针的关羽派去镇守荆州，导致吴蜀关系破裂，孙权与曹操结成联盟对付蜀国。这就是刘备不懂得明辨主次所造成的严重后果。

大家好看过三国的朋友们，肯定对三国里面的人物有自己不同的见解。很多朋友认为东吴是个受害的国。东吴在历史上很少出兵侵劣别的国家每次作战都是以防守为主。曹操在历史上一直以奸雄称号扬名。

在戏曲里，电视剧里，刘备是我们最爱看的人物。刘备总是以忠义仁德自称刘备指挥的军队纪律严明，从不祸害百姓，所以深得民心。。

刘备给我们最深刻的印象就是他爱哭。在看戏曲里刘备哭的次数最多。可是在电视剧里，发现刘备是一个深藏不露的人。在刘备和张飞关羽不认识的时候，刘备最初，在大街上摆地摊卖东西的时候，看见关羽张飞正在打架，他当时上前很轻松给制服了，制止啦！那么问题来了。不会武功的人是做不到的。刘备的武功肯定比关羽张飞高很多，才能让两位兄弟折服，让俩位兄弟死心塌地的跟着干。

记得刘备起初没有固定地盘，总是投靠别人维持。刘备投靠过曹操，袁绍等很多地方最后都以反目离去。后来刘备实在没有地方去了安生了。只能投靠东吴孙权。主题是帮着东吴打曹操。其实刘备一直过着帮别人打仗的日子。好心的孙权收留了刘备。还把自己的妹妹嫁给了刘备。按常理说，刘备应该感恩戴德终于孙权。可是后来刘备又和东吴也反目了。赖着东吴不走了，把孙权给他的城池变成了自己的地盘。

由此可见，刘备是一个城府极深的有野心的人。

虽有贵胄之名，但实是卑微起家。平常之人欲谋大业当有非常之“能”？这“能”是什么？就元明理学所推崇的三纲五常，刘备说的仁义立身其实就罗贯中说，而不是陈寿说的，所以我们才看到三国演义中的刘备三纲五常之气要比三国志中的刘备浓得多，这在乱世就如迎风飘扬之旗，拢民心，聚民力，实在是非常高明的政治纲领，但乾坤面临再造势，刘皇叔也固然无能为力了。

今有人说刘备“大奸似忠”，自觉有高论而洋洋自得，其实是不明理学之精要，后人写前人，当以后人之精神塑造前人为之楷模。

首先放两张新老两版图片。不知道大家发现一个问题没，新老两版都是选择貌似忠厚的老实人面相饰演刘备。两位艺术家很好的诠释了什么叫貌似忠厚，实则狡黠，此处注意眼神。

我认为刘备忠厚在外腹黑在内，能屈能伸。我其实反而喜欢曹操，真英雄不做作。刘备的能力在于表现自己仁厚并能成功表现为自己的资本与实力，是一个不可否认的成功的厚黑学玩家。刘备也称刘皇叔，其实当时族谱已无考据，而且刘姓之人何其多也。无论前期的占徐州，到后期的攻占名义同宗血亲的刘璋基业。还打着大义名分。

刘备，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县人，三国时期蜀汉开国皇帝。

　　二、刘备的性格表现

　　性格仁厚，缺乏决断

　　刘备在小说文本中，总是体现以“汉家天下”为念，以生灵遭受涂炭而深深痛惜、自怨自责。尽管作家有意突出其儒家传统的完美政治人格，但是我们还可以看到其性格的仁厚之中，所展现出来的决断力缺乏。如在刘备投靠刘表的时候，刘表厚待刘备，甚至在死时托孤于刘备：“吾子无才，恐难以承父业。

　　刚愎自用，不顾大局

　　刘备无疑是一位乱世的枭雄，他从布衣起家，由一穷二白而获得“三分天下”的历史功绩，不得不说他胸中藏有常人不及的谋略和格局。刘备在创业初期能够做到礼贤下士，谨小慎微。但伴随其事业的不断发展与壮大，尤其在他建蜀称帝后，其骄傲和自负也开始逐渐滋长，最终导致了白帝城托孤。

　　表面仁义，内心虚伪

如庞统与法正劝他与刘璋会见时就席间以夺取益州，刘备却假惺惺的说：“刘季玉与吾同宗，不忍取之，”经庞统、法正再三要求，刘备才说出心里话，“吾入蜀中，恩信未立，此事决不可行”

　　不顾他人，弃人保己

　　刘备作为封建统治阶级的代表，他也存在着自私自利的一面。在《三国演义》第十五回中，张飞因为过度饮酒，鞭打吕布岳父曹豹，他在一气之下把徐州的军情告诉了屯兵在小沛的吕布，吕布星夜夜袭徐州，把徐州和刘备家眷都丢了。“关公顿足埋怨”，“张飞拔剑要自刎，玄德向前抱住，夺剑掷地日：‘古人云：‘兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝;手足断，安可续？’吾三人桃园结义，不求同生，但愿同死。今虽失了城池家小，安忍教兄弟中道而亡？

　　三、刘备性格特点根源

　　政治上的狡诈虚伪

　　刘备军途经襄阳时，诸葛亮劝刘备乘机夺取襄阳则可夺取荆州，刘备说他不忍心，刘备真的不忍心夺取荆州么？而细细分析的是脱去襄阳以作为基业，反战之后则出秦川，则胜利可望，然刘备则处于假仁假义，或者说妇人之仁没有去襄阳，结果被曹操取得，造成了诸葛亮不得不联吴抗曹的局面。

　　军事上的刚愎自用

　　夷陵之战的惨淡收场是刘备源于自己性格上的骄傲自大而饮恨沙场，关羽被杀，刘备愤恨，于是其水路大军攻打东吴，一路势如破竹，最后遇到东吴大将陆逊，结果被火烧连，愤恨交加，白帝城托孤而死。

　　谋略上的疑虑优柔

　　《三国演义》六十三回，在围攻雒城之前诸葛亮曾写信给刘备，说主将帅身上多凶少吉，切宜谨慎，而庞统暗思这是诸葛亮怕自己取得西川抢了功劳，于是劝刘备进攻，结果在途中被乱箭射死。

　　四、结语

　刘备取得了三分天下的历史功绩，而其性格中也有许多负面的因素。表面的“仁义”、“仁君”，其实难以掩盖他性格中的负面因素和缺陷。

刘备最大长处是善于用人之长。

用了诸葛亮之智，用了赵子龙，张飞等人之勇。

刘备对人才是备加珍爱，三顾茅庐对孔明诸葛亮家喻户晓。

儿子刘禅不才，刘备临终托孤于诸葛亮。

都是刘备经营蜀国的所为。

刘备一个织席贩履之辈凭着坚韧不拔不屈不挠的精神而终究能三分天下确实不是等闲之辈!