中唐四杰 杜甫在唐代的地位如何 如果把杜甫从唐代拿掉 唐诗会不会垮掉

我是音视文化，我来分享一下我的看法。

首先先来简单介绍一下杜甫：唐代伟大的现实主义诗人，与李白合称“李杜”。他在中国古典诗歌中的影响非常深远，被后人称为“诗圣”，他的诗被称为“诗史”。

再则，杜甫的诗具有丰富的社会内容、强烈的时代色彩和鲜明的政治倾向，真实深刻地反映了安史之乱前后一个历史时代政治时事和广阔的社会生活画面，因而被称为一代“诗史”。杜甫的诗兼备众体，除五古、七古、五律、七律外，还写了不少排律、拗体，运用的艺术手法多种多样，是唐诗思想艺术的集大成者。杜甫继承了汉魏乐府“感于哀乐，缘事而发”的精神，摆脱乐府古题的束缚。创作了不少“即事名篇，无复依傍”的新题乐府，如着名的“三吏”、“三别”等。死后受到樊晃、韩愈、元稹、白居易等人的大力揄扬。杜诗的影响，从古到今，早已超出文艺的范围。

最后，唐朝诗坛，群星璀璨，出现很多着名的诗人。但是杜甫称得上唐朝诗坛的巨星，地位也是举足轻重的。但是，如果把杜甫从唐代拿掉，唐诗不会垮掉。唐诗是唐朝文化和文学的体现，唐代可以缺杜甫，但不可缺唐诗。有了杜甫的诗，唐诗只会更加丰富，更加灿烂辉煌。

首先说明一点，李白跟杜甫两人虽然在后世齐名，一个被称作“诗仙”，一个被称为“诗圣”，在当时的唐朝来说，两人无论身份地位还是名气都无法比拟的，如果把李白比做光芒万丈的太阳，那么杜甫就相当于黑夜里的一颗灰朦的星星，不仅如此他还屡遭白眼。他的诗被追捧以及地位为李白平齐根本就是之后的事情。

直到宋朝时期，他高超的技艺手法才被人们发现，另外他的忠君爱国的思想情怀很受当时思想的欢迎，他的诗歌才被一步步推崇，达到古典诗歌的顶峰。

另外，他非常注重诗歌的形式和韵律，在韵律诗方面的成就是无与伦比的。就说他那一首被誉为千古第一律的《登高》：

崔颢的《黄鹤楼》虽然也有人推为唐人七律第一，但就格律而言，《黄鹤楼》是一首半古半律之诗，而杜甫的《登高》，就是一首格律十分严谨的七律。

格律的精确要求，往往会限制诗意的发挥，但杜甫的这首《登高》，你看不到一点刻意的地方，读起来句意浑成，诗意申畅通，还在其中探索了更为复杂的对仗技巧。全诗“无意于对”，仔细玩味，则“一篇之中，句句皆律，一句之中，字字皆律”。所以诗杜甫将诗中的格律探索到了极致，他将格律诗这种体裁推到了古诗艺术的颠峰。

其实杜甫的境遇跟梵高是一样的，生前穷困潦倒并不出名，而直到后世他们的作品才被一步步发掘进而地位达到生前没有的高度，说其幸运呢？生前并没有享受到一些包括物质和精神上的尊崇，说其不幸呢？而其后的作品又很少人难以超越甚至被尊为经典。

人生短短几个秋，可惜人生只有短短数十载，“时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封”，王勃英年早逝他的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”便成了绝篇，不然以他们的才情，又可以诞生怎样的经典呢？

我来回答这个问题，只是个人而言。

杜甫出生北方士族，未参加科举，参加的是制科式考试，所谓制科考试，就是只考一门，然而杜甫没有考上。

家族庇荫，早期生活无忧，恰逢盛唐转衰，他的大量诗歌正是这个期间所创作。作为地主阶级的一员，他始终想着从政，辗转若干年，始终未能如愿。

不管李白也好，杜甫也罢，其诗歌在唐朝就算传颂很广，也始终没有多大的现实利益价值，唐朝诗歌辉煌，但又恰逢在科举制大力推行和发展的时期，制科考试多是大门阀的人，作为普通诗人多难通过。

如果把杜甫拿掉，唐朝的诗歌不能说不灿烂，但少了杜甫，唐诗的风采至少会失去一半，杜甫流传下来的诗篇是唐诗里最多最广泛的，

杜甫作品被称为诗史。

白居易亦云：“杜诗贯穿古今，尽工尽善，殆过于李。”

杜甫在中国古典诗歌中以风格浑朴沉郁着称，被后人奉为“诗圣”。他的诗也因其社会时代意义被誉为“诗史”。诚然，如果没有了杜甫，唐代诗歌就会少了厚重的底色，但是不会垮掉，因为没有杜甫还会有唐甫、杨甫等。换句话说即使没有李白和杜甫，唐代诗歌依然不会垮掉。

大唐成就了唐诗

唐朝之所以能够成为诗歌的巅峰，一是大唐前所未有的辉煌与繁荣；二是唐代继往开来，继承并发展了格律诗之体裁；二是科举取士，雍容开放的文化氛围。

仅凭三两人，不足以形成独特的文化现象。只有文人阶层有足够自由的空间和壮大的队伍，才能够开创文化盛世，这才是诗词兴盛，或者说没落的主要原因。

唐代诗歌学校

我们可以把唐代诗坛比做一所诗文学校。那么，这个学校一共有四个班级：初唐班，盛唐班，中唐班级和晚唐办理。

初唐班

学制，，大体上是指唐代开国至唐玄宗先天元年之间。历届校长唐太宗，唐高宗和女校长武则天。

学习小组，初唐班的学员主要分为两个学习小组：一类是以上官仪为代组长，主要围绕在校长唐太宗和唐高宗、武则天身边；一类是以初唐四杰、陈子昂为组长，与宫廷关系较为疏远，或者是飘游在山野之中的诗人。

盛唐班

学制，公元713年到755年，唐高宗时代开始到安史之乱爆发前，共42年。校长唐玄宗。校长寄语：该班级是诗歌学校优等生最多的一届，学制虽短，成就最高。

学习小组，李白和杜甫两位学员过于优秀，李白成立浪漫主义学习小组，江湖人称“诗仙”；杜甫成立现实主义学习小组，江湖人称“诗圣”。两人不分伯仲，各有千秋。文学上的盛唐结束于杜甫去世公元770年。杜甫同志把所有同班同学们一个个目送走了。

王维孟浩然等学员成立山水田园派学习小组；高适岑参王昌龄等学员成立边塞诗学习小组。

中唐班

学制，代宗大历初至文宗大和末，共69年。校长唐肃宗，唐代宗，唐文宗等。校长寄语：该班为学校诗歌创作第二高潮，诗歌数量最多，学习小组也最多。第二高潮，也称之为元和诗坛。

学习小组，白居易、元稹为组长成立了新乐府诗派，自觉发扬老学长杜甫的写实精神，从生活源泉中觅取诗材。韩愈、孟郊为组长成立了韩孟诗派。这是该班两大学习小组。

此外还有，刘长卿和韦应物继续学长的山水诗派学习小组。而刘禹锡、柳宗元、李贺等优秀学员对各个学习小组兴趣了了。

晚唐班

学制，唐懿宗至唐哀帝期间，公元836至公元905年。校长，唐懿宗，唐懿宗和唐哀帝。校长寄语：我真的尽力了，呜呜。

由于诗歌学校经营不善，学员们创作积极性不高。李商隐和杜牧人称“小李杜”，是该班最有名气的两位写诗学员。温庭筠同学擅长写词，为“花间派”首要词人，被尊为“花间派”之鼻祖，对词的发展影响很大。

杜甫在唐代社会地位不高，科举失意。没有当过大官，中年时正逢安史之乱所以饱经流离之苦。晚年隐居成都杜甫草堂，依附他人为生，生活贫苦，甚至孩子都冻饿而死。

至于他的诗歌地位，在唐代就已经极高。韩愈曾经有诗赞道：“李杜文章在，光焰万丈长”。白居易，元稹等第一流的诗人都对他非常钦佩。新旧唐书，唐才子传都有他的传记。

到了宋朝以后，杜甫的文坛地位达到了高峰，他被后人称为“诗圣”，他的诗则被称为“诗史”。他和李白齐名，并称李杜。如果把杜甫从唐代拿掉，不要说唐诗会垮掉，整个唐朝的历史都会减少很多光彩，千百年来杜甫对中国人的影响，超过绝大多数的唐朝皇帝。

他是唐诗现实主义的最高峰，他的创作兼收并蓄，融合各家之长，风格沉郁苍凉，又有悲天悯人的仁爱之心，他的情感始终和黎民百姓在一起，他的作品今天读起来还有着烫人的温度。他是中国古典诗歌的集大成者，思想性和艺术性在杜甫这里得到了完美的统一。鲁迅先生曾经评价说：“我总觉得陶潜站得稍稍远一点，李白站得稍稍高一点，这也是时代使然。杜甫似乎不是古人，就好像今天还活在我们堆里似的。”

还记得前些时候热播的电视剧《庆余年》，穿越者范闲以杜甫的一首古今七律第一的《登高》在诗会上压倒全场，赢得了小范诗神的美誉。这充分说明了杜诗穿越时空的魅力。让我们再次重温一下这首诗吧。

近期英国BBC播出了《杜甫.最伟大的中国诗人》的纪录片，让西方人了解了这位伟大的东方诗圣。在片中，他们认为杜甫是和荷马，莎士比亚，但丁一样的世界级诗人。他们认为杜甫“不仅仅是个诗人，还是这个国家良知的守护者”。

由此可见，杜甫不仅是中国的，也是世界的。

唐朝是一个诗意的朝代，诗人的时代，没有杜甫，唐诗不会跨掉，但唐诗作为一个整体会黯然失色。这是因为:一是唐代诗人灿若星河，不仅有初唐四杰，还有诗仙李白，诗圣杜甫，诗鬼李贺，以及大李杜，小李杜以及白居易等大诗人，从数量上，唐代诗人队伍庞大，从影响上，唐代诗人对当时和后世影响深远，共同铸就了唐诗的辉煌，把诗这种文学形式推向了历史的巅峰，使得唐诗和唐朝形同夫妻，密不可分，成为唐代的铬印和标志。杜甫仅是数量庞大、成就杰出的唐代诗人中的一员，没有杜甫，唐诗断然不会垮掉，这是唐代这个诗歌和诗人的时代所决定的。第二，没有杜甫，唐诗会黯淡失色。杜甫的诗沉郁顿挫，是唐代诗人现实主义代表，他的“三吏”“三别”深刻地反映安史之乱给国家和人民带来的灾难，充满深厚的爱国主义和悲天悯人的大情怀，成为唐代由盛转衰的记录和见证。杜甫把唐代现实主义诗歌推向了一个新的高度。没有杜甫，唐代诗歌会失色或失分不少，后世也不会有这么多的镁光灯聚焦于唐代。

杜甫在唐诗中就像璀璨星空中最亮的那几颗之一，但是如果把杜甫从唐代拿掉，星空依然明亮，依然是那个群星璀璨，星光灿烂的唐诗，并不会垮掉。

杜甫在早起并不怎么出名，只是后期才有些名气，相对贺知章、李白等意见领袖来说，杜甫属于出名比较晚，大器晚成的才子。但是在现实主义流派里，杜甫成名既是领袖。

除了杜甫，还有很多诗人点亮了唐诗的天空。比如最初唐的王勃，如果不是英年早逝，会为唐诗增色不少；还有和王勃一起被称为初唐四杰的杨炯、卢照邻、骆宾王等人，诗歌造诣都冠绝天下。

随后的几十年里，陈子昂、贺知章、张九龄、高适、王维、岑参都很有建树，有的钟情田园，有的在边塞高歌，也有人为了创新下足了功夫。更何况还有“诗仙”李白，独占鳌头很多年。

杜甫之后，也是群英荟萃，很多诗人继续为唐诗贡献了很多佳作，真是一个伟大的时代。孟浩然、韦应物、王昌龄、王之涣、白居易、孟郊、李贺、刘禹锡、杜牧、李商隐，一个个名字如雷贯耳。

结语：

基于此，唐代的的诗人里，有杜甫是锦上添花，增色不少；没有杜甫也一样灿若星辰，虽然有些失色，但是终究不会垮掉。

这个问题很有意思，杜甫在唐代的地位是重要人物，如果把杜甫从唐代拿掉，唐代一定不会垮掉。

首先杜甫的定位是诗人，整个唐朝杰出诗人很多，而且诗人只是整个唐朝社会的极小部分，一个王朝会不会垮掉，是从经济、政治、军事、文化等综合方面进行评估的，而杜甫只能算文化上很有影响力的人物。

其次整个唐朝名人荟萃，可是能够影响唐王朝是否能垮掉？必然从经济、政治和军事入手比较合理，那么举几个唐朝历史人物，你就会发现杜甫相比之下实在逊色太多，例如李世民、武则天、李隆基、郭子仪等，如果没有这些人物在，唐王朝估计早就垮掉了，李世民、武则天、李隆基是皇帝，也是杰出的政治家，让唐朝达到盛世，郭子仪是军事家，从“安史之乱”中将唐王朝拯救出来，杜甫充其量就是一个杰出的诗人，而且他的诗只是唐诗的重要组成部分，我们后人称他为“现实主义诗人”，然而唐诗还有像李白的浪漫主义诗歌、孟浩然的田园诗、王昌龄的边塞诗等，即使唐诗少了杜甫，只能说是一种损失而已，也不会影响唐诗的历史地位，如果把杜甫放在整个唐代，实在不能影响到唐朝的兴衰成败的。

综合所述，杜甫是“唐诗”的超一流人物，确实影响到了唐诗，为唐诗增添许多色彩。杜甫在唐代算一流人物，但缺少了杜甫，唐朝一定不会垮掉。

是唐代成就了杜甫，不是杜甫成就了唐朝。没有杜甫，也许会有王甫，李甫，张甫；没有唐朝，绝不会有李白、杜甫这样伟大的诗人。

中国是一个诗乐的国度，有“大乐与天地同和”的思想。诗书礼乐，从孔子开始便传了下来，经历了楚辞，汉乐府，建安风骨，为何独独到了唐朝诗歌发展到鼎盛，这是有其必然的。

唐代政治开明，经济繁荣，军事强大，文化自由，中外交流频繁，国力强盛，呈现出一派兴盛的辉煌局面。自太祖开国，太宗承位，直至玄宗的100多年间，采取了开明的政治，使李唐社会保持了长期的稳定，经济上也得到持续的发展，为文化事业的发展奠定了基础，促使了唐代文化艺术的全面繁荣。

唐代推行以诗取士、以书取士的科举制度，进士科的考试一个很重要的内容是考诗歌创作，这样诗歌写得好坏直接关系着一个人的政治前途。以诗取士从制度上带动了整个社会崇尚诗歌的风气，从封建帝王到落泊文人，从达官贵人到引车卖浆之徒，无不以能诗为荣。唐代的皇帝如唐太宗、唐玄宗、唐德宗等自己就是诗歌的热烈爱好者，他们不仅经常自己写诗，而且也常常鼓励别人写诗，并大力提拔能诗者，为诗歌的普及提高起到了极大的推动作用。诗歌是构筑唐代文化史高峰的一座巨大丰碑，唐代的诗歌空前繁荣，达到完美的艺术境界，成为大唐王朝时代的文化标志。诗歌是唐代艺术精神的集中点，诗歌不仅表达了诗人的思想感情，而且展现出社会繁荣兴旺、人文精神昂扬蓬勃的大唐气象。

所以，只能是唐朝成就了李白、杜甫，而不是杜甫成就了唐诗。

唐诗的兴盛确有其原因。无论从经济, 政治, 文化, 历史哪一方面来说, 唐朝都具备了更甚于欧洲文艺复兴时期的条件, 给诗词的创作提供了一个前所未有的绝佳环境,使唐诗如一颗灿然明珠, 在中国文化史上烁烁生辉, 艳压群芳。

因此，唐朝成就了李白、杜甫、白居易等一大批站在诗歌创作巅峰的诗人。杜甫，不过是其中之一罢了。没有杜甫，唐朝依旧是唐朝，没有唐朝，杜甫也要只能野老少陵，绝不会如此伟大。

杜甫是中唐时期最伟大的现实主义诗人。杜甫的一生经历了唐代由盛转衰的社会变革，他一生仕途不顺，但关注社会现实，目睹盛唐时期社会的繁华及统治集团的灯红酒绿、生色犬马、光怪陆离的现状，发出了“朱门酒肉臭，夜有冻死骨”的警世惊言，并写作了《丽人行》揭露了统治集团及其权贵家族的骄奢淫佚。之后天宝年间发生了安史之乱，此时杜甫颠沛流离，目睹了安史之乱时期百姓的苦难，创作了《三吏》《三别》《兵行车》《茅屋为秋风所破歌》等千古传唱的伟大作品，从而奠定其唐代最伟大的现实主义诗人地位。

现在人们说到唐代诗人首先想到的李白、杜甫二人，说明此二人代表了唐诗二座高峰，杜甫是现实主义诗歌高峰、李白是浪漫主义诗歌高峰，这是早有定义、当之无愧！

有人说如果将杜甫从唐诗中拿掉，唐诗会不会垮掉？我认为应该是这样：第一，唐诗中缺少杜甫其名气肯定有一定影响，他不仅仅是现实主义作品早己深入人心，而且杜甫的格律诗对仗工整、律韵悠悠，许多作品都入选初高中课本，其千古传唱的诗歌溶化到一代代人的血脉中。第二，缺少杜甫，唐代还有一个杰出的现实主义诗人白居易。整个唐诗所有诗人论影响力，公认前三名：诗仙李白、诗圣杜甫、诗魔白居易。可见白居易的名气非同凡响。

说到白居易大家也很熟悉，他是中唐新乐府运动的主要倡导者。主张“文章合为时而着，诗歌合为事而作。” 他对中唐时期的社会政治黑暗进行了深刻的揭露和无情的抨击，对下层民众的苦难寄予了深切的同情。他的讽谕诗、感伤诗和闲适诗也是非常棒的。主要作品有：《秦中吟》十首和《卖炭翁》《杜陵叟》《上陌白发人》《红绒毯》等等，这些诗歌奠定其唐代杰出的现实主义诗人的地位。

所以说如果唐诗缺少杜甫这个重量级诗人应该逊色不少，毕竟杜甫的地位举足轻重，没有他我们就失去了一位伟大的现实主义诗人，失去了诗圣，谁能堪任？难以作答！没有他唐诗会垮塌吗？我认为不会！因为整个唐代诗人层出不穷，灿若星辰。唐代早期有诗人骆宾王、王勃、杨炯、卢照邻四人称霸诗坛，开一代诗风；中期有王维、孟浩然、白居易、韩愈、柳宗元、元稹、李贺、刘禹锡、贺之章等诗人异彩纷呈，一举将唐诗的辉煌推向了高峰；晚期有杜牧、李商隐、皮日休、陆龟蒙、杜荀鹤等诗人延续唐诗风韵，源远流长！