韩国为什么打不过朝鲜 为什么韩国作为朝鲜战争失败的一方 现在居然是发达国家
清波大师为什么韩国现在是发达国家？
因为美国并没有赢得朝鲜战争，但是保住了韩国这个重要的制衡中国和苏联的桥头堡。
为了加强在朝鲜半岛的影响力，为了制衡中国和苏联，美国自然要想尽一切办法去大力扶持韩国，就像美国大力扶持日本一样。
另外作为冷战时期的一超，美国无论是经济还是军事亦或者政治都很强大，资本主义市场经济和海外贸易十分都发达，韩国背靠这颗大树自然可以得到庇护。
饱经二战战火摧残的欧洲在二战之后能够快速崛起，各个国家重回发达国家的行列，实际上也有赖于美国的大力扶持，几乎是要什么就给什么，只有一个发达的、强大的欧洲，才能成为抗衡苏联的第一线。
很多人都说只要是美国的盟国就没有穷的，实际上也不算准确，因为在南美洲，很多国家虽然也是美国盟友，但美国不过是拿他们当商品和资本倾销地，廉价原材料的掠夺地。
其他盟友也是一样，本质上都只是美国的跟班小弟，双方地位并不平等，只要美国不高兴了分分钟割一波韭菜，当年日本那么有钱，结果还是被美国打压下去了。
记住一点，这个世界上没有永远的朋友，只有永远的利益。
给你心中有的答案。不跟着美国混，都没有好结果。
朝鲜战争后，韩国不能说是失败的一方。了解历史的应该不会这样界定的。有资料显示，二次世界大战后划定的南北朝鲜界标基本和朝鲜战争之后没有太大的出入。只能说朝鲜收复南朝鲜失败。又被打回原来界定区域。
主要是战后受到了美国的巨大财力、物力、科技、制造业、工业装奋等等的支持援助下而快速发展壮大起来的。并且，它们又多数出口到西方欧美国家又获得了巨大外汇收益的同时又用这些钱购买西方发达国家的设备、技术、人才等等，从而走上了良性循环的快速发展之路使韩国在较短的时间内发展成了发达国家。
谢谢!应该说，这是一很好的问题。客观地讲，一个国家的经济发展主要看其两个方面的条件或因素，1，是主观。2，是客观。一，朝鲜战争停战前的朝鲜，其南北经济原本就已实际存在着北方落后于南方的自然状况。二，战后，南北双方各自的发展呈对内，北方侧重发展政体和军事对外开放程度不高，尔后又不断受到美国甚或是国际经济制裁。而南方则在军事乃至国防方面，高度依赖美国，对外开放程度极广，两边经济发展的方向与策略的高度异同，这在经济发展上便使南北双方业已形成了巨大的差异也就不足为奇了。谢谢!
朝鲜战争只是停战，中美朝韩该干什么干什么，它是美国阵营，美国没制裁它而已。
这很简单啊，想发展一定要有本钱，就像你刚学校出来一样，赚的第一桶金很重要。韩国有美帝日欧等扶持，资金自然不在话下，而且军事武器方面不用自己去想，全心全力去发展经济。朝鲜相比之下，难兄难弟比较多，虽然有过繁荣年代，但一心想着发展核武抗衡，再加上政策不对路，因此。。。。。
文章评论