王安石变法的背景 王安石变法的经济思想和背景
乐从文墨先生王安石变法的经济思想及背景
摘要:面对北宋“内忧外患”的局面，王安石上任后进行了著名的“熙宁变法”。新法实施后，遭到无数人的反对。王安石想通过“理财”、“抑兼并”来充实强兵。然而，改革偏离了正常轨道，损害了人民的利益。原因是当时复杂的社会形势和改革的内容与实践脱节。
在中国历史上，北宋一直被大多数历史学家概括为“贫弱”，其“三冗”问题一直伴随着朝代的发展。在王朝面临困难和弱势的时候，王安石实施了著名的熙宁变法和王安石新法，涉及面很广。他的改革涉及政治、经济、军事、文化等各个方面。在这些措施中，他的经济措施尤其引人注目。目前，他正在使用一种财务控制方法来操纵国家事务。但由于实际执行中操作性差，加上他自身措施的局限性，改革以失败告终，这是一个很大的遗憾。那么王安石在改革中采取了哪些经济措施，这些措施在当时的社会背景下又是如何过时的。因此，本文将从改革中实施的经济措施来分析这些措施的局限性，进而总结改革失败的原因。
一、王安石变法的背景
(一)土地兼并引发的危机
北宋建立在赵匡胤龙袍的基础上。前代制度的弊端不是随着新王朝的建立而被压制，而是延伸到新王朝，大块土地私有制就是如此。北宋一方面继承唐五代以来的大块土地私有制，另一方面实行不抑并的政策。宋仁宗“承平浸久，潜官富姓，不限土地，兼并与假，学而优则仕，重禁不能止焉”。【1】地主阶级凭借其特有的政治权利，大肆吞并大量土地，使农民苦不堪言。不仅如此，地主阶级还千方百计逃避税收和服务，或者靠自己的力量转移给普通农民。徭役不均，社会两极分化严重，因此，国家的财政来源遇到了很大困难。但是北宋的冗费问题是众所周知的。为了用足够的钱支撑帝国的正常运转，在以农业经济为主的社会，政府不得不增加税收和服务来应对多余支出的问题。结果人民生活更差，贵族地主则“坐享其成”。在封建牢笼里难以呼吸的人们开始寻求反抗。建国不久，伴随着农民起义，极大地威胁了北宋的封建统治。最著名的有宋太宗时期的王小波、李顺起义、宋仁宗时期的王伦起义、张海起义等。统治者饱受阶级矛盾激化和土地占有不均造成的社会动荡之苦。
(二)“三多”问题造成的财务困难
“冗兵、冗官、冗费”的冗问题贯穿整个王朝的发展。“三冗”问题加剧了北宋的财政困难和国防危机，使其长期贫弱，最终无法摆脱被灭的危机。
1.多余士兵的问题
由于汴梁都城开封的特殊位置，四通八达，无险可循。幽云十六州，作为北方的屏障，被契丹占领。“幽燕，天造地设，分樊寒、程，一人守之，也。若史进轻取边境，则关内之地，必是虎狼之吻，难请其不战而咬。”[2]幽云十六州与北宋关系苦涩。占领幽云十六州，相当于把中原直接暴露在敌人面前，直接威胁到北宋的心脏。为了国土安全，北宋必须在边境重兵把守，保护国家安全。不仅如此，北宋还成为政府劝降安抚流民的工具，以此来缓和阶级矛盾，寻求社会平衡。所以很多官员需要国家大量资金支持。宋朝很多人认为，养兵成本占国家财政总收入的七八成。扩军成本如此巨大，政府财政危机愈演愈烈。为了有足够的钱维持军队的生产，政府必须想办法增加国家财政收入。拿到钱只有一个办法，就是向人民要，通过各种手段给人民。宋代是以农业经济为主的社会，社会财富的权重相对有限。政府无节制的征收，只能导致国家的贫穷，人民的贫穷。朱曾说:“人才不足，始于养兵。十分之八是养兵，其他费用旨在一分为二。”【③】，可见养兵成本巨大，养兵成本是导致国家出现重大财政困难的重要原因之一。
2.多余官员的问题
冗员现象是北宋政府财政困难、行政效率低下的另一个原因。宋朝在科举人数上开了先例，每次都是四五百人。公元991年，科举人数实际达到17300人。此外，亲戚补官还有各种制度。比如“门影”，又称恩影，是指一定级别的官僚、皇亲国戚、军事人员号召其亲属组成官员的制度；“小派外出打工”和名人外出打工，就是说在各中央机关、各地州工作的小官员，到老了可以给官员授勋；“准入”，俗称“买官”，是指富人通过向政府缴纳小米或现金的方式获得官员。政府通过施惠、卖官、授勋等方式招聘的官员整体素质可想而知。此外，北宋的官僚体制，从中央到地方，实行互相制约的约束制度，体现分权、互相监督、互相制约的原则，导致几个机构共同管理一类行政事务，职能重叠。由于权力的划分和相互制约，许多问题无法协调。冗员现象和行政管理体制的弊端导致机构臃肿、用工过多、效率低下。同样，庞大的冗员和臃肿的机构造成了国家严重的财政漏洞。为了补充这些漏洞，北宋政府不得不挖空“取之于民，用之于国”。
3.裁员
北宋政府的财政收入除了要花费大量多余的士兵和官员外，还需要支付大量复杂的费用。各种官方祭祀活动，关公佛寺的修建，各种变态的奖励等等。，每年消耗了宋朝大量的财政收入。真宗年间，用各种名称封东、拜西。每次活动都是大规模的，另外皇宫也是大修，规模大，费用高。再者，北宋的官员除了正常的工资之外，还有很多额外的奖励，这对于大臣们来说有时是莫名其妙的。结果统治者挥金如土，财政侵蚀明显。
“三冗”问题给北宋造成了严重的经济困难。此外，单源联盟后每年给辽16.2万银子，20万帛，旧币给西夏。再加上真宗的“挥金如土”，使得唐太宗留下的丰厚财产逐渐变得弱小，以至于在大中祥符和天禧年期间，北宋开始出现财政困难，财政危机变得艰难。政府开始
文章评论