当前位置:北库历史网>文史百科>正文

古代做官官阶一样 京官好还是地方官好

导语:古代就像做官一样,做北京官好还是做地方官好?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!今天边肖为您带来了古代北京官员和地方官员,希望对您有所帮助。在中国古代,做京官,最大的麻烦和最深的麻烦可能在于穷。尤其是像明清这样的“大一统”王朝

古代就像做官一样,做北京官好还是做地方官好?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

今天边肖为您带来了古代北京官员和地方官员,希望对您有所帮助。

在中国古代,做京官,最大的麻烦和最深的麻烦可能在于穷。

尤其是像明清这样的“大一统”王朝,普通中下层京官的经济困顿和艰难往往超出我们的想象。占据大位置不容易。同等品味的情况下,渴望当地方官的人不会少。

我们在看电影电视的时候,总是看到北京的官员是多么的奢侈和富有,有些误导。没错,那些一、二年级的“国家级”“副国家级”,以及上层特权阶层的人,比如寇准、李鸿章,大部分可能天生就挺潇洒的,说话也能排场,到能花大钱的地步。但这样的人毕竟在每个朝代都是屈指可数的,不利于代表北京的一般同僚。

北京官员,尤其是包括唐、宋、明、清在内的中下层官员,大多以生活清苦著称。清代著名学者李慈铭有一部名著《万悦堂日记》,里面说“京官之贫,发之散”,虽言过其实,但并不特殊。张德昌教授的《清代北京官员的生活》一书,经过各种数据论证,结论是“北京官员的生计濒临破产是如此普遍”。

只是说,京官他们的贫穷,与普通人相比,真的只是一种特权阶级。

京官贫穷最直接的原因是收入来源太少,腐败的机会很少。

要知道,所谓的京官是盘踞在天子脚下的。在大众眼里,谏士权力过大。他们整天盯着京官,一不小心就会被弹劾免职。两个缺点中最小的一个应该平衡。保护官自然重要,穷就是穷。反正大家都穷。其实这种心理和现状不难理解。比如我所在的小镇,如果一个县长坐公交什么的,第二天就会是头条;但在京里,当大臣们高高兴兴地去赴宴、骑破长途车或摩比克的时候,人就少了,大家都习惯了——张、、胡锡进都是这样吗?

只是因为历代北京官员的形式有很多不同,他们的收入来源主要在两大项:一是工资,即“俸禄”;二是地方官员的礼物,俗称“吃洋官”。一般来说,他们的工资不高,地方官员的礼物有时也不在,或者只敢接受“东西”,有的干脆在门前冷落,还要做一些娱乐活动,大部分只能勉强度日,但也不够或正常。明朝的一张纸条上写着“京官的开支很难统计”,太寒酸,不堪言。

比如说,即使是唐宋官员的高薪厚禄,北京的高官也基本上是“漂泊在京”。在北京很少买房的只能在北京附近的二线城市买房。再看唐朝,大名鼎鼎的魏徵去世的时候,家里已经没有多余的钱了;岑文本丞相从未买过房产,家境贫寒,租房子又小又湿;尚书的右仆射死了文彦博,死时连一个略像样的葬礼场地都提供不了。北京的这些高官虽然本身比较清廉,但根本入不敷出,因为只能靠工资生活。

更何况大唐“中纪委”的审查官也不是吃素的。那些人可以独立行使监督职能,一直玩你。谁敢贪?

看宋朝,据说士大夫有钱又聪明,但人们还是不明白宋朝的京官没那么好惹。比如大宋基本上没有京官可以买房,除非你祖籍是本地。

叶松门德的《石林诗话》说得很清楚,“在旧社会没有公共责任的首都官员,即使在首相掌权的时候也过着隐居的生活”。寇准是宋代北京高官中最为嚣张的。但“财富40年,无田园居,登上皇位即送僧舍或僧舍”,即要租房,住酒店,住寺庙。究其原因,虽然宋王室对士大夫的待遇较好,但宋代对官员的考核也是名符其实、严格的,谏官权力很大,即使不重视,也会为了几毛钱而参与其中,所以京官官员会主动避免陷入现实。唐宋制度完善,大贪大贪很少出现。

明清时期的京官,生活条件就更不用说了。看这两个朝代的京官笔记,基本上没有不叫穷,不叫苦的。两朝时期,京官收入最低,而官娱格局最多,开销往往最大,清关挖门的方法最复杂,穷到拼爹。比如明初北京官员工资低,折算成米,连米都是名义上的,因为相当一部分要折算成钞票,但是钞票贬值快,所以当时北京的中下层官员真的很惨。人们说“北京和韩国有很多穷官员不能为自己存钱”,甚至生存都是个问题。直到清末,王朝几乎覆灭,京官中的高官生活安逸,不怕明目张胆。

那么,说到这里,就产生了一个问题:既然大家都知道北京官员在苦苦挣扎,为什么还有更多的人愿意留下来吃苦?其实这个矛盾也很明显,因为当北京官穷,但是好处和隐形好处也很明显:信息沟通,机会多,人脉广,地位高,晋升快!有时候威风,北京一条街的干部都配得上一个县长爷爷。

这种全面的诱惑可以比单纯的找钱更猛烈,更咳嗽!他们的小挣扎就像今天的北漂一样。大众觉得北漂家庭不是人的日子;但如果在北京住几年,低头看二三线,会觉得像炼狱一样惨。你说谁有问题?

所以对于普通官员来说,如果对仕途感兴趣,坚持多做京官,应该是比较好的选择,但是如果要追求生活品质,就要赚钱,做“地方皇帝”。

古代官员的仕途选择一般有两种。一是留在北京当个小官吏,慢慢往上爬;第二,是从科举,到地方官员,还是直接放在外面。毕竟北京官员和地方官员一直都是流动的:一些被认为能力不错的北京官员会被派到地方任职;许多地方官员如果取得好成绩,就有机会晋升为京官。从两者中选择一个,看看你想要什么。

更直接的说,那些官迷、闲、知名的往往和北京官员有关;而那些求财、做官、想做事的人,会主动要求许可。至少在明清时期,作为地方官,天高皇帝远。我是本地老板,权力大,约束少,工资高,是个热点。

所谓“三年清知府,十万雪花银”,日子应该不会太亮,这导致不仅是科举出身的官员,就连很多打着旗号的高官也热衷于去地方。明清时期,地方官员几乎不愿意在北京工作。乾隆南巡时,召见浙江道长罗元浩,很高兴谈话。李鸿兄弟打算把这位地方官员提拔到北京。结果罗元浩差点公然拒绝,不得不放弃。

然而,没有十全十美的东西。当你是地方官,风险更大。至少其中的几个足以让很多人泄气:一是你远离皇城根,信息闭塞,几乎没有机会结交高层领导;第二,需要处理的事务太复杂,明清时期筋疲力尽的地方官员不在少数;第三,因为想当官,就得有政绩,容易出问题。北京的官员更是步步为营,涉及的东西不多,避灾的机会更大;第四,也是致命的。除非是优秀的,政治声音在外面,否则重回球场中心的机会几乎渺茫。

一个官员不精益求精怎么走得更远?当你是京官还是土豪怎么选都那么难!

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:历史教研活动案例下一篇:党的十一届三中全会的主要历史贡献是什么

文章评论