古罗马和古中国哪个强 中国罗马城跟古罗马有什么关系
诗意凝露晓20世纪50年代，中国的一份历史文献中记载了一支百余人的神秘军队。有历史学家认为是中国的罗马军队，中国有罗马城，但仍然有很多不同的看法。
这个问题是由“韩曙陈唐川”引起的。据《汉书·陈汤传》记载，公元前36年秋，西域都护甘延寿、副将陈汤率领汉军4万人，分作两军，在康居与匈奴郅支单于率领的部队肉搏战。书上写道:“看到城上有五颜六色的招牌，数百人披甲骑行，百余骑往返城，百余步兵夹门鱼鳞。”
这三个字“鱼鳞阵”引起了历史学家的极大兴趣，因为中国史书中只有一条关于“鱼鳞阵”的记载。有学者分析，要想把军队安排成“鱼鳞阵”，需要高度的组织训练和相应的阵法规则来指导。这对于任何游牧部落或其他未开化的民族来说都是困难的。
特别是像匈奴这样的游牧部落，打仗只靠勇武精神，从来没有受过什么严格的训练。这个训练有素、安排有序的单位是从哪里来的？有人分析可能是罗马军队。
1955年，英国牛津大学历史学家德布斯教授在一次演讲中提出，中国人在康居城看到的士兵，都是在城门两侧排列，这是典型的罗马阵——龟甲攻城阵，世界上其他军队从未见过。
士兵使用的是长方形盾牌，正面圆形凸起，手持盾牌的士兵并排站立，从典型的中国图形画家的角度来看，类似鱼鳞。后来，他以“中国古代的一座古罗马城”为题，写道:在这场战争中，甘延寿、陈汤在太子、名君阏氏手下共杀了1500人，活捉了145人，俘虏了1000多人，分配到世界上15个小国。
他说，被活捉的145人是“一百多人”，当他们看到知止战败时，停止了抵抗。他们定居在一个特殊的边境城镇。中国的这座罗马城市一直存在到公元746年。
这支罗马军队是怎么来到东方的？澳大利亚历史学家戴维·哈·赖斯就此问题进行了深入研究。通过研究，他得出了一个与德布斯相似的结论。据他所知，公元前60年，罗马的庞培因其战功受到元老院的嘉奖。
但是当他回到罗马时，他发现自己已经失去了政治地位。表面上，他与凯撒和克拉苏形成了三足鼎立的局面，但实际权力掌握在后两者手中。公元前55年，成为叙利亚总督的克拉苏，因为缺乏罗马人尊重的军事成就，不顾部下的反对，急切地发动了对帕提亚的战争。
公元前54年，他率领一支4万多人的军队入侵帕提亚，双方在卡莱展开激战。战斗开始后，罗马人处于劣势。帕提亚人以优势兵力包围罗马人，箭如雨下。为了抵御利箭的攻击，罗马人不得不组成方阵，并在他们周围放置盾牌。这是一种典型的罗马战术阵型，即龟甲攻城阵配锁盾。另一方面，帕提亚人有办法摧毁他们的阵列。他们从盾牌上方或下方射出利箭，给罗马人造成大量伤亡。
在这场战役中，克拉苏战死沙场，一万多人阵亡，一万多人被俘，其中近四分之一逃往叙利亚。剩下的一小部分，由克拉苏的儿子率领，经过10多年的迁徙，最终成为北匈奴的附庸。公元前36年，汉军与匈奴一战后，他们消失在中国。这就是这支罗马军队的起源。
然而，对上述说法有不同的看法。1962年，美籍华人历史学家余英时在其英文著作《汉代中外经济交流》中驳斥了上述说法。他认为，按照汉朝的制度，不可能建立一个只有145名罗马士兵的县，人口至少有几千。然而，台湾省秦汉史专家邢义田对上述两种观点不置可否，很难确定谁对谁错。
戴维·哈·赖斯认为罗马在中国仍然存在，必须找到令人信服的证据，于是他在1989年再次来到中国。
他借助公元前9年的一张地图，与兰州西北民族学院历史系利益权人、在兰州大学任教的前苏联专家F. V .瓦森金合作，确认“罗马城”位于兰州西北约300公里的永昌镇附近，并准确发现了遗址。但是他是否发现了罗马还有待进一步研究。
文章评论