原始人是从什么地方来的 非洲土著人的历史
龙章目录导航：
原始人是从什么地方来的大约在5万年前，原始人类走出了非洲，并迅速占据了除南极洲以外的所有大陆，即使是最偏远的太平洋岛屿上也有了现代人类的身影。
部分科学家推测，这次大迁移起始于一次人类大脑的进化，这一进化不但使人类具有了丰富的语言和使用复杂工具的能力，而且促进了艺术和社群的诞生。这就是最早的原始人的由来。
现代人类来源于东非。
今天生活的人类是现代智人的后代，大约在14万年前起源于东非地区，然后逐步开始了全球的迁移扩张。大约在10万年前走出了非洲，在3-5万年前来到了我们今天中国的这片土地上。
在现代智人全球扩张的过程中，现代直立人则灭亡了，应该是被我们现代智人灭亡的。我曾经看过一篇关于北京猿人的科普作品，就说了北京猿人的洞穴里面有很多头颅的颅骨，但是这些头骨的头盖骨保存完好，而面部的头骨全部都被打碎。头骨和身体是分离的。当时挖掘的考古队以为是没有仔细找现场或是没有保存好现场。于是就在现场又仔细地寻找并确认了确实每一个现场都是保存完好，没有经过人为破坏。
目前的结论是非洲 1891年印度尼西亚爪哇岛上发现的爪哇猿人，距今60至80万年。爪哇猿人同1927年在我国周口店发现的北京猿人，一度被世界公认为“最早”的人类。当时人们认为，人类历史不超过数10万年，最早出现人类的是亚洲。
1981年我国发现的山东沂源猿人，与北京猿人属同一时代。然而，这一人类最早起源之说为我国两起考古发现所推翻。解放后，考古工作者先后在陕西蓝田和云南元谋发现猿人化石。蓝田猿人距今100万年，元谋猿人距今170万年。
新生代的第四纪（约300万年前至今）是人类的时代。在第四纪的更新世（约300万年前），原始人开始向现代人演化，人类就是从高级灵长类古猿发展而来的。从约1万年前至今，称做全新世。在灵长目中，人与类人猿在体质构造上最为相似。人类和现代类人猿（长臂猿、猩猩、大猩猩、黑猩猩）有着共同的祖先——一种古猿。人是由古猿发展来的。在从猿到人转变的过程中，具有决定意义的一步是下到地面直立行走。
人类在成为完全形成的人之后，经历了四个发展阶段。即早期猿人、晚期猿人、早期智人和晚期智人。
亚洲人的祖先真的是从非洲来的吗根据已发现的证据来看，现代人类起源于非洲是主流科学界普遍认可的。
这些证据非常多，包括考古证据、化石出土、基因检测技术、线粒体分析、Y染色体分析、石制工具出土、古气候研究等等。
因为Y染色体只通过父系遗传，而线粒体DNA只通过母系遗传，通过全球各地数万个基因样本分析和推导，大约6-8万年前我们有一个共同的男性祖先，大约在10-15万年前我们有一个共同的女性祖先。
为什么肯定现代人类起源于非洲，是因为现代非洲人类基因多样性是最复杂的，拥有很多并没有传播到非洲以外地区的古老基因。而其他地方的人类在某些DNA片段显然来自同一个人基因突变。这点特别像我们中国人的姓氏：
我们中国人有许多姓氏，抛开皇帝赐姓，胡人改汉姓的情况，同一个姓就代表大家曾经有过共同的祖先或者是来自同一个氏族。一个相对现在甲地有ABCDEF四个姓，乙地有ABC三个姓，丙地有BC两个姓，丁地只有B姓，我们很容易推导出来，丁地的B姓人口，是沿着甲乙丙丁这个顺序迁徙过来的。只是其他几个姓氏要么留在当地，要么迁徙过程中绝了后。
现在，我们身上的DNA片段，就相当于是我们的基因姓氏。
亚洲欧洲非洲大洋洲可能存在一些古人类，比如爪哇人、北京人、元谋人、尼安德特人…但是他们都不是现代人类的祖先。
竭力去证明人类起源于东亚，并不能提升民族自豪感，反而暴露出自己智商不足，还认蛮人做祖宗？怕是给国人丢脸吧。
之前最为主流的说法是，我们人类的起源都是从非洲起源的，当时美国的人类学家在埃及发现了类人猿化石，测定大约在3500万年前，所以这在很长一段时间内被公认为人类最早的祖先。后来到了90年代末，又一批法国的古生物学家在缅甸发现了帮塘巴黑尼亚猿化石。当时他们根据这个发现推断人类祖先有可能来自亚洲，但是当时没有做更加深入的研究与论证，所以只是假设。
但是到了2008年的时候，一个由多国组织的国际科考队在缅甸又找到了保存完好的帮塘巴黑尼亚猿的下颌骨，里面磨损的长牙证明虽然这个灵长类动物重大约只有3到4公斤，但是能够咬碎坚硬的水果外壳，从而吸取果汁获得营养。这种特殊的演化结构，正是为了适应捕食，在这之前古生物学家还从来没有在这一类灵长类动物中发现过这样的特征形状。但是它却具备了南美洲一种类人猿的特征。
科学家们由此断定，缅甸发现的帮塘黑尼亚猿化石的确属于类人猿，从而证明历史上第一批类人猿属于亚洲，科学家发现还表示，如果世界其他地方没有新的证据发现，那么人类起源来自亚洲的地位是不可动摇的。
这个完全是“西方中心论”下的研究话语权之武断，与科研正确与否无关。下面我来说说人类源这个问题，就能对以上问题做出评判。
以前呢，中国并世界的关于人的来源，盘古开天辟地，女娲抟土造人，其它什么上帝造人……等等。那么到了近代，考古学进入了人类起源这个领域，使这方面研究进入实质性飞跃阶段。
关于考古人类学问题，由于最早介入的是西欧人，当时在欧洲发现了尼安德列人，所以当时的欧洲考古者宣布，人类起源于欧洲……后来亚洲爪哇人、北京人的发现，便又有了人类起源于亚洲……又后来，在埃及法尤姆地方发现了距今3500万年之灵长类，于是人类起源又有了非洲说……
那么，至今，人类起源还是个研究的问题，我从两个方面来阐释：一是从灵长类起源，二是从现代DNA两方面来说。前面说了，从亚洲起源转向非洲说，不就是发现了距今三千五百万年前的法尤姆猴么……那直到今天，发现距今最久远的灵长类者为距今5500万千前的湖南衡东亚洲德氏猴，距今5000万年之江苏曙猿，距今4500万年之山西……总之，灵长类发现没有什么地方盖过中华了……从这个方向研究，人类起源于中华是定论了。
上世纪九十年代，几个山姆国人提出了用DNA研究现代人类起源，通过几千个DNA相关检测，发现非洲人DNA相对复杂，就提出了现代人起源非洲的假说……还猜测说非洲人从十三、四万年时走向欧洲、亚洲……然自这一假设以来，欧洲的研究一会儿说走出非洲论距今三十年，一会儿说五十年，一会儿研究距今八十年……还有研究表明，两个非洲人之间的DNA差别大于非洲人与欧洲、亚洲人之间的差距，这就推翻了认为非洲人DNA复杂就是起源的假设……
正是这种不负责任的乱假设，还胡诌什么非洲人来到中国的时间一会儿十几万年，一会儿五、六万年，乱七八糟得不行……且据西方这种研究，说非洲人是先到了澳洲，再到亚洲……而根据考古，澳洲人类活动的痕迹相对是最少也距今最短的，也反证了这个DNA假设无中生有，与人类实际活动相悖……
想一想，中华大地，从前面讲的距今几千万年的灵长类到几百万年的猿人到两百万年之三峡人到近百万年之元谋人再八、七、六、五、四、三、二十万之人类连绵不断……而距今十几万到近代中华大地之人来活动遗址灿若星辰……
而无论考古还是结合DNA研究，越来越说明了中华才是人类起源之地，同时人类文明发祥也产生于中华长江流域……
人类最早起源于哪里？为什么总有人说我们的祖先是从非洲来的我是老威，我来回答。
人类起源于非洲，但是经常我们会有个误区，就是我这一代（80后）在教科书上看到的北京人和元谋人这些原始人在当时被认为是我们人类的祖先，但实际上他们是现代直立人，我们是现代智人的后代。
现代直立人和现代智人有什么区别呢？
现代直立人和现代智人的区别
区别就是在于生殖隔离。
生物学上，要判断两个物种是不是同一物种就是根据生殖隔离来判断的。如果两个物种能够交配产生能够生产出后代的后代，那么这两个物种就可以看成是同一物种；反之，如果两个物种不能生产出能够产生后代的后代，那么这两个物种就不是同一物种。
如马和驴子，如果它们交配能够产生骡子，但是骡子和骡子交配不能产生后代，所以马和驴子不是同一物种。
我们今天的人类和现代直立人也是同样的情况，如果我们智人和现代直立人交配，也许会产生后代，但是这些后代产生不了后代，所以我们和现代直立人不是同一物种。
换句话来说，我们在课本里看到的北京猿人也好，还是元谋人也好，都不是我们的祖先。
现代人类来源于东非
今天生活的人类是现代智人的后代，大约在14万年前起源于东非地区，然后逐步开始了全球的迁移扩张。大约在10万年前走出了非洲，在3-5万年前来到了我们今天中国的这片土地上。
在现代智人全球扩张的过程中，现代直立人则灭亡了，应该是被我们现代智人灭亡的。我曾经看过一篇关于北京猿人的科普作品，就说了北京猿人的洞穴里面有很多头颅的颅骨，但是这些头骨的头盖骨保存完好，而面部的头骨全部都被打碎。头骨和身体是分离的。当时挖掘的考古队以为是没有仔细找现场或是没有保存好现场。于是就在现场又仔细地寻找并确认了确实每一个现场都是保存完好，没有经过人为破坏。
经过了很长时间的研究，人们才发现了一个细思极恐的事实：北京猿人吃同类。按照这个解释，现场的情况就完全通了。因为头盖骨非常地坚硬，不好敲开，就直接攻击受害人的面部，从而方便施暴者吃到受害者的头上的肉....(感觉非常恐怖）
从生物学上来说，吃同类的物种一般都容易灭绝，可能是因为同类吃同类会产生毒素把，不过这个我没考证过，但吃同类的物种确实是容易灭绝的，这点生物界也是肯定的。
所以如果要说到人类的起源，确实是来自于非洲，但不是之前所说的两次走出非洲，只有一次，就是距今大约10万年前的那一次。
人类起源于哪里？
这是一个超越了国家和种族的问题，不光是中国人喜欢追忆祖先的历史，追根溯源，其他民族同样。
在我国境内，曾经发掘出距今约170万年前的元谋人化石；距今70万一20万年前的北京人化石，以及距今约3.4万年一2.7万年前的山顶洞人化石。
这表明，在我国，是有着独立的原始人类起源的。
那么，今天的中国人，也就是“我们”的祖先，是否就是元谋人，北京人或者是山顶洞人呢？
很遗憾的说，并不是。
根据复旦大学分子人类学研究表明，今天的中国人，并没有元谋人，北京人或山顶洞人的直系后裔。
也就是说，“我们”的祖先，并非是由本土起源发展而来，当人类迁移的历史越来越多的被科学家的研究所证实，我们有理由相信，如今的中国人，是源自非洲智人的一支。
大约从十多万年以前，智人发源与非洲，并向世界各地迁徙，有一部分智人经西奈半岛，西亚，南亚，东南亚一带进入中国。
在当时的中国，生活着元谋人的后裔土著小黑人，智人的到来引发了关于食物和地盘的争夺，最终，进化更为先进的智人打败小黑人，甚至将他们变成了盘中的食物。
土著小黑人打不过智人，人口越来越少，地盘越来越小，最终被智人消灭或者融合。
进入中国的智人，又分为了两部分，一部分沿东部沿海向东北进入黄河流域，成为苗瑶族群的先祖，一部分沿着横断山脉北上，到达青藏高原东部，成为古羌族群。
最终，又由这两大族群的壮大发展和战争融合，就成了我们今天的中华民族。
这就是中国人的来源。
对此，大家有何看法呢？欢迎留言评论。
关于人类起源的学说有好几种。最为普罗大众熟悉的就是，达尔文的“进化论”。后来科学家通过生物学和化石确定，人类是起源于非洲。千百年来人类到底从那里来？又要去往那里成为人类共同的疑问。
非洲起源说：2001年在美国《科学》杂志上被露了一项震惊世界的报告:在对12万条杂色体进行研究后,结果在东亚人身上发现了79万年前非洲人特有的遗传标记。这就说明东亚人很有可能起源于非洲。这个课题组的负责人金力认为,这是目前支持东亚人非洲起源说”的有力证据,它进一步表明,来源于非洲的人群完全取代了原来居住在亚洲的古人类。他们推论东亚人的祖先大约在6万年前从非洲到去东南亚一带,然后向北迁移至中国。
估计目前所拥有的化石材料而言，人类的发祥地很可能在非洲，特别是东非地区。 “东非人”及“能人”的发现，不仅揭开了东非地区一系列重要发现的序幕，而且将作为“缺环”代表的南猿，由“最接近人的猿”，一下跃升为“最接近猿的人”或“人类的先驱者。”一大批的学者据此认为人类起源于非洲。
以上都是从化石的角度和遗传学的角度，都证明了我们人类最早的祖先，是从非洲走向全世界。在中国发现的“北京人”“元谋人”“蓝田人”。我们都不是他们的直系后裔。包括我们熟悉的尼安特人。还有能人匠人他们也不是我们的始祖。
与非洲起源说对应的是多地起源说。多地起源说认为人类是各地诞生独立进化的，不过并没有科学的证据，在遗传学和理论上都有巨大的漏洞。可信度并不高。个人意见，欢迎讨论。图片来自网络，侵删。
文章评论