论衡的作者是谁 《国语》的作者是谁
研究春秋史,离不开《左传》和《国语》。《左传》重在记,普通话重在记字。《左传》是分年代写的,普通话是分国家叙述的。两者相辅相成,相得益彰。这两本书的作者,老话题是左秋明。如果《左传》确实是左编的作品,《国语》的作者也是左丘明吗?在这方面,一直令人怀疑。
第一,左秋明说。持这种观点的人认为,国语始于司马迁《太史公史记·太史公序》:“左丘盲,有国语。”司马迁在《报任安书》中说,左丘明无眼,“终不可得,故退书以泄其气,思悬空而见其本人”,并将《国语》的写作权归于一个叫“”、“明”的盲人。
后来刘欣和班固都称《国语》为《春秋传》,认为《国语》的作者是写《春秋左氏传》的左秋明,但这个左秋明是一个叫“左”和“秋明”的人。刘欣声称此人是《论语》中孔子称赞的左丘明,班固则声称此人是鲁的太史。至于为什么称之为“传”,三国时赵薇的《国语解释》中明确指出,在左丘明完成《左传》后,“因圣言,王逸被请流藻。”...
雅思不全,所以在重新记录了穆公的前世之后,我向陆和智博致敬...我以为左在《国语》写这本书的目的是为了补充和拓展《左传》。东汉的王充也有类似的观点。他在《论衡例书》中说:“左编是经书传下来的,字还是省略了,所以重新选了国语的字。”另云:“国语”、“左”也在外。”这样,就对《左传》和《国语》的分工做出了合理的解释。
二、非左秋明说。最早提出《国语》不是左丘明作品的是唐代柳宗元。他写《费》第一章、第二章,提了67个问题,指出书中矛盾之处,说:“事多,盖非左所出。”但他只指出《国语》的作者不可能是被孔子尊崇而写《左传》的左丘明,从内容上,主要是从观点和文风上,却没有指出作者是谁。
于是,宋代学者朱、,清代学者游东、皮,都对《国语》的作者提出了质疑。现代学者从内容和形式两个方面对其进行了研究。他们认为《国语》是史料的汇编,不是一个人一次写出来的。张舜徽的《中国史学史解》一书说:“国舆是一部编纂书,只反映春秋时期的八国。每个国家有不同的历史事件和不同的写作方法,不像一个人的写作。不清楚是谁敲定的。普通话完成的年代已无法确认,大致在战国初年,每篇都不一样。”
关于《国语》作者是谁的讨论还没有结束,要想得出最终结论,还需要探索。
中国古代帝王未解之谜
中国古代达官贵人未解之谜
中国古代未解的嫔妃之谜
中国古代美人未解之谜
中国古代战争未解之谜
中国古代宫廷未解之谜
古代王子和王子的未解之谜
古代文人名士未解之谜
未解的民间习俗和信仰之谜
中国古代作品未解之谜
未解的历史遗迹之谜
古代科学未解之谜
文章评论