评价秦始皇 秦始皇算昏君吗 如何正确的评价他

秦始皇作为中国的第一位皇帝，在历史上也是非常有名的。但是，在后人眼中，秦始皇的评价却大相径庭。在秦始皇的身上，有“暴君”这样的标签，但也有“大才”的评价。然而，很多人对“昏君”这个词有一些争议。秦始皇是昏君吗？昏君的定义是什么？从秦始皇的所作所为来看，他是不是一个昏君？对于这样一个皇帝，我们应该如何评价他才是更正确的态度呢？今天我们一起来看看。

1.秦始皇是昏君吗

秦始皇是不是昏君，我们来看看他在历史上的功绩，一目了然。

翻开中国历史的长卷，沿着中国五千年文明的长河追寻。我们可以清楚地看到，秦始皇结束了诸侯割据，建立了中国历史上第一个统一的多民族的中央集权国家，奠定了中国两千年政治制度的基本格局，为中华民族发展经济文化、抵御外来侵略、维护民族独立、弘扬中华文明做出了不朽的功绩。

在秦始皇统一中国之前，有七个国家，即齐、楚、燕、汉、赵、魏、秦。这七个国家都是藩属国，打了几年仗，人民苦不堪言。秦国虽然比较强大，但六国却在苏秦“纵横联合”战略的指导下，抱团在一起，共同对付强大的秦国，中国大地因此分崩离析。

古今中外，历朝历代的皇帝如果不求自己的荣华富贵，自得其乐，就不是一个好皇帝。秦始皇不愿意这样做。他想统一六国，不仅是第一次，而且是世世代代。

他首先结束了内乱，稳定了国家。当时，他的名字不是秦始皇。我们就叫他嬴政的名字吧。他的父亲庄襄王当政时，得到了大商人吕不韦的帮助。因此，吕不韦一直是庄襄王的客人，给他出主意。后来，庄襄王去世，13岁的嬴政即位。吕不韦见嬴政年幼，为一己私欲，与假太监老艾勾结太后，把持朝政。随着嬴政的成长，吕不韦和老艾在咸阳、秦都发动叛乱，很快被嬴政镇压，实现了内部稳定。

秦内部稳定后，嬴政想到了统一六国。嬴政用李斯为丞相，李斯制定了一个计划，让他继续采取“广交朋友，近攻近守”的策略。这个策略最早是嬴政爷爷在位时的宰相范睢提出来的。这个策略是专门为苏秦的“纵横结合”而设计的。于是，嬴政用金钱收买了远离地理位置的魏国、楚国、齐国的权臣，让他们心安理得，断绝了与他国的联盟。因此，“联盟”灭亡了。然后，他们直接进攻与自己接壤的朝鲜、赵国和燕国。公元前230年先灭汉，公元228年灭赵。颜被灭时，荆轲虽然表演了《看穷匕首》的场景，但丝毫没有改变被灭的结局。看到这三个国家被摧毁，那些被“做了远方朋友”的国家此时才如梦方醒，但为时已晚，他们必须为自己的短视付出代价。很快，他们都被消灭了。于是，嬴政用了10年的时间，在公元前221年完成了统一大业。

嬴政统一后，采取了一系列措施巩固政权。首先，他自称“始皇帝”，以显示自己的至高无上。设立三公九吏，组成中央政府和各部门，规定政府和各部门的官员和具体任务。在全国范围内，全面实行郡县制，全国划分为36个县。每个县都有一名长官、一名上尉和一名监督员，他们负责当地的军事事务。这样，从中央到地方，形成了严密的统治网络。这时，我们可以称他为秦始皇。

稳定统治后，秦始皇开始为社会的发展统一货币、度量衡和文字。在统一之前，各国铸造自己的货币，它们的形状、大小和重量各不相同，相互之间的转换复杂，不利于商业发展。秦始皇将货币分为两类:黄金为上层货币，圆形方孔铜币为下层货币，在近代使用。以前，不同国家的度量衡程度、数量、均衡程度差异很大，所以秦始皇把商鞅制定的度量衡制度推向全国。以前文字也很混乱，给统一后的政令实施和文化交流造成很大不便。秦始皇命丞相李四整理文字，以篆书为标准字。后来根据民间流行的字体，整理出一种比较简单的新体——隶书。就这样，秦始皇统一了货币、度量衡和文字。

此外，秦始皇还修建了一条从北京通往四面八方的道路，修建了水利设施，修建了闻名中外的长城。

好了，现在，我们对秦始皇有了全面的了解。你认为有这么多前所未有的“创纪录”事件，一个坏国王能做到吗？不要说昏君，即使是聪明的“君主”也很难做到，而且必须是一个杰出的人。因此，秦始皇虽然“稍失文采”，却被后人誉为“千古一帝”，实至名归。

当然，秦始皇有成功的一面，也有残酷的一面。为了镇压反对派，他烧毁了各国所有的史书、私人诗集和百家著作。把460个背后议论国家大事的方士学者全部葬在咸阳郊区，就是著名的“焚书坑儒”。此外，他的暴政更是数不胜数。于是在公元前210年，在他统一全国11年后，他的死蔓延到了第二次世界大战，仅仅一年就引发了大农民起义，秦朝灭亡。这与他传播“永生”二字的愿望相去甚远，但后人仍然敬仰他，敬仰他，这就足够了。

2.如何正确全面地评价秦始皇

1.政治上，建立了历史上第一个大一统王朝，制定了完整的中央集权政治制度，为以后两千年的封建统治奠定了理论基础。秦朝虽然短命，但秦始皇的统治思想和统治模式延续至今，这是任何一个朝代和皇帝都难以与之相比的。

2.领土:统一六国，北攻匈奴，南征百越，为中国成为统一的多民族国家奠定了领土基础。

3.经济上:统一计量，统一货币。

4.文化上废除六国文字，统一使用“小篆”，再创制“隶书”，简化汉字笔画。

秦始皇虽然对历史做出了巨大的贡献，但秦朝只存在了十五年，他死于三世纪。秦始皇也被后人称为“暴君”。主要原因是秦始皇没能在正确的时间做正确的事情。

当时，世界经历了春秋战国500多年的战争，人民生活贫困。统一是人民的愿望和大势所趋。统一后，最重要的是减税、服徭役、休养生息。然而，秦始皇仍然为修建长城和抗击匈奴付出了巨大的努力。事实上，修建长城和抗击匈奴的措施本身是正确的，也有利于巩固领土和国家的稳定。然而秦始皇却在错误的时间采取了这些措施，在国家本该休养生息的时候却选择了对外战争和对内压迫，结果只能是自掘坟墓。

值得注意的是，秦始皇作为封建大一统王朝的开创者，做了一些前所未有的事情，所以他之前没有任何经验可以借鉴，在实施过程中难免会出现很多问题，需要后人改进和完善。然而第一个吃螃蟹的人是伟大的，秦始皇的功绩是不可磨灭的。之后，韩继承了秦制，但吸取了秦亡的教训，对不合理的部分进行了改进。汉高祖的建立，其余山水，汉武的兴起也从侧面印证了秦始皇的正确性。

评价一个历史人物，不仅要看他当时的社会环境，还要看他对整个国家的影响，以及他在漫长历史发展中的作用。对于秦始皇，我们既不能完全否定他的贡献，也不能盲目崇拜他，把他推上神坛。到目前为止，我对秦始皇的认识主要经历了以下几个阶段:

第一，秦始皇是个没用的暴君。

第二，秦始皇作为封建王朝的开创者，为历史的发展做出了巨大的贡献。他所有的批评都是片面的，他是一个应该受到表扬的人。

3.从历史发展的角度来看，秦始皇作为中国封建王朝的建立者和国家疆域的开创者，做了几代人都做过的事情，值得称赞。“千古一帝”的称号当之无愧；同时，结合当时的社会环境，作为一个统治者，他所建立的政治制度存在很多问题，产生了很多矛盾，对人民的压迫太多。在各种原因的影响下，三世去世，秦也跟随汉朝的历史潮流。

3.秦始皇是暴君吗

公元前221年，秦始皇统一中国。经过500年的战争，中国大地已经满目疮痍。

肥沃的土地被遗弃了，杂草丛生。泛滥的河水流过大地。罪犯可以在光天化日之下破门而入。老百姓苦，官僚也好不到哪里去。今天政府要粮食，就去收粮食，明天政府又要招人。后天，山贼土匪来了，人也没了饭吃。像这样下来。地主家没有余粮，穷人家没有壮汉。

秦始皇只用了26年的时间，就把断了500年的山河重新统一起来。把六国贵族的土地交给四处逃荒的流民和功勋卓著的大臣。让所有人都有先机，这样所有人都能有饭吃。

此时的秦国生机勃勃。再也没有像战争这样的人为灾难，甚至为了对抗自然灾害还修建了水利工程。农民很兴奋，因为他们终于可以安定下来，而官僚们则为他们的功绩感到骄傲。秦始皇的威望如火如荼。

如果我们把秦国放在其他时代。统一后，我们可以把平和和安心混为一谈。但是秦始皇和他的秦国面临着三千年来从未有过的巨大变化。要适应时代，要变革，要创新，必须得罪人。周朝的礼仪制度已经存在了近千年。虽然周朝已经完全消失了，但他的礼仪思想仍然主导着人们。按照当时的情况，只有法家才能救中国。秦始皇想无私，别人想私。一条看不见的裂缝产生了。当秦始皇改革如火如荼的时候，一群当地人正在磨刀。他们是其他六国的后裔，准确地说，是原地方统治阶级的后裔。

公元前209年，秦始皇死后九个月，光武、陈胜在大泽乡起义。几百人的小规模起义很快发展成了燎原之火，秦始皇毕生努力的东西被他们贬值了，告诉世人秦始皇是个魔鬼，任何想回到那个时代的人都是个残人。“他们成功了。谁敢违抗天下，秦始皇会以一个好形象从他们口中出来吗？显然不是。

来源:本站，请保留来源和链接！