王组成 “新三人团”为何由毛周王组成
乐从文墨先生军事斗争是长征中压倒一切的问题。军事形势多变复杂严峻，军事指挥需要高度集中坚决。遵义会议后，接替博古出任中央政府的张闻天缺乏民主，在博古和李德的军事指挥上独断专行。因此，为了加强民主，他经常召开20多次中央会议，召开会议讨论军事行动，作出集体决定，知道和不知道军事情况的人参加，经常为军事行动争论不休，这不仅涉及精力，而且与不断变化的军事形势和中央集权的需要相矛盾，实际上阻碍了军事指挥。特别是1935年3月10日，召开会议讨论是否在新的场地打架子鼓时，只有毛泽东一人不主张打，并试图辞去“前敌总司令”的职务。然而，在“少数服从多数，你不做”的条件下，毛泽东的意见被投票否决，他失去了刚上任不到一周的前敌总司令的职位。后来事实证明，毛泽东的观点是正确的，毛泽东是卓越的。事变后，为适应军事指挥的需要，毛泽东提出继续采用长征初期的“最高三人团”，并成立由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的军事领导小组，加强和保证集中军事指挥。据周恩来回忆:“这样，毛主席说既然这样，指挥的人不可能像过去那么多，也不可能成立几个人的小组，由毛主席、贾祥、我，三人小组指挥战斗。”张闻天在1943年12月的笔记中也写道:“东泽同志在奔到乌江之前，提出要和毛泽东、周恩来、王稼祥组成三人团，全面指挥军事。”击鼓打新场后，张闻天也意识到军事指挥偶尔需要决策，经常开会决策，对军事指挥不利。他打仗是门外汉，所以成立了“三人团”，方便集中注意力，省去了召集会议的麻烦。于是，经张闻天批准，中央政治局批准，于1935年3月中旬在贵州雅西、沟坝附近成立了由周恩来、毛泽东、王稼祥组成的“三人军事领导小组”，称为“新三人团”，全权负责军事指挥。从“新三人团”的成立来看，候选人名单是由毛泽东提出，政治局决定的。为什么“新三人组”由这样的人员组成？认为周、毛、王的搭配是当时最合理的组合，可以充分保证军事指挥的集中和军事指挥的集中。
行动是有目的的。从“新三人团”成立的背景来看，当时主要有两个目的。一是便于军事指挥集中专断，老人不宜过多；第二，为了保护毛泽东的军事指挥权，候选人应该对此有利。在目前的形势下，周恩来、毛泽东和王稼祥的组合应该说是最合理的组合，能够充分实现这两个目的。第一个目标最重要，但容易实现，因为遵义会议后党内政治生活正常，周、毛、王已经是政治局委员。第二个目标的实现涉及到候选人的匹配，这在当时是非常敏感的。三人中，毛泽东不必出席。
就周恩来而言。周恩来、朱德是遵义会议决定的武将，特别是“受党委托，对指挥军队作最后决定的负责人”的周恩来，也是红军总政委。他们在长征初期实现“调兵”、纠正“左”倾军事错误中发挥了不可替代的作用，在党内和红军中都具有深远的影响和崇高的权威。此外，周恩来谦虚、灵活、容易相处，能够在红军高级指挥员和党中央同志之间发挥特殊的纽带作用。长征初期和遵义会议前后，周恩来对毛泽东给予了极大的信任和坚定的支持。他坚持认为毛泽东能够陪伴长征。正是他的坚定支持和信任，毛泽东的一系列主张和建议被采纳。毛泽东在遵义会议上领导地位的确立，是周恩来不可或缺的贡献。如果周在“新三人组”，他自然会全力支持。因此，以当时的地位、权力、影响和能力，周有必要参加“新三人组”。
当你选择王稼祥的时候，人们会有更多的疑问。因为地位和地位比王稼祥高、懂军事的人很多，没有别人参加，所以王提名，得到了政治局的批准。笔者认为，这不仅是因为王稼祥是毛泽东的支持者，更是因为有更重要的考量。第一，从苏联回来的人员可以在战略上联合起来。遵义会议只解决了最迫切的军事路线和领导的局部调整，而组织路线，正如周恩来所指出的那样，是“没有完全解决”，或者说是“勉强解决”，没有时间，政治路线和思想路线在当时是解决不了的。就连军事路线在遵义会议上也是争论不休。当时，博古“没有完全承认错误”，政治局候补委员凯丰“不同意毛张旺的意见”，共产国际军事顾问李德则“完全坚决不同意他的批评”。遵义会议后，“教条主义者不服气，秘密活动多”。出席遵义会议后，开封说:“谁对谁错，拭目以待！”当时无论在政治上还是军事上，都需要团结那些从苏联回来的人，需要他们的支持。王稼祥脱离“左”倾阵营留在苏联。如果王稼祥参加军事领导，作为代表，可以团结留苏回国的那批人，争取一大批人的支持，避免思想分歧和内部矛盾影响军事指挥。这体现了毛泽东高超的斗争策略和大局观念。第二，可以解决毛泽东和王稼祥的矛盾。王稼祥从根本上全力支持毛泽东，但并没有完全理解毛泽东的军事指挥战略和战术原则。毛泽东成为前敌总司令后，王稼祥“对他的命令发表了一些评论，并经常要求中央召开会议讨论军事行动”。负责中央政府的张闻天主持了几次这样的会议。击鼓新野事件后，张闻天意识到这样会妨碍军事指挥，于是赞成毛泽东提出的成立“三人团”的建议，希望通过“三人团”，“猫王之间的矛盾可以自己解决”，而不影响军事决策。毛与王之间的矛盾，只是军事指挥中具体问题上的矛盾，可以通过共同加强沟通和了解来解决，从而有利于军事指挥。第三，毛泽东可以得到强有力的支持。遵义会议后，毛泽东成为常委，但常委分工。毛泽东只是周恩来的“军事指挥助手”。许多人不了解毛泽东的军事指挥，也不信任他的军事才能。毛泽东需要强有力的支持，才能充分发挥他的军事才能，践行他的军事思想。但当时，毛泽东的支持是不够的。有人不服气，有人不信任，有人不理解。新领域关于击鼓的争论集中在这一点上。张闻天后来说，当时包括他在内的一些领导人对毛泽东的信任“仍然不坚定”。在这种情况下，王稼祥参加“新三人团”可以给毛泽东强有力的支持。王稼祥除了加强团结、消除矛盾、减少阻力外，还曾任中央军委副主席、红军总政治部主任。他在遵义会议上被选为政治局正式委员，是长征中毛泽东的坚定支持者。此时，在长征时组建的“中央队三人团”中，张闻天已在中央负总责，王稼祥重新进入“新三人团”更加强了对毛泽东的支持。所以在人员有限的情况下，选择“新三人团”是非常重要的。我们不仅要从纯军事的角度来决定候选人，还要从政治的角度来考虑问题，既强调基本面，也强调策略。因此，提出由周、毛、王组成的军事领导小组是当时最佳的人员搭配结构。
基于以上分析，笔者认为“新三人团”的组成是由毛泽东和中央政治局根据当时的情况确定的，可以最大限度地保证军事指挥的顺畅。
文章评论