清朝闭关锁国 为何清朝要闭关锁国

为何清朝要闭关锁国

关于“为何清朝要闭关锁国”这个问题，不妨先从经济这个重量级的因素来看。封建王朝施行“小农经济”，其特质迎合了普通民众对生活的要求，封建经济也因此得到了快速发展，古代中国的经济在整个世界都屈指可数。清朝时期，小农经济的稳固发展使得统治阶级产生了“天朝上国”的思想，认为西方国家不足为患，丝毫没有在意经历过工业革命的西方国家的实力早已大幅增加的事实，所以当西方国家进入中国的时候，清朝毫不犹豫的选择了闭关锁国，对西方国家不予理会。

闭关锁国资料

进一步探究“为何清朝要闭关锁国”这个问题，不难发现，民族冲突也是一个很大的原因。封建时期的统治者大多是汉人，而清朝时期则是满族人一统天下，这就使得统治者和汉族人民的矛盾愈加尖锐。当时很多明朝残留的人士以“复兴明朝”为噱头掀起了许多运动，满族贵族甚是恐惧。于是在顺康年间，清政府实施了残酷的禁海迁界政策，把郑成功等抗清力量赶到海上。因此，在西方国家入侵之时，清政府怕海上的“贼寇”与外国人互相勾结，危及清政府的统治，便选择了闭关锁国。

深究“为何清朝要闭关锁国”这个问题，政治因素也不容忽视。众所周知，封建君主统治在清朝时期达到顶峰，而在此时，西方许多国家早已迈向资本主义的行列。这两大阶级本就是不同的，所以，清政府在接触西方国家的时候，没有选择打开国门，而是奉行闭关锁国政策也不足为奇。

闭关锁国改革开放

闭关锁国改革开放可以说是一个过渡的发展过程，通晓近代中国发展史的人都知道明清时期倭寇扰国，所以为了避免外来势力对清政府的影响，清朝采取了闭关锁国政策，禁止和限制对外交通、对外贸易，而这一政策又着重表现在对外贸易的限制上，至此，中国便与世界脱轨，渐渐走向了衰败。之后1840年鸦片战争爆发，中国被迫开放通商口岸，开始了被迫的对外开放，这段耻辱的历史持续了将近一个世纪；直到新中国成立，被迫的对外开放也告一段落；到1978年，我国开始实行改革开放，主动的对外开放为中国发展带来了持续不断的发展动力，中国又重新走向了繁荣富强。

闭关锁国资料

闭关锁国改革开放两种不同的选择造成了两种截然不同的后果：闭关锁国致使中国逐渐脱离世界强国之列，阻断了中西方的各种交流，因此错失了两次工业革命的机会，海外市场没有开拓，资本原始积累也没有完成。中国的科技水平逐渐落后，军事实力下降，到了后期，整个中国国力衰微，最终导致中国在西方国家坚船利炮的进攻下失去抵御能力，进而一步步沦为半殖民地半封建社会。相比之下，在十一届三中全会之后，党和国家作出“改革开放”的重大决策，20世纪80年代前期，我国确立了“改革开放”的基本国策。随后在改革开放的指导下，我国成功建立了社会主义市场经济体制，经济开始飞速发展，取得了举世瞩目的成就。

闭关锁国改革开放的两次实践告诉后人闭关锁国是行不通的，改革开放才是我国的正确选择。

闭关锁国是谁提出的

关于闭关锁国政策，相信许多人并不陌生。自古以来，有不少国家都实行过闭关锁国政策。就拿中国封建社会时期的清朝来说，由于男耕女织的农业社会基本上满足了人们日常生活的需要，而自傲的清朝便认为自己国家物产丰富，生活富足，所以完全没有再和外国人进行贸易的必要了。再加上为了维护自身统治的需要，清政府便推行了闭关锁国政策。虽然其本意是为了保护自身的发展，却没想到在多年以后，严重限制了国家的进步，导致了清朝的落后与衰败。人们不禁疑惑于闭关锁国是谁提出的这个问题。

明太祖画像

有关闭关锁国是谁提出的问题一度成为热门话题，据史料记载，最先提出闭关锁国政策的是明太祖朱元璋。平民出身的朱元璋，一心想恢复一种简谱的小农社会，他制定了限制中国人与国外交往的海禁政策，其实也是为了维护和巩固自身的统治。而到了清朝乾隆时期，有关闭关锁国的政策就更加激进了，也正是因此，加快了清朝衰败直至灭亡的步伐。

在《明太祖实录》这本书中，可以找到闭关锁国是谁提出的这个问题的答案。书中记载当时实行海禁的禁令包括“滨海居民不许与外洋番人贸易”；“敢有私下诸番互市者，必置之重法”；“将人口军器出境及下海者，绞。”由此可以看出，闭关锁国的政策最初不仅是明太祖制定的，而且当时的海禁还非常的严格。

闭关锁国政策的实质分析

闭关锁国政策的实质是封建经济的自给自足性。清朝是最后一个封建社会，其经济模式就是自给自足式，与世界的经济往来很少。清朝的乾隆皇帝曾经说过，天朝地大物博，根本不需要与夷人互通有无。

康熙皇帝雕像

闭关政策最初的实施与清朝收复台湾有关系。清朝的康熙皇帝在位的时候，台湾的郑经经常派兵骚扰沿海。当时清廷正忙于同北方的葛尔丹交战，无暇顾及东南沿海，为了解除台湾的威胁，清朝实施海禁政策，不允许任何人出海，这是闭关锁国政策的起源。

闭关锁国政策虽然起源于战争，但是其本质还是由封建经济的属性决定的。在封建时代，商品非常少，商业并不受重视，因此经济的属性是自给自足性。清朝实行海禁后，内地完全可以自产自销，用不着同海外进行贸易。

在乾隆时期，清廷完全实行闭关锁国政策，只允许西方商人在广州虎门进行贸易往来，整个庞大的中国，只有一个通商口岸。闭关锁国这项政策的实施，使得中国失去了同世界交往的机会，逐渐落后于世界。

清朝实行闭关锁国有多重考虑，清朝是满人统治汉人，这种统治结构激起了很多汉人的反抗，而当时的南洋各地有很多的中华移民，清朝实现闭关锁国政策的一重考虑就是要隔断国内反清势力与国外反清势力的联系。虽然清廷有着这样的考虑，但闭关锁国政策的实质还是因为封建经济的自给自足性，并不是因为战争。

日本闭关锁国

深究日本闭关锁国的缘由，应该从两个方面来分析，一方面是因为宗教信仰不同。16世纪50年代左右，西欧列强开始向东方探索，从而使在西方根深蒂固的天主教思想也传入日本。

日本闭关锁国图片

众人皆知，天主教倡导平等自由的思想，而日本官方则倡导忠孝的思想。不言而喻，天主教在日本的宣扬使幕府大惊失色，幕府再三禁止其行为。直到1637年，面对由日本的天主教会信徒组织的岛原起义，幕府不仅对内加大了禁教的力度，也对外大肆宣扬闭关锁国政策。其二便是关于贸易交易，自从西方列强来到日本，日本从对外贸易中获取的利益也大幅增加。事情总是具有两面性，日本的一些大富豪通过与外国人交易获得了大量的火枪，威胁着幕府的统治。1633年到1639年，幕府连续五次禁止船民出海，这不仅巩固了幕藩体制，也使日本闭关锁国的政策更加稳固。

闭关锁国对日本的作用也可以从两个方面来分析，一方面是其有利性。日本推行的闭关锁国维护了日本的利益，也有力地抵制了西方国家的入侵。另一方面则是其有害性。日本闭关锁国政策推行了近2个世纪，使日本和飞速发展的整个世界逐步脱轨。在历经第一次工业革命后，西方列强在经济、文化、科技等多方面都取得了巨大的进步，而日本仍是停滞不前，所以日本在19世纪中期被美国用炮舰轰开国门，也不足为奇。

闭关锁国的危害有哪些

清朝在落后的自然经济中出现闭关锁国，那么闭关锁国的危害有哪些呢？

闭关锁国时期的明成祖画像

闭关锁国的危害在于它限制了中外正当往来，遏制了商品经济的蓬勃发展。早在明朝的中后时期，中国的经济内部系统已经孕育出了资本主义的萌芽，商品经济也随之发展，遵循着这种历史轨道的话，资本主义萌芽最终会生长成为真正的资本主义。但是，长期的重农政策以及闭关锁国的危害使得萌芽无法冲破束缚，生长为与封建经济不相符合的资本关系，而事实恰恰是封建经济得到了广阔的发展机会，商品经济没有得到发展反而落后。

这种做法不仅在当时遏制了历史进程，同时对于中国社会主义现代化也有着深远的影响。这项政策不仅阻碍了中外友好的交流，同时对于我国的经济、政治、文化的发展产生了深远的消极影响，关闭了向别国学习优秀文化与技术的大门，而这本身便是一种作茧自缚的做法，使中国与发展隔绝，与世界隔绝。

清朝的封建统治者被封锁在一个有限的小小天地中，沾沾自喜，从不睁眼看世界，极度缺乏发展和持续的眼光，顽固而守旧，在很大程度上加深了我国的闭塞，使得中国在这个时期始终处于滞留状态，在别国经济蓬勃雄厚的发展中，我国大大落后于世界。闭关锁国严重遏制了中国社会的持续发展以及进步。它阻碍了中国从农耕经济向商业和工业经济的迈进，使得原先地大物博的中国落后于西方国家。