司马睿和王导是什么关系？司马睿为何会那么信任王导？

司马睿和王导，那么边肖将带你去追寻最真实的历史人物，去探索发生在他们身上的历史故事。

建兴四年，长安失陷，胡被俘。次年，逃出长安的平东将军宋喆到了建康，宣布了武帝封司马睿为“千机拍照”的圣旨。司马睿称王进为建武，东晋时建立了一个氏族。第二年，汉武帝之死出来了。在官员的劝说下，司马睿称帝，为元帝改元大兴，建都建康。

但司马睿一直推崇王道，称王道为“关中”，从三国、元明到三朝，王道的地位一直很崇高。成皇帝总是用“惧言”、“先言”、“尊白”等词把一封信交到王导手里。他还亲自参观了王导的住所，并向王导的妻子致敬。在中国封建社会的历史上，空排在最后。因此，历史学家说，这一次是“国王和马共享世界”。也就是说，从东晋建立的第一天起，就是以司马氏为首的皇帝和以王为首的士族共同统治中国的局面。与西晋相比，皇权超越士族，这无疑是东晋的一大变革。|卷这种情况一直没有改变。士族有时甚至比皇权更强大，可以独断专行，就此而言，可以说是王氏第一，其次是禹家、桓家、谢家。士绅的地位和权力达到顶峰，这是一个名副其实的门阀统治时代。

以王为首的南北士族支持，完全无奈。永嘉乱后，民族矛盾上升为主要社会矛盾。在这种形势下，金石刘成是国家和民族的象征。只有金氏有权力号召南北学者和地方军队与民国媾和。如果放弃金氏，建立新王朝，不仅会遭到南北军民的一致反对，还会在统治集团内部爆发一系列难以预料的灾难。此时此刻，拥有金氏之名，在金氏中追求正说，是南北士族保存财富，进一步扩大财富的最佳选择。西晋宗室被灭后，司马睿也是东南地区名义上最高的军政长官。更重要的是，他承认皇权和士族的平行情况。因此，推司马睿无疑对士族最为有利。八王之乱是西晋皇室之间的一场激战。皇室自相残杀极其无力，一直无法凌驾于士族之上。

以他与科举制度的疏疏谱系关系，如果不容忍皇权与士族权并行的局面，很难赢得士族的支持。总之，东晋是八王与水家之乱的产物，是统治集团内部矛盾和民族矛盾激化的产物，是皇族与士族在权力和利益制约下相互利用、相互勾结的产物。维持皇权与士族之间的权力平衡，维持各大士族之间的权力平衡就成了维护即使北伐是以北伐的名义进行的，也是权力斗争的现实，而个别权臣则想借北伐之机，提高自己的社会地位，用金取而代之，必然遭到皇族和其他士族的反对和破坏。由此可见，东晋北伐虽然为数不少，但总是在形势大好的情况下突然停止，往往以失败告终。另一方面，在东晋上层统治集团内部，一旦失去这种平衡，就意味着内乱的到来。

事实上，这种平衡极难维持，所以东晋的内乱层出不穷。王导是这个国策的制定者和实施者。总结起来，这个国策可以概括为八个字:‘‘不动声色执政，安抚新旧’。‘悄无声息的统治’就是说，至高无上的制度的统治者和当权的有权有势的人一定是无为而治，可以放任到‘漏网之鱼’的地步，本质上就是让士族为所欲为。新义指的是日后南来的北方士绅，旧义指的是较早南渡的北方士绅和江东士绅。“扶隋新旧”是指南北士绅都有奴化人民的特权，都有利可图。在这种情况下，南北士绅竞相兼并土地，隐瞒依附人口。

以前土地兼并空激烈，名山大川也被士族吞噬，造成老百姓无地打鱼打柴，进入禁地还要交房租交税。有些官僚，比如京口的刁逵，占地多达几千公顷，在中国封建社会历史上极为罕见。北方和南方列强拥有的依附农民的数量超过了封建政府控制的平民家庭的数量。有人惊呼这是“国家穷，家庭富”。夏杉出任余姚令，在位80天，查出一万多名隐藏者，违反“清静政治”原则，被撤职。他要求增加20天，但他的老板不同意。官僚腐败和盗窃在我们公司更为常见空。一旦犯罪，大多数人会杀死个别执事，指责地方官员擅离职守、转移职务，并以“送理”为名扫荡国库。“送死”成为一种合理合法的行为。一些官员不仅掠走了财宝，还带走了大量被他们奴役的士兵和官员。所以东晋的政治和西晋没有什么不同。

有人指责王导这么糊涂。王导很得意，对人说，‘‘有人说我迷茫，后人会怀念我的迷茫。在权力分配上，北方士族占有压倒性优势，而南方士族处于附庸地位。南方士绅对此极为不满。建兴元年，在“三德江南”有名门阴谋的周，因泄密而未得逞，焦虑而死。最后一句话，他的儿子周燮决定为建兴三年的他报仇，周燮最后聚集了一些南方士绅为南方而战，声讨王导，一时应答者甚多。只是因为他叔叔周杂优柔寡断，所以很快失败了。由于周的影响很大，涉及的南方士绅很多，和王导怕处置不慎，会造成很大的变化，所以采取了不动声色的态度。

但南方士绅毕竟很难愿意兴风作浪，或者只要有麻烦就火上浇油。第一，在东晋的各种措施中，值得一提的是谯周郡的设置，不仅有助于北方士绅有官可做，也有助于南迁侨民的安置。根据这一制度，任何谯周人都可以享受免税和免服务费的待遇。这有效地吸引了从北方到南方的人们。长期以来，在民族冲突的驱使下，北方人像乡下一样涌向南方。他们丰富了南方的劳动力，给北方带来了先进的生产工具和技能，促进了南方的发展，为以后我国经济重心南移时南方和北方人民走向腐朽政权奠定了基础。

东晋君臣勾安江表，从来没有说过没有人主张北伐。真正主张北伐的人还是很多，只是没有进入权力中心。事实上，司马睿东征后，北伐的呼声一直很高，尤其是长安、洛阳相继失陷，激起民愤，司马睿也不得不丢了名声。因为如果放弃这面旗帜，对他们是极其不利的。祖逖北伐正是在这种情况下出现的。

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。