清朝两百多年时间真的没有修长城吗 为什么说修了也没有用

我还是不知道:清朝不修长城的读者们，下面的小系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~

长城的修建历史可以追溯到西周时期，著名的典故“热军阀”就发生在濠江。春秋战国时期，民族争霸，互相防御，长城建设进入第一个高潮，但此时建设的长度相对较短。秦灭六国统一天下后，秦始皇修通了战国长城，也就是后来的长城。

长城资源主要分布在河北、北京、天津、山西、陕西、甘肃、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、山东、河南、青海、宁夏、新疆等15个省、自治区、直辖市。其中，河北省长度2000多公里，陕西省长度1838公里。大部分史书记载，明朝是最后一个大修长城的朝代，今天人们看到的长城大部分都是在这个时候修建的。

那么，真的是这样吗？

换句话说，清朝统一地方藩属的手段主要是:以德为头，以德服人。

与明朝相比，清朝的疆域进一步扩大，使得清朝的疆域不仅覆盖了北方草原，还到达了西部的西域和吐蕃，南部的台湾。然而清代边疆的扩张，造就了今天新中国的疆域。到了乾隆时期，清朝实现了大一统，而明朝“九边镇总警备”的局面早已荡然无存。

为此，当人们提到清朝的边疆政策时，大多数人都认为清朝没有修建长城。长期以来，长城一直被用作抵御游牧民族的防御工事。然而，在许多历史记录中，我们仍然发现了清朝维护长城的证据。清朝没有大规模修建长城，其中一个非常重要的原因是明朝已经修建了长城。

而且长城的坍塌也不是一蹴而就的，所以清朝没必要重修长城。

但在清代，长城的维护被证明是存在的，甚至在某些时期进行了新的修复。

古代长城有很多称号，比如侧墙、要塞墙，而明朝主要叫侧墙。至于长城的称谓来源，很早就诞生了。但是明朝的君主和官员对于在自己的国家修长城是非常忌讳的。这个原因可以从秦始皇大建设的经历看出来，让百姓不高兴。

然而，明朝的统治者不愿意重蹈覆辙，引起公愤，明清之际有一个人们耳熟能详的故事:孟姜女为长城而哭。在此之前，有根据此改编的戏曲、剧本，令明朝统治者更加恐惧。

到了清朝，皇帝更忌讳张扬修长城的事:

一方面，清朝皇帝不断强调，明朝修长城是一种徒劳无益的寻找人民脂肪、浪费人民劳动成果的举动，是明朝“目光短浅”的表现；

另一方面，清朝皇帝多次口口声声说不修长城，而是把藩属部作为筛选藩属的政策，称赞他管理边疆的功绩，不仅超过明朝，甚至与汉唐比肩。

比如康熙三十年，康熙游览长城，他提到:“以前是秦兴的土石方工人修长城，我对克尔卡表示善意，让它防北，比长城还强。”康熙这段话显然没有夸张。漠北蒙古对清朝的依附，体现了康熙的“德”。但是，仅仅依靠“德”是远远不能制服所有诸侯部门的，这是值得怀疑的。

因此，有学者认为“清朝对边境地区的控制程度取决于国家的政治经济实力”。的确，没有强大的国力和强大的军事力量，仅靠美德是很难完成统一的。因此，清朝治边的主要特点是以德为主，德才兼备。

具体来说就是“服从者以德服人，不服从者以兵迎”。

一方面通过结婚、年班、授予奖励等手段。，自愿加入境外的部落被拉拢，从而与清朝建立了附庸关系。比如顺治皇帝曾说:“吾国乃天下天子，君亦天下王，享富贵长生，何不歇？”

另一方面，清朝对与清朝为敌的新疆以外的部落进行了严厉打击，组织八旗、蒙古、绿营联军作为利剑，维护清廷的绝对威望。再比如乾隆皇帝的话:“夫在异国，百依百顺，张章自讨。”

清朝在诸侯国系全部依附之前，皇帝也发现仅仅依靠“德”是无法完成统一的，甚至无法使直省摆脱诸侯国系的侵扰。清朝统治者如果不果断惩罚藩属部侵省，只能采取相对保守的策略，处于守势，更加被动。

康熙三十六年，青海蒙古投降，但在此之前，清代青海蒙古对甘肃的态度其实并不友好。顺治年间，清朝西北边陲的头号忧患不是明朝的瓦拉，也不是清朝的磨溪蒙古，而是青海的蒙古各部。

清初，甘肃地区先后被青海、蒙古入侵。当时甘肃的安定程度还不如明末。比如顺治十三年，清朝给鲁特族的巴图鲁太吉、图舍图巴图鲁代青下了一道敕令，提到:“几年来，你们频频入侵大陆，抢马抢牛，拒敌官兵，带领樊沂，扬言要抢总督。如果你按照重复的经典来玩报纸，你会派官员来告诉你，你永远不会死。”

此外，如三藩之乱，王、、青、蒙“犯洪崖堡于边境前，今取我军兵剿河东，但拆关隘，击官，与官兵交战，与永谷城副司令交战……”可以肯定的是，甘肃一带确实成了清朝边境纠纷时时伤人的“痛处”。为此，清朝不得不继续使用和维护明长城来保卫青海和蒙古。

康熙五年，“青海诸部皆蹲祁连山，牧大陆大草滩，自称入滁州、临洮、常工、西宁、凉州。府尹张勇要求在边渡口的西水关到嘉峪关之间筑一面墙，以限制内外。”这一段长城位于甘肃西南部，而明代的甘肃长城主要位于东北部。

雍正年间，青海发生了洛布藏丹津之乱。这人是固始可汗的后代。他一直想效仿他的祖父固始汗，担任青海、蒙古和西藏的联合领导人。但当时青海和蒙古已经加入清朝。而且当局也不希望他在青海和蒙古拿第一。

从此，蒙古统治了青海的天空，没有人统治它。

于是，罗柏臧丹津咬紧牙关，决定与清朝彻底决裂，“利诱天下俘虏”，积极进攻西宁等甘肃地方。然而，洛布藏丹金的威望不足以号召青海和蒙古的部落。所以最后被清朝打败，一路逃到了磨溪蒙古。

清朝虽然打赢了这场仗，但已经明白了青海蒙古进攻甘肃副业的战略原因。最紧迫的任务是，如果我们不积极修筑工事，就很难保证下次再有战争时，敌人对甘肃地区的进攻不会引起动乱。这一事件后，年羹尧将军要求修复甚至新修边墙，修建从巴托海到西宁北川边渡口周边地区的城堡，白塔在边境线外起伏。

后来，雍正帝批准了年羹尧的提议。

“创修”二字证明清朝不仅修了边墙，还根据情况进行了重修。长城的修建不仅起到了孤立的作用——藩属部门和省份，还起到了军事的作用——战时防御。

打算威胁甘肃的不仅仅是青海蒙古，还有莫西蒙古的野心。

趁着清朝在三藩的荒，很难打理。准噶尔部首领噶尔丹完成了莫西蒙古的统一，征服了周边的哈密等地。当时在加尔丹的统治下，磨溪蒙古已经成了气候，开始有明朝瓦拉的势头。

此时由于哈密与甘肃距离较近，加上蒙古人在磨溪战败后，逐渐迁徙到甘肃边境地区，比如现在的阿拉善地区，导致清朝不得不帮助这些背井离乡、身陷困境的部落。一时间，甘肃既要抵御青海蒙古的入侵，又要管理阿拉善的蒙古部落，防止他们的混乱。此外，莫西蒙古军队向东入侵哈密，并试图继续向东。所以康熙帝感受到了巨大的压力。

当时的磨溪蒙古虽然表面上和清朝和平相处，但康熙知道，在加尔丹领导下的磨溪蒙古继续强大，很有可能发展成清朝的威胁。康熙十六年，甘肃提督张勇写了一本书:“大臣等人暗中认为加尔丹是北鲁的首领，兵多马多。如果征兵，大陆也要在汛期严格守护官兵。”

在《秦境略》中，噶尔丹被比作西汉时期这样一个枭雄匈奴，记录了噶尔丹逐渐统一西域诸部落的故事。“控制弦的人有几十万，率首向朝廷宣示自己，随风而去，死而无惧！丈夫远没有患皮疹，而且离门很近。如果让他去保卫皇族，他就无事可做，必然上门收拾不肯退出，那西樵的后顾之忧也就没了。”

但是康熙帝并没有感受到来自加尔丹的强大威胁，而是不得不先全力平定三藩之乱。康熙二十年，云南昆明终于在清朝官兵的围攻下被攻克，三藩之乱基本结束。这时，康熙帝松了一口气，把注意力转向清朝的北方边疆。当时，自莫西蒙古统一后，加尔丹逐渐觊觎更广阔的东方土地。

这两个强大的政权默默地看着对方，准备出发。噶尔丹并不满足于做莫西蒙古的领袖，于是在康熙二十七年，利用漠北蒙古内乱，悍然出兵，侵占东部边境，占领了漠北蒙古，促成了漠北蒙古的大乱。当时中俄正在协调勘界问题，但中国使臣无法通过漠北蒙古出境，最终不得不这么做，尼布楚被指定为谈判地点。

说起来，《尼布楚条约》标题的由来也很有意思。加尔丹的东进不仅占领了漠北蒙古，扩大了疆域，也迫使清朝在与俄罗斯的谈判中处于被动。

所以清朝在条约上不可能对俄国稍有让步。

然而，尼布楚条约签订后，清朝得以空集中精力对付加尔丹。

此时的俄罗斯，受自身利益的约束，不敢贸然支持高尔丹，否则谈判的所有结果都将作废。康熙二十九年，莫南蒙古被侵略，噶尔丹的军队可以直接到达莫南蒙古的乌兰布通，距离北京只有四五百里，已经是清朝的后方了。当时康熙皇帝就忍不住了——“在榻边，让别人打呼噜睡觉”。所以，打算用亲征。

后来清朝大炮在加尔丹冲破骆驼阵，他在乌兰布通战败，狼狈逃窜。但在随后的几年里，它仍然活跃在清朝的北方边疆，成为清朝统治者的一大忧患，对漠北蒙古和甘肃造成了严重威胁。因此，康熙三十三年，朝廷同意大规模修复陕甘地区的侧墙。

当年川陕总督佛伦视察陕西三边的侧墙，向康熙反映了侧墙的现状，并提出了建设方案:

“我下令参考三边，从苏镇嘉峪关以北止陕西，甚至从宁夏贺兰山止，都是土筑的；从贺兰山的盛金关到贺兰山的平罗营，原无边界的城墙，以山为界...历史悠久的三边墙坍塌了很多。如果不急着修，就废弃了。但是，三方距离很远，不能及时修复，限期完成。请明年逐步修复...从它。”

当时清朝修复陕西三面城墙正是为了抵御加尔丹的入侵。直到康熙三十六年，贾尔丹病逝，战争才暂时结束。

雍正帝继位后，清朝西北边陲仍处于水深火热之中。他继承了父亲统一的遗志，决定西征蒙古，将军队分为北、西两军。此时的大漠西蒙古，以其强大的军事实力，结盟人心，团结勇敢。雍正九年四月，傅尔丹率领北路军精锐，因未能在和桐闹尔观察到磨溪蒙古的计谋而陷入敌军包围圈。

之后，虽然傅尔丹率领剩下的一小部分部队拼死一战，冲出重围，回到科布，但损失并不重，“两千人不得不还科布”。然而，雍正帝发布西征圣旨时，运筹帷幄，稳操胜券，甚至有一举崩溃的精神和信心。但当他得知清军北道军精锐铁骑惨败时，心中无疑十分沮丧。

因为有标记的士兵距离天空较远，而且以绿色营员为主，从距离和实力上很难依靠。驻扎在首都和北方的八旗精英也在这场战斗中伤了骨头。康熙战败噶尔丹，曾龚建的山西右卫八旗，与通瑙尔之战，“右卫官兵阵亡566人，同道服役阵亡526人，共1000余人”。

所以，与先前意气风发、胸有成竹相比，此时的雍正帝已经感到下不来台，甚至，产生了一丝心慌。

为了阻止磨溪蒙古南下，它进军到了磨溪蒙古和中原。雍正九年十月，雍正帝下令加强古北口和大同的防御，并提到:“至于边墙，如果长时间倒塌，应适当修建，以镇压边境。与时宇、舒曦同去，布xi将军到古北口镇扬府尹府。”

从当时的情况来看，我们可以知道，修建侧墙显然是为了应对来自蒙古西部沙漠的威胁。从《清史稿》中我们还可以发现:“雍正九年，直隶新疆诸大臣修边墙，古北、宣化、大同三处，征集士兵增加防御。从独石口以西到沙胡口附近的关口，也要考虑增加兵力。

“增防”二字明确证实了当时的朝廷对于准噶尔在战略上处于被动防御地位，修边墙的目的也是为了防御。更有甚者，清朝还沿长城设防，增加墩兵观察蒙古西部沙漠动态，随时防守。实证的证据是，乾隆十二年，山西巡抚请求:“山西省的码头兵，由于边境的紧迫性，过去每个码头有一两个士兵。今天每个桥墩都在肚子里，要因地制宜，要留有余地。除了石城等16个码头由娄子英管理外，都位于侧墙或侧墙附近……”

可见，清朝不仅利用边墙防御工事抵御外敌，还参照明朝设置墩兵，起到了警示作用。

总之，一方面要肯定清朝统一边疆的巨大成就。但同时也要知道，清朝的统一并不顺利。藩区一旦有异心，清朝就要向明朝学习，修边墙抵御外敌。然而，清朝的统治者总是羞于出口，更不愿意宣传他们修边墙保卫中原正统王朝的行动。

参考文献: