当前位置:北库历史网>历史解密>正文

李广一生难以封侯,背后到底是什么原因?

导语:今天,边肖为你带来了李光的故事。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。唐代诗人王维曾经写过一首诗,名叫《老将军》,讲述了飞行将军李广的经历。李广一生为西战做出了突出贡献,却以“无功”被抛弃、不得不投身霍金的悲惨结局告终。边峰复活了,他不顾委屈,自愿为

今天,边肖为你带来了李光的故事。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

唐代诗人王维曾经写过一首诗,名叫《老将军》,讲述了飞行将军李广的经历。李广一生为西战做出了突出贡献,却以“无功”被抛弃、不得不投身霍金的悲惨结局告终。边峰复活了,他不顾委屈,自愿为国家服务。王维讽刺汉朝统治者的愚昧和冷酷,称赞老将的高尚气节和爱国热情。

正所谓“凤唐易老,李广难封。”后人把“李广难封”归因于他两千年来的不合时宜的出生。但历史真相总是复杂的,李广未能建立重要军事成就的根本原因真的可以用“生不逢时”一句话来概括吗?可能不是这样。

李广年轻的时候为什么没有服过兵役

自汉朝立国以来,他们最强大的敌人就是北方游牧民族——匈奴。汉初,达汗仍处于发展阶段。面对匈奴不断南下“打粮打草”,心高气傲的汉高祖刘邦,最初采取的是蛮力策略,想通过武力解决边疆问题。然而,邓白之围后,侥幸逃脱的汉高祖意识到敌强我弱,于是立即调整策略,采用怀柔的手法。事实上,他们通过派遣公主和纵容亲戚和财产,满足了匈奴人的欲望,实现了和平共处的和平。

刘邦死后,汉惠帝、吕后、汉文帝、汉景帝都采取了这种花钱买和平的政策。毕竟,面对Modu Chandan公然向吕后求婚示爱的巨大耻辱,汉朝以“和为贵”的原则忍了下来。对匈奴的隐忍政策意味着没有战争可打。

李广出身名门。他十多岁时开始了他的军事生涯。当时汉文帝统治时期,匈奴在汉奸来华旅游的唆使下,疯狂骚扰汉边。中国皇帝不得不招募士兵守卫边境,以防止和抵抗匈奴军队的入侵。

当时李广选择从军,是因为他非常擅长射击,射死了边疆最多的匈奴兵。因此,李广名声很大,受到中国皇帝的青睐。最开始被命名为600石等级的郎中,很快被命名为800石等级的正规骑手。

韩晶即位后,李广被封为骑郎将军,官衔千石。周亚夫平定七国叛乱时,李广又立了战功。他名叫小七,拥有2000颗宝石。当时李广还不到30岁,施毅已经达到了汉朝官位的最高境界。

但这些与匈奴的战斗,比起汉武帝时期对匈奴的征服来说是小家子气,战功不足以让李光封位。在七国之乱中真正发光的是周亚夫等人。李广虽然活跃,但不是主角。

李广身体状况最好的时候是在“风光统治”的年代,汉文帝和汉景帝都主张采取亲匈奴政策,实行怀柔战术,使得飞天大将李广空有一技之长,有一腔热血,却没有办法报国。汉文帝曾评价李广“生不逢时”:“如果李广生处在汉高祖打山河的时代,封一个万户侯也没问题。”

时间一眨眼就过去了。从文景皇帝没有大仗可打,到武帝决定主动攻打匈奴,李光已经度过了知天命的一年。

汉武帝时,“老而强”的李光未能立功

就在李广以为自己会在边疆和匈奴“撕啊撕”一生的时候,上天终于给了他立功的机会。汉武帝即位后,觉得汉朝国力足够强大,决定主动进攻匈奴。

元光六年,匈奴为了报复汉武帝的“玛仪阴谋”,南下打禾打草,烧掠了汉朝的上谷县。汉武帝决定出兵反击。

所以汉武帝任命卫青为骑车将军,率领军队从上谷县出发;任命公孙贺为无车将军,率军从云中出发;任命公孙敖为骠骑将军,起于代县;李广被任命为小七将军,从雁门开始。

李广自然珍惜这个难得的展示自己荣耀的机会,决心以百倍的努力回报汉武帝。然而,结果出乎意料。这次军事行动,立功的是卫青,战败最惨重的是飞天将军李广。

李广从雁门无敌,所以李广在大好时光面前大大咧咧。他决定不顾身后的补给力量,大刀阔斧地进攻匈奴腹地。

可能是憋得太久太想表达自己,可能是被当地的胜利冲昏了头脑,总之,当匈奴兵突然从四面八方出现,将李广的军队挤得水泄不通的时候,他才清醒过来,明白自己在匈奴“诱敌深入”。结果李广被活捉。后来李广虽然侥幸逃脱,但还是回去被汉武帝关进监狱,家人花钱保住了他的性命。后来朝鲜缺人的时候,李广被任命为右北平太守。

元寿二年,汉武帝主动进攻河西地区。

第一路军霍去病统领,公孙敖为副帅;二路军指挥李广,副指挥张骞。先不说霍去病,就说李广。

李广没有吸取上次失败的教训。他率领的先头部队和张谦身后的大部队拉开了数百里的距离,被匈奴包围,牺牲了三千多人的兵力等待援军。

霍去病突袭祁连山,杀死并俘虏了3万多名匈奴兵,俘虏了单桓王、酋屠王等5位匈奴大王,以及他们的太后、妻子、王子,俘虏了63名郭襄、将领和匈奴的一个姓氏。结果很神奇。汉武帝提霍去病,不赏不罚李广。

就职典礼第四年,汉武帝发动了著名的漠北之战。

两军,霍去病从戴军,卫青从定襄。李广自告奋勇去打仗,当过卫青的将军。

因为李广对卫青的“任人唯亲”不满,就用自己的好哥们龚当先锋。他也觉得卫青的战斗安排对自己来说很难,就把行进速度延后了。结果李广在卫青后知后觉后拔剑自杀。

可怜的一代飞将,没有战功的遗憾,失去了一生的悲伤。

“李广难封”。闻婧的两个皇帝有时候命运不好,但是汉武帝时期李光的失败是咎由自取

其实在李光生命的最后一战,故意刁难李光的并不是卫青。不要用李广做先锋,这其实是汉武帝的意思。卫青出征前,汉武帝亲自告诉卫青:

“它又老又奇怪,你不可能随心所欲。”——《史记·魏列传》

武帝这段话有三层意思。一个是李广老了,没用了。第二,李广的人生本来就不好,注定要失败。第三是告诉卫青,你用他的时候要特别注意。这次就让他走过场,但不要让他担负起对抗匈奴单于的责任,免得错过你的大事。

当时汉武帝已经看出了李广的“尴尬和重用”,这也是导致李广自杀失败的原因之一。那么为什么李广总是失败呢?综上所述,我们可能有以下四个原因:

第一,李广缺乏政治智慧。韩晶平定七国叛乱时,李广作为周亚夫的部将,立下战功。本来这是他封侯最好的机会,保家卫国,靠战功封侯理所当然。然而,当李广把部队撤回朝鲜时,他接受了王曦梁·刘武的奖励。刘武当时可能已经“心存感激”了。毕竟他能够坚持到最后,没有李广这样的人的支持和帮助是做不到的。然而,李广忽略了其中的利害关系。刘武只是一个c,他没有权力培养法院官员。第二,汉武帝与刘武关系微妙,名义上和谐,实际上波涛汹涌,涉及建立预备队之争。李广犯了一个大忌讳,因为不懂政治。所以汉武帝“不理”他的功劳,只赏他是合理的。第二,李广不自嘲。《史记》记载:“李广才华横溢,大话西游自负,与敌作战。”这说明李广是一个靠天赋和骄傲的人。他自以为天下无敌,于是变得自大空。如果自卑的人很难自立,那么自负的人就不知道自谦。不自嘲的人自然很难讨好。第三,李广不懂得创新,不懂得创新战术。汉武帝和汉武帝对匈奴采取了“和”的政策。因此,在重视和谐的时代,汉朝在与匈奴的对抗中主要采取防御策略。匈奴进攻,就要出击反击。匈奴人离开,就做好了下一次匈奴进攻的准备。汉武帝时期就不一样了。此时的汉军采取主动在匈奴腹地作战的军事战略,与防御反击战术有很大不同。李广防守反击可以做的很好,阵地进攻不行。这和他的作战思路和战略有关。几次远征不仅徒劳无功,而且损失惨重。除了运气不好,他缺乏创新能力,没有在行动上打破思想枷锁和藩篱,不懂得像卫青、霍去病那样创新、创新、再创新。第四,李广当汉武帝时没有政治背景。卫青和霍去病的成功靠的是自己的真本事,但同时更多的是靠汉武帝的惠顾。如果汉武帝不给他们上战场的机会,如果汉武帝不给他们当教练的机会,他们能做出如此大的成绩,扬名立万吗?相比之下,李广的政治背景就大不相同了。虽然他是一个著名的士兵,但在法庭上几乎没有人能为他说话,更不用说帮助他了。这四个原因中,前三个是李广个人的主观原因,后一个是汉武帝时期达汗的客观政治原因。

失败真的是成功之母吗?对我们大多数人来说,情况可能并非如此

我们都说失败是成功之母,但事实上,过去的失败经历可能根本无助于你未来的成功。一个一直失败的人,未来最大的可能可能就是习惯性的再次失败,不如一个新人。

从李广的经历来看,失败未必是成功之母,但成功是成功之母。

那么这究竟是为什么呢?为什么我们不能从失败中吸取教训?也许为了保持不败,就不应该轻易尝试?

让我们想象在什么情况下人们可以从失败中吸取教训。比如你学开车,开始上路就会犯很多错误。教练会马上指出你的错误,纠正你的行为。你会马上改正,慢慢学。你在路上犯的每一个错误都是“失败”。教练甚至可以骂你,但你真的可以从这些错误中吸取教训。这其实就是所谓“刻意练习”中的“反馈”。

但那些都是训练中的“小失败”。你是新手,你应该犯过错误,这些错误不会带来什么严重的后果!

真正意义上的人生失败根本不是这样。我们以李广和霍去病为例:

在李广第一次进攻匈奴失败后,他的后续战役一直失败;然而霍去病第一次入侵就取得了胜利,从此就是一次伟大的胜利。

如果李广失败了,他的同事卫青、霍去病的成功率会增加,因为他们从他的失败中吸取了教训!但是,如果卫青和霍去病成功了,对他的同事李广没有影响。

也就是说,我的失败不是我成功之母,别人的失败可能是我成功之母。

为什么会这样?有人提出一种理论,我们总是以“自我感觉良好”为方向来解释成功或失败。也就是说,如果成功了,我们的解释是,是因为我强大;如果失败了,我们的解释是因为外部条件不利!也许是天气不好,也许是皇帝对资源分配不公,也许是战争中完全出乎意料的情况,但也不是我不能。

这样,如果我们成功了,我们就可以寻找自己的原因,总结经验。如果我们失败了,我们就不会总结出任何真正的教训。

实际上,在实战中,一次大的失败不会提供任何有效的反馈。现在我们都知道反馈是好事,有理想的人特别重视别人对自己错误的反馈。然而,在历史上,反馈是否有用是有争议的。许多研究曾经认为给艺术家反馈不会让他们变得更好。

实际上有两种反馈:

如果是针对你的个人反馈,直接指责你做不到,你会很紧张,做不好。这种反馈其实只有不好的效果;有效的反馈必须不是针对个人,而是针对技术行动。

事实上,李广在面对卫青的问责时,是用剑自杀的。

为了得到有效的反馈,我们的“好的失败”应该满足三个条件:

必须及时。一旦有错误,马上会有人给你指出来。事情对人不起作用。你错了,下一次改正就没必要上升到“你能做人吗?”。犯错的代价很小。如果是带领部队全军覆没的错误,你得不到任何有效的反馈。结论

李广的失败在于他无法从自己的角度去反思。但在李广艰难人生的背后,也暴露了每个人都有的人性的秘密:真正从失败中吸取教训,并不像我们想象的那么容易。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:辛追 辛追为什么那么吓人 千年女尸不腐烂背后真相是什么下一篇:元朝灭亡的原因是什么 朱元璋说的这六个字到底是什么意思

文章评论