长平之战赵国输的冤不冤 为何这场战役的失败会归结到赵括身上呢
拾夕历史很多读者关心的是赵是否在长平之战中败北。让我们和其他读者一起了解一下，给你一个参考。
战国时期，国与国之间互相攻击，无数的战斗改变了国家的命运，也影响了历史进程。要说作为一场苦战，长平之战自然可以算。在这场战斗中，赵军40多万士兵被坑杀，导致赵的生命力丧失。秦一统天下成为必然趋势。大多数人把长平之战的失败归咎于赵括。
赵括发明了“纸上谈兵”这个成语，所以在后世名声不好。但仔细看史料，你会发现赵括虽然最后战败，但他并没有投降，战斗到最后一刻，完全符合军人的气节。仔细分析，可以看出长平之战的失败不能算是赵括的，原因有很多。
长平之战，秦、赵都换了教练。其实换教练是很忌讳的。尤其像赵，廉颇被改成赵括，由强变弱。秦国由王莫改为白起，将领的更换由王召决定。因此，王召不知道如何战斗，但他喜欢盲目指挥，这是昌平失败的原因之一。
即使赵王不更换将领，廉颇和秦军也是长期作战。一开始廉颇也是吃了亏。后来，廉颇学乖了。他没玩，只是坚持。可见秦是虎狼之师。这不是吹出来的。就算赵括不打，廉颇也一定赢不了。久而久之，战败的概率也很大，只是比赵括晚了一点。
长平之战开始后不久，赵就败了。是想和秦讲和，却失了民心。在赵军心目中，大哥一直想讲和，但这种心态对来说是兴奋剂，大肆宣传，说赵根本不敢跟打。从精神上讲，秦军已经赢了赵军，这一切都是王召的责任。
长平之战结束，秦、赵两军陷入胶着状态，尤其是粮道被切断。当时，亲自下令15岁以上的男子参战，打乱了赵的粮草运输，使赵也陷入了绝境，但对此置之不理，或者说的才华不足以应付此事。从双方君主方面可以看出，赵又输了。
从双方的国力来看，距离商鞅变法还有100多年，秦国的实力已经在其他国家之上了。赵国虽然有过赵武灵王曾经的“胡夫骑射”改革，但光靠这个影子远远不够。即使赵括失败了，赵括在长平之战还是会输，这是从各方面总结出来的。
综上所述，长平之战，赵战败时并不冤枉。可惜赵括是他失败的替罪羊。再加上后世的宣传和“纸上谈兵”的典故，赵括的锅真的憋屈。
文章评论