唐太宗与隋炀帝做了一件同样的事，隋朝灭亡唐朝却强盛
夏娃的故事嗨，我又见到你了。今天边肖带来了一篇关于李世民的文章。希望你喜欢。
唐太宗和杨迪都修建了大运河，并在东部征服了高句丽。为什么李世民成功了，杨迪皇帝失败了？与当时特殊的历史背景有关吗？
隋死于急政，未能处理好关陇集团的利益，导致贵族集团带头倒戈，徭役无休。加上繁重的兵役，人民的负担太重，杨迪皇帝的性格有缺陷。他的前半生是顺利的，后半生是破碎的，被抛弃的。破碗破摔。唐在其建立之初，吸取了隋朝崩溃的教训。
成败的关键基本上在于双方的决策，而对军事工作的认识是非常关键的。
杨光的军事经历，最重要的是他在长江以南打败了陈果。基本上他得到的都是与风搏斗的经历。本来，消灭陈的战斗并不是一帆风顺的。作为一个真正的剿灭陈的将军，他所面临的形势曾经非常复杂，他能够取得全面的胜利，这绝对不是一个简单的国力对比。但是对于杨光来说，他自己并没有承担压力，也没有具体理解的可能。他和具体的战场有些距离。这就是为什么他攻击高句丽，在战术上屡屡犯大错误，同时又屡次低估地理形势的不利局面。
李世民(剧照
对李世民来说，最重要的是他能够吸取前人的教训，同时充分认识到高句丽战场的困难。所以他根据战场的需要，确定了自己的战略目标和要投入的战力，估计了自己能承受的战争规模，也提前设想了战争的规模。这样，他就不必把国家毁在自己手里，也不必用整个国家的力量来完成这个目标。其实他要做的就是解决高句丽在上次战争中的心理优势，以及高句丽目前的威胁和挑衅，并做出有力的回应。这将为他继续培养国力、稳定局势创造外部有利条件。
招高句丽没错。灭敌拓境没问题，人民不反对。
问题是你不应该有太多的人。杨光招募了一百万人签约朝鲜。这个军人真的买不起。没有出路，就反了。李世民的军队不到杨光的一小部分。贞观末年，百姓相对富裕，实惠。你调了全国所有的兵和马，但是后方呢空？杨玄干之乱因国内空不足而暂时成功。
另外，太优秀了就得接受，不行就撤。杨光正在无休止地演奏。天下大乱，玩再多也没意思。李世民有点沮丧，把敌人打得很惨，所以他签了一个条约，对方承认了一个错误，就撤退了。
中国朝代灭亡的根本原因是生产力不能满足人口的需求。简单来说就是人多饭少。由于战争频繁，人口锐减，新王朝由于粮食和人口短缺，容易出现“明君”和“史圣”。隋是因为没有经历过战争，人口饱和，仅此而已。
文章评论