三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温！诸葛亮预言刘伯温是真是假？

三分诸葛亮，一统江山刘伯温！诸葛亮对刘伯温的预测是真是假？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~

很多人肯定是被三国演义给偏见了。小说中的诸葛亮被评价为比恶魔聪明的恶魔，没有人类聪明。不知道这是赞美还是贬低。民间传说一直说诸葛亮甚至预言了刘伯温在后世的出现。虽然刘伯温也是个聪明绝招，比诸葛亮还差一点，但是诸葛亮真的能算计刘伯温吗？

世界上没有这样的神人。诸葛亮500年后对刘伯温的算计可以说是假的。如果是真的，为什么诸葛亮没有算出历史上那么多大事，为什么算出一个刘伯温？这是诸葛亮为了美化和抬高刘伯温而神化的传奇故事。

三分世界诸葛亮称霸江山刘伯温

这个传说有很多版本，其中一个版本讲的是刘基路过武侯祠的时候，和随从去里间休息。此时，刘伯温想，诸葛亮真的神了吗？那么，上帝怎么能只帮刘备赢天下，而我刘基却帮一个和尚赢天下呢？我没有享受过这种待遇，你诸葛武侯却享受了这么长时间的人间香。按照这个标准，我在刘伯温应该也有个庙。

刘伯温越想越不服气。他干脆找了笔墨，在武侯祠的墙上写了十四个字:“三分天下智，一统天下，刘伯温”。写，颇有点得意。然后我走出武侯祠，准备再次上路。但当他回头看孩子们竹简上挂着的“武侯祠”牌匾时，又觉得不舒服，于是叫士兵把牌匾拿掉，显然是踢馆的意思。士兵们取下牌匾，发现背面有一行字，上面写着:“前军师诸葛亮，后军师刘伯温”。刘伯温大吃一惊，立即滚鞍下马，跪拜在地，磕头。

据某些版本记载，刘伯温将武侯祠牌匾拆碎，里面飘着一张纸，上面写着“三分天下智，一统天下，刘伯温”。其他版本说，牌匾后面留下的诸葛亮的话是“我知道后人有你，你知道后人是谁”。无论写什么，都是漏洞百出，毫无根据。

翻看刘伯温的传记，没有去成都的记载，拆武侯祠牌匾完全是假的。或许，在其他记录中，刘伯温去过成都，但恐怕很难找到他拆武侯祠牌匾的史料。刘伯温辅佐朱元璋称雄天下后，虽然行事高调，但却十分低调，无法与老朋友抗衡，做出有损名声的事情。

诸葛亮一生谨小慎微，鞠躬尽瘁，从不考虑身后发生的事。他知不知道后人会为他建神社，于是预制了一块牌匾，在背后写了一行字？

诸葛亮聪明，亲近妖

鲁迅对《三国演义》里诸葛亮的话的评价很精辟，讲得很好。历史上诸葛亮的真才实学主要体现在政治上，治国能力强于军事战略。《三国演义》主要突出三国战场上的争霸赛，进而突出诸葛亮的军事能力。然而诸葛亮身上发生的很多事情，都是为了替代别人的智慧和智谋。比如草船借箭，空米等等。

最大的事件就是把周瑜烧赤壁的功劳推给诸葛亮。“我在公瑾的时候，小乔初结婚了，英姿飒爽，羽毛扇黑丝丝带围巾。谈笑风生，灰飞烟灭。”明明说的是周瑜，但是罗贯中是对诸葛亮的。在这段历史中，罗贯中还讲了一个借东风的故事，简单地把诸葛亮呼风唤雨的能力神化了。湖北电视台诸葛亮妥善处理了这个故事。为了确定烧军舰的攻击时间，诸葛亮走访了世界各地的农民和渔民，反复观察了天象，并做了非常准确的东南风天气预报。当然，用相关预测法占卜也可以预测天气情况，聪明的预报员也能准确计算。

但是，曹操在《三国演义》里说，诸葛亮可以直接从阴森森的祭坛上拉下来。当时曹操锁了军舰，准备攻打吴栋。忽然东南风起，程昱提醒曹操提防对手火攻。曹操说:“冬至晴，回来后第二天，没有东南风？”

似乎这只是季节气候上的常识。诸葛亮利用这一自然现象，假装祭祀东风，以求脱险。诸葛亮一定懂天文知识，应该是罗贯中写的，但是被民间传说和戏剧神化了。作为东吴的最高统帅和当时著名的军事家，周瑜并不知道时令，但有被抹黑的嫌疑。

所以诸葛亮是一个神化的足智多谋的人，他在明朝预言的只能是一个美丽的传说，应该不是真的。

诸葛亮的掐人能力也很夸张

毫无疑问，诸葛亮是历史上伟大的军事家、军事家。在民间，他是智慧的化身，所以能掐是最基本的技术。于是诸葛亮发明的马前课就流行起来了。

我也学过这个马前的课，但其实没那么神。也许是神仙高手玩的游戏。《三国志》和《三国演义》记载了一个会掐会数的高手。他的名字叫关鲁。数夏侯元被斩定军山，掐曹爽而死。真的很神奇。

但纵观史书小说，没有记载诸葛亮的准确占卜。《三国演义》中也有诸葛亮占课的描写，但能占课的不止他一个，还有、庞统、孙旭的妻子徐。入蜀前，子虚大师预言:“左龙右凤，飞进淅川。凤雏倒地，卧龙升天。”非常准确。好像当时占卜真的很流行，到处都是占卜者。但遗憾的是，诸葛亮在占卜时并没有使用马前教训的描述。

作为一个战略家，分析和预测形势不仅是他必备的基本军事素质，也是他战前的基本功课。孙子云:“知己知彼，百战不殆”才是真理。诸葛亮作为一代纵横家，能够准确分析和预测世界大势，提前采取对策，这并不是什么神奇的事情，历史上很多纵横家都能做到。但是，如果把这种军事素质提升到神的高度，就会损害诸葛亮的形象。何况关鲁这样的大卜者只能预测不久的将来，不给后人留下预言，更何况是诸葛亮根据目前的形势预测了比较近期的未来变化。所以说诸葛亮预言了刘伯温，其实是在神化诸葛亮的前提下抬高刘伯温。

刘伯温是人，不是神

刘伯温也是中国历史上的智者，但如果能掐会算，就像诸葛亮一样被夸大甚至神化。

据《明史》刘寄传记载，中书省巡抚林兵犯罪，刘伯温应严惩。林兵与李善长总理的关系非常好，李善长指示玉石台暂停处理此案。然而，刘伯温快马加鞭请示时，亲征的朱元璋奉朱元璋之命，刘伯温斩了林兵。

但是，刘伯温在祭台下处死了林兵。为什么？因为今年大旱，朱元璋命刘伯温求雨。在神坛下斩杀心虚的大臣是刘伯温祭天的方式，但还是没有下雨。刘伯温还向朱元璋建议，集中牺牲士卒的家属，埋葬死去的工匠，把张士诚编入军队，以消除得罪国家的戾气。朱元璋采纳了他的建议。可惜过了十天没下雨，朱元璋很生气。

刘伯温的死充满了疑惑。据史书记载，他吃了胡送来的药，感到胃里聚集了一个拳头大小的东西。对于此事，程度节在后来的御史报告中称，胡用药物毒死了刘伯温。

从这两个真实的历史事件可以看出，刘伯温是人，不是神。他和诸葛亮一样，是一个伟大的空想家。他作为一个具有帝王技巧的历史人物，取得了巨大的成就。能掐能数能预知未来是个传说。

后记，烘焙歌和占卜预言

这三个著名的预言中，有两个被怀疑是伪造的。相传《推北图》为唐代袁天罡、李所推，是对以后诸朝的一大预言。《烤歌》是朱元璋与刘伯温的一次秘密谈话，写成歌谣，由朱元璋传世，预言以后会发生什么。

绿叶劳道更喜欢这方面的神秘主义，很早就拿到了这两本著名的预言书。这两部预言书有一个共同的特点，一半准确，另一半不知所云。我觉得，在准确和模糊之间，是时候看完这本书了。显然这两本书是后人伪造的。无论怎么分析，清中叶以后的预言都不可能出现“洪水不美，中原未见梦”，连历史事件人物的名字都是准确预言的。更搞笑的是，有些版本甚至对清朝的官服都有准确的预测。真的有这样的人能落地吗？

至于诺查丹玛斯的《世纪之交》，应该是他自己的原作，但后来被使用和篡改，丢失了。这本书分析和预测了未来世界的大趋势，但时间顺序相当模糊，事件也有所概述。这本预言书在二战期间被德国使用，伪造诺查丹玛斯的预言诗，传播“希特勒的胜利是必然的，战争不会蔓延到法国东南部”等预言，试图瓦解巴黎和英国的防御信心。英方并没有示弱，把诺查丹玛斯用德语编成的预言诗从空广播到比利时和法国。英国情报局的诺查丹玛斯预言，他借用了被称为世界上最大的骗子路易·德·保罗的智慧。因此，诺查丹玛斯的预测受到了广泛质疑。

原来世界上没有这样的神人。如何预测未来会发生什么，如何预测一个历史人物的具体名字？同理，诸葛亮也不可能预见到刘伯温会帮助朱元璋统一国家。

时间上的大漏洞证明这是一个传说

诸葛亮死于公元234年，明朝建立于公元1368年，至少有1134年的差距。诸葛亮500年后怎么会有刘伯温？

预言有一个问题，就是时间顺序的混乱或者无序。如上所述，金圣叹批准的“推北图”部分失败。目前分析现实和未来的预言书还有很多，但都不能解决预言意象、颂序、时间等问题，也不能准确到人名。连大势都难以与历史事件相匹配。我的“推北图”来的很早，至少25年前，后来的版本包含了很多被篡改的内容，但即使篡改也是错的。像诸葛亮对刘伯温的预测，时间观念混乱，一切评价和猜测都经不起推敲。

当然，民间传说存在的原因是前军师诸葛亮和后军师刘伯温，他们也是人们对古代智慧人物的崇敬和记忆，也有着美好的情感，希望这样的人物成为世界的楷模，激励后人努力学习，做出贡献。从这个意义上说，我们不妨保持沉默，让这个美好的传说永远延续下去。