范增一心都想杀刘邦，项羽为什么还怀疑他叛变？
奔跑吧历史今天边肖带给你一篇关于范增的文章，欢迎阅读~
项羽死后，刘邦很高兴的时候问自己，告诉部下。项羽之所以失天下，是因为他有萧何、张亮、韩信等人才相助，而项羽只有一个范增，不能用。
因为刘邦的话，范增名垂青史，成了姜子牙和诸葛亮，没有得到重用，而项羽则成了一个不知天高地厚的莽撞霸王。三国名臣蒋济曾评论说“项羽若听范增智之策，平天下”。
我们来看看。《史记》中记载的范增为项羽提供了那些“谋略”:
1.建立楚怀王和世界秩序
项梁、项羽叔父起义之初，范增七十多岁。有人认为他隐居多年，像姜子牙、诸葛亮。但是，姜子牙在钓鱼的时候，他是愿意上钩的。诸葛亮躺在隆中，刘备照顾他，才请他出来。而范增则主动游说项梁，让项梁让楚怀王的孙子称王天下。
2、鸿门宴的机会，建议果断杀掉刘邦
鸿门宴上项羽被要求杀刘邦。这个故事在后世流传甚广。本来楚怀王规定谁先入关谁就可以称王，但是刘邦入关后项羽不得不放弃原来的约定。范增设计请刘邦喝酒，在宴会厅里三次举起玉佩让项羽决定杀刘邦。项羽不理他后，叫出了湘庄剑舞，想杀刘邦。幸好项伯与他共舞，刘邦才得免死。
3.不顾一切，与刘邦决一死战
彭城大败后，刘邦经过一段时间的休整重新获得了战斗力，而项羽此时却处于攻打荥阳的境地。刘邦派人和谈，准备将荥阳之西划给项羽，然后平分天下。项羽准备同意，范增却认为这是消灭刘邦的好时机。如果他不能抓住机会打败他，他以后会后悔的。项羽本来已经听了范增的话，但结果陈平用了离间。项羽怀疑范增投靠了刘邦，逐渐剥夺了他的权力。范增祺离开项羽，在回彭城的路上因病去世。
从范增为数不多的出场可以看出，如果说项羽的军队也分鸽派和鹰派，那么范增就是一个毫无悬念的鹰派。为了杀刘邦，他提出了一些看似卑鄙的伎俩，项羽没有采纳。但是，即使项羽认为范增的方案不好，或者他有别的想法，他为什么最后怀疑这个一直致力于杀刘邦的老头永远在汉朝呢？《史记》记载:
"怀疑范增和韩有私权，掌握了一点权力."
范增与韩沟通的说法似乎极不合逻辑。所以后来有人推测，范增被项羽尊为二爹。但随着项羽的中央集权欲望，他越来越觉得范增限制了自己的权力，于是决定削弱范增的权力。但是，这个说法有一个很大的漏洞。储君当时受到攻击。从项羽对宋轶的评价和他的才华，我们很容易看出他绝对不是一个弱智的人。危机中不可能和70岁的范增内讧，更不可能在荥阳两军相持不下的时候选择。
其实说项羽失败是因为他不听范增的计谋是不公平的。范增为项羽叔叔提出的三个策略中，除了鸿门宴上刘邦被放人外，都是采纳的。尤其是第三个计划，范增虽然已经离开了项羽，但项羽的军队仍然大举围攻荥阳，刘邦出城时却派人假装投降，欺骗储君，从对岸逃跑。刘邦逃到高程，项羽包围了高程。刘邦和夏侯婴逃出城，全军覆没。
这不是听了范增的话和刘邦决战吗？只是在刘邦俘虏了韩信的军队之后，储君就无法继续前进了。然而，正是项羽听了范增的建议，拼命想歼灭刘邦，导致他身后的田恒恢复齐国，九江王投靠刘邦，背叛楚地粮道。如果项羽不听从范增的建议，早早在荥阳与刘邦媾和，这些危机就永远不会出现在后方。项羽在困难的时候，想到这一点，自然心里会质疑“父是不是刘邦派的”。
鸿门宴上，范增让项羽杀了刘邦，这件事发生的比较早，但是对于项羽来说，当时的诸侯就不一样了，刘邦已经赢得了咸阳人的心，他的军队几乎等于在国内打仗。如果刘邦在宴席上被杀，如果刘邦身后的十万大军战死，对项羽来说风险极大。从这方面来说，范增的真实水准有限，难怪项梁是在他的协助下被张寒杀死的。
而项羽对其父最怨恨的事就是与楚怀王相遇，这几乎是项羽人生悲剧的根源。范增认为立为王可以统率天下，但实际上齐国、赵等主要诸侯认为楚王只是诸侯，根本不听他的，这与后世亡国立诸侯大相径庭。
相反，楚怀王不断制衡项羽，严重影响了项羽的天下霸主地位。刘邦之所以能在关外称王，基本上是因为楚怀王的存在，他本来就是一个牧羊人。王安石曾在宋代写过一首诗《范增》:
“中原争抢新羁绊，纷纷力战。有办法帮助人民，不知道怎么用羊。”
王安石认为赢得民心的人就赢得了世界，但楚怀王不知道这有什么用。纵观楚汉争霸的整个历史，虽然楚怀王是项羽建立的，但楚怀王在项羽的崛起和崛起过程中并没有起到一点帮助作用，反而在项羽的崛起过程中增添了许多羁绊。项羽杀了他之后，忍无可忍的项羽给了全世界一个杀他的借口。可以说，项羽无论生死，始终在喉。
如果项羽早点赶走范增，结局会更好吗？
文章评论