明朝和宋朝的禁军谁更厉害一些？为什么宋朝的更厉害
秘闻收集者看宋明军事史，很容易有疑问。为什么重视文学和轻武器的两朝作为皇帝直属的皇军差距巨大？在历史书上，我们经常可以看到禁军四处奔跑，与各种对手作战。在明朝的战争中，皇军往往会自动隐形，大部分战争都是由军事重镇自己进行的。
这种差异是怎么造成的？为什么宋朝的御制建筑比明朝好那么多？
宋朝的禁军从一开始就有很多明朝没有的功能
宋朝和明朝皇帝直属的军队虽然被称为禁军，但在实际安排上却存在巨大差异。甚至可以说，宋朝和明朝的禁例只是两个名称相近的不同概念。
宋代禁酒的起源可以追溯到中晚唐。当时，为了防止安史之乱悲剧的重演，皇帝们开始扩充原本规模较小的皇军，以便在必要时攻打当地的缓冲地带。著名的神策军就是这样一个禁卫军。他们得到中央政府的直接支持，接受宦官的领导，与外国人和暴民作战，也威慑了当地强大的诸侯。
扩大禁军的传统始于晚唐
随着唐朝的崩溃，这种格局开始发生一系列的变化。到了五代这个武士掌权的特殊时期，所有的皇帝都是会打仗的马背皇帝。过去由宦官领导的皇权传统在这个阶段被彻底打破。帝国军要么是皇帝的心腹指挥，要么是皇帝本人指挥。五代国家的统治范围往往很小，所以中央和地方的差距不是很明显。所以可以看到五代禁军经常出没前线，战斗力也很强。五代皇帝越是后期，就越喜欢把当地优秀的士兵纳入禁军，最终形成宋朝的禁军。
宋朝在唐末五代延续了扩军禁军的策略
宋朝建立后，皇帝的皇权力量不断加强和扩大。然而，由于宋太宗是契丹人在高良河战役中开发的，皇帝很少有机会再次亲吻战场。五代留下的皇帝上前线指挥传统，被切断了。但是随着疆域的扩大，中央政府不断扩充的禁军单位也在不断壮大。这使得宋朝的禁军实际上起到了野战机动部队的使命。
赵家为了管理各地禁军，想出了著名的《越戍法》。所有中央禁军都要按时轮换岗位，周期1-3年。这样既能保证所有的皇军都已经在前线，或者至少进行一些野战巡视，又能防止地方武将皇军像唐朝太监一样私有化。所以直到王安石变法，宋朝的禁军才得以在战场上对敌。
王安石变法前，宋朝禁军大部分还是有一定战斗力的
当然，王安石变法后，“更守法条”的制度被破坏了。帝国军开始从中央野战军转变为到处驻扎的中央陆军。那些驻扎在首都汴梁的幸运儿将不再需要定期换防。以战斗力直线下降为代价。就连防守辽国的黄河以北的皇军也因为长期没有战争而行动迟缓。只有西北边区的那些皇军，因为需要定期与西夏人作战，所以保持了原来的水准。
这些开始分化发展的禁军，在靖康后期的变化中受到了极大的考验。西北最强大的皇军，曾经在辽国与金军、前汉军对峙。黄河以北的皇军只能望风，很多人甚至主动投靠女真，把后者南下。至于那些汴梁都城里的废物，他们只能用城墙作为他们唯一的掩护，等待着来自五湖四海的勤王来拯救自己。开封外城被开封金兵攻破时，他们并没有逃到内城继续抵抗，而是在混乱中干脆开始杀人放火。
开封禁军的战斗力在靖康之变中暴露无遗
最后，说到明朝的禁军，和宋朝的禁军不是一个规模的。结果明朝人自己都羞于称皇帝的军队为禁军直属，反而称之为京营。在不同的时代，他们得到了皇帝的特殊照顾，并得到了加强和重组。然而，他们中的大多数可能只存在于花名册中，一些明亮而美丽的时刻被讴歌的历史学家捕捉到了。
明朝的禁军虽然衣冠楚楚，但是没有太大的战斗力
因为他们的支援和训练方式，和王安石变法后留在汴梁的宋朝禁卫军很像，战斗力自然不好。此外，明军对待士兵的态度也比前宋朝差。迫使许多被禁成员成为逃兵或兼职。后来明成祖干脆跳离他们，准备花钱组建新的国家佣兵单位。结果很快成为明朝第二禁军。旧皇军虽然贵，但更耐用可靠。
自土木堡以来，明朝的皇帝和官员总是徒劳地建立新的禁军
这些因素是造成宋朝禁酒与明朝禁酒差距的原因。虽然同样重视文学和轻武器，但宋朝的禁军从一开始就被赋予了更多的功能，自然具有更强的能力。而帝都明朝，只能是帝都脚下的一块脓疮。
文章评论