淞沪会战之谜：并非爲了改变日军进攻方向 淞沪会战之谜：并非爲了改变日军进攻方向 另有难言之隐
壮夫淞沪会战之谜:不是改变日军进攻方向，而是很难说。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
作者:朝阳与朝阳
声明:《兵说》原稿，抄袭必究
1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，全面抗战开始。随后，“八·一三”上海淞沪会战打响，这是全面抗日战争中的第一次大规模战役，也是整个抗日战争中规模最大、最惨烈的战役。
抗日战争时期，我军由于实力差异，在战略上基本采取被动防御态势。抛开历史的迷雾，我们发现8月13日的淞沪会战是中方发起的大规模战斗。战斗从8月13日持续到11月12日，历时三个月。中国已经把70万军队编入国家精英，日本军队也增加到30万左右。那么，发起这场运动的目的是什么？
有一种流行的说法，就是说上海淞沪会战之所以发动，是为了改变日军的进攻方向，由北向南，由东向西。这种说法有两个来源:一个是老蒋的二儿子，另一个是陈诚。
小江认为，全面抗战爆发时，日军主力主要集中在华北。如果让日军从北向南进攻，中国的土地将被分为东西两半，南京、上海的机关、企业、工厂将无法西进。小江的说法没有文献依据，学术界也有过很大的争论。
但这种说法在民间广为流传，很多人把它视为发动淞沪之战的主要原因之一。人们给出的理由也很有说服力:自古以来，中国这片土地上就有无数从北到南的袭击者。中国地势西高东低。如果日军由南向北的进攻方向由东向西改变，中国必然占据地理优势，日军至少在这方面处于劣势。
结合当时中日两国的实际情况，日本人在中国北方经营多年，满洲早已成为他们的战略基地；另一方面，九一八事变和长城抗战以来，一系列条约的签订，使整个华北几乎完全脱离了南京的控制。事实上，南京以前从未将其影响力扩展到华北。如果让日军机械化部队沿平汉线南下，武汉三镇将岌岌可危。
听起来很有道理，但从当时的整体决策来看，上述“领导日军进攻方向由北向南，由东向西”的思想并不是决定发动淞沪会战的主要因素。
事实上，在上海向日军发动进攻的设想，并不是在七七事变后才产生的。早在一年多以前，老蒋本人和当时的最高决策层就已经有了在上海打一仗的想法。1936年，向和冯玉祥发出指示，要在1936年发动淞沪会战。这主要是因为两广事变解决后，地方势力派系问题得到了解决。老蒋认为自己有“忙于应付外国”的条件和基础，于是决定消灭上海的日本海军陆战队，然后率军北上解决华北和东北的日军。但是由于当时中日实力悬殊，他们放弃了。
老蒋最初的考虑是为了保住陇海路而在上海打这场仗。因为阎锡山如果守不住大同，就没有办法把苏联的援助物资从大同经通胡路运到华中华东。那时候只剩下陇海路，苏联物资可以通过西北的陇海路运往华中华东。这一点最初在老蒋的日记中有明确的记录。后来，老蒋认为，为了分散华北的日军，有必要开辟淞沪战场，以解决华北之围。总之，发动淞沪会战的目的是转移敌人的注意力，而不是改变日军的地理优势。
根据陈诚的回忆录，他向老蒋建议，在淞沪会战开始前，日军的进攻方向应由北向南，由东向西。但在当时，尽管抗日战争全年都在进行，老蒋仍然希望西方国家能够介入，因为两国之间的实力差距在整个淞沪会战期间非常明显。中日之间多年的争端从未受到西方的关注。其中一个最重要的原因是西方对中国北方兴趣不大，所以发动淞沪之战最重要最直接的原因是西方国家的干预。
淞沪会战爆发前后，老蒋的日记中有许多关于这场战争的记载。他在8月13日的日记中记载，日本倭寇战争的持续时间可以是一年左右……见五国大使解释中国的态度。8月14日，有记载说建设是以战争为导向的……我们只希望中国天佑，上海战争就能告急。
所以发动淞沪之战的目的更多的是在这方面考虑。老蒋近日频频召见外国使节，在此之前，他也密切关注并积极处理中、日、俄关系。出兵上海的原因是为了引起国际关注；第二，迫于松湖地区的具体情况。当然，在沪宋之战爆发之前，我们不排除有更宏观的战略安排，但当即将爆发时，宏观战略就会落到现实之上。现实是中国不愿意对日本发动全面战争。
事实上，在淞沪之战中，日本人并没有全面侵华的意图；虽然中国已经制定了这样的计划，但由于现实原因，它只是“以军事为外交后盾”。所以“发动沪淞沪会战是为了改变日军进攻方向”的说法是站不住脚的。
点击“了解更多”进入“士兵说军装”。总有你喜欢的军事文章。有感情，不贵！
文章评论