宪章运动的特点 宪章运动的发展过程 宪章运动的特点 宪章运动的发展过程
半夏历史宪章运动的特点宪章运动的发展历程以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
英国宪法运动与以往的运动有很大的不同，这场运动之所以能在世界历史上占据重要地位，也是其特点。宪章运动持续了很长时间，前后有三次高潮。那么，立宪运动有什么特点呢？这个运动的具体发展过程是怎样的？
宪章运动的特点
宪章运动的特点是持续时间长，影响大，斗争曲折。
宪章运动的发展历程
英国是最早进行资产阶级革命的国家之一，也是最早进行工业革命的国家。英国资产阶级革命从1640年到1688年建立了君主立宪制，1721年建立议会制，然后发展成议会制内阁制。1832年，英国议会改革为工业资产阶级进入议会打开了大门，但只有缴纳高所得税的人才有投票权。在这场改革斗争中发挥了巨大作用的人民被排除在议会之外，仍然没有权利。议会只为少数人的利益服务，而忽略了大多数人的贫困、痛苦和愿望。这使得英国统治者铺张浪费，统治者苦不堪言，忍饥挨饿，社会两极分化十分严重。例如，维多利亚女王每天挣164英镑、17先令和60便士，她的丈夫艾伯特王子每天挣104英镑和20先令，而数百万工人每天只挣两三便士。广大人民要求普选，以便有机会参与国家管理，改变英国社会的不公平现象，从而引发了一场大规模的宪章运动。
英国人民的宪章运动经历了三次高潮。
当伦敦工人协会在1836年成立时，它在1837年向国会提交了一份请愿书，该请愿书于1838年5月8日以人民宪章的名义发表，因此得名宪章运动。根据《人民宪章》，所有21岁以上的男子都有普选权，选举投票应秘密进行，应取消对议会候选人财产资格的限制，国会应每年举行一次改选，选区应平均分配。1839年，125万人在请愿书上签名。1840年7月，来自世界各地的宪章代表在曼彻斯特召开会议，宣布成立国家宪章协会。该协会的宗旨是实现下议院的彻底改革，使下议院能够充分、忠实地代表全体英国工作人员。为了实现这一目标，只能采取“和平和合法的手段”。该协会在全国各地有数百个分支机构，参与者必须支付会员费。恩格斯称之为第一个现代工人党，宪章运动第一次达到高潮。
1842年的英国经济危机促使了宪章运动的第二次高潮。1842年5月2日，一支浩浩荡荡的工人队伍来到国会下院，全国特许学校协会会长向下院递交了全国特许学校的第二份请愿书。根据请愿书，“就目前的组成而言，贵机构既不是由人民选举产生的，也不是由人民决定的”。请愿者认为，在人民获得政治权力之前，消除某种垄断并不能使工人摆脱贫困，但在人民获得政治权力之后，所有的垄断和一切形式的压迫都应该停止。上访者所说的垄断，是指投票权和纸币的垄断，以及当时机器和土地的垄断。这份有300万人签名的请愿书再次要求制定法律。
1848年，在欧洲大陆革命风暴的推动下，宪章运动再次兴起，达到第三次高潮。第三次全国请愿进一步指出，劳动是一切财富的唯一来源，劳动者优先于其劳动成果，人民是权力的唯一来源。197万人在请愿书上签名，伦敦、曼彻斯特、利物浦、格拉斯哥等城市的工人举行了大规模示威。1848年4月10日，国家宪章第三次代表大会的代表骑着四匹马向国会递交了请愿书。途中被宪兵镇压，国会拒绝接受请愿。然后，政府下令解散全国宪章协会。1848年，这一学说传到英国，特许学校的左翼领袖G.J .哈尼和E.C .琼斯开始接受科学社会主义。在新形势下，宪章运动的另一位领袖奥康瑙尔仍然未能跨越资产阶级民主的屏障，而是与资产阶级改良派合作，对左翼宪章派进行了一系列宗派分裂活动，成为宪章运动的右翼。宪章派的分裂使其战斗力急剧下降，宪章派运动转入低潮，逐渐衰落。
自这场运动开始以来，宪章派内部一直存在严重分歧。道德派主张通过和平宣传争取政治权利，暴力派主张通过革命手段争取普选权。随着运动的衰落，他们脱离运动，成为改革者。所以表面上看，经过10多年的轰轰烈烈的斗争，宪章运动失败了。然而事实并非如此。宪章运动提出的政治纲领在后来多次兴起的工人运动中重新出现。英国选举改革运动的兴起和各地选举改革运动的进一步高涨，迫使英国在1867年通过改革法案，调整选区，降低选民的财产资格。20世纪初，英国基本实现了公民的普选权，完善了选举制度和代表制。《人民宪章》最初的五项要求中有四项终于实现了，但“每年举行一次议会选举”的要求实际上是不现实的，因此很难实现。可以说，虽然宪章运动本身并没有达到目的，但运动的原则却取得了胜利。它称英国宪章运动为“世界上第一次广泛的、真正的群众的和政治的无产阶级革命运动”。宪章运动标志着英国无产阶级开始作为独立的政治力量登上历史舞台，拉开了与资产阶级争夺政权的序幕，这是马克思主义产生的阶级基础之一。此外，宪章运动也是欧洲历史上第一次工人阶级独立争取普选权的全国性政治运动，是早期欧洲无产阶级争取民主权利斗争的重要组成部分，对欧洲乃至北美现代政治民主的发展产生了深远的影响。
文章评论