南昌起义的几个历史疑问：起义为何打出国民党旗帜 南昌起义的几个历史疑问：起义为何打出国民党旗帜
石青石关于南昌起义的几个历史问题:起义为什么要旗帜国民党？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
1927年8月1日，中国共产党和国民党左翼在江西南昌举行武装起义。对国民党反动派进行武装抵抗的第一枪打响了，拉开了中国共产党独立领导武装斗争、创建革命军的序幕。
80年前南昌起义有多少人参加了？起义为什么要旗帜国民党？起义会以胜利还是失败告终？.....对于这些问题，一直有不同的看法。记者近日带着疑问走访了著名军事历史专家陈愉和南昌起义历史调查组组长许巍。
参加起义的人数有多少？
陈愉告诉记者，关于参战人数一直存在争议。有人说两万多，有人说三万多。代表2.05万人，主要根据1928年中共六大刘伯承关于南昌起义的报告。
近年来，有学者认为，刘伯承报告中所列的部分人员没有参加起义，参加起义的人数叶挺5500人，周士第3000人，和龙6500人，朱德500人，其他80人，共计约15580人。但是，许巍并没有认可这个观点。根据他当年的调查，他认为蔡廷锴有五千人。
徐渭等人还亲自咨询了起义的主要领导人周恩来。1961年，周恩来在参观八一起义纪念馆时，回答了徐渭的问题:“起义者实际人数不到3万，这叫3万”。
起义为什么要旗帜国民党？
南昌起义中，各界对国民党的旗帜有不同的评价。宣誓者认为，打国民党旗帜的目的是动员人民，争取国民党“左”倾将领张发奎作为起义领袖，发动回粤运动，团结起义部队的中下级，争取国民党真正的左派。反对者认为这是一个很大的错误，不仅没有起到积极的呼救作用，反而在人们的理解上造成了误解。因为大革命失败后，国民党的旗帜被其右翼任意践踏，成为反动派杀害革命人民的工具。
对此，陈愉和徐渭分析说，打国民党旗帜的做法适应了过渡时期的历史特点，不能采取完全肯定或完全否定的态度。从战略和全局来看，这面旗帜并没有起到积极的召唤作用，但从战略和局部考虑，它可以起到暂时的缓冲作用，争取一些有利条件，变被动为主动。
数据过滤=“过滤”电影《建军大业》剧照
起义是胜利了还是失败了？
按照传统观点，南昌起义由于缺乏经验，未能与当地农民运动相结合，发动土地革命，就地建立农村革命政权，而是采取了孤军南下的策略，试图回到广州后重新集结，再次北伐。进入广东后，两次分兵失误，最终被敌人围困而失败。
陈愉反驳了传统观点，认为说南昌起义总的来说是失败的是不符合客观实际的，南昌起义的胜利和南下广东的挫折应该分开来评论。许巍也认为，从局部来看，起义的主力失败了，但总体上探索了中国革命和人民军队成立的道路，更重要的是培养了一大批国家和军队的领导人。据统计，南昌起义参与者中，建国后担任国家领导人的有16人，被授予元帅军衔的有6人，担任省部级党政领导的有19人。
许巍还透露，起义的指挥者周恩来、贺龙、朱德回南昌时也分别评价了起义的历史经验。周恩来说:“南昌起义后...如果地方革命，可能留不住南昌，但是湘鄂赣三省的情况就不一样了。”总结经验教训后，贺龙还评价说:“八一起义开创了第一次夺权，给全国人民指明了出路。”
朱德为起义纪念馆题词:“1927年8月1日南昌起义的英雄烈士们，你们在中国共产党的领导下，高举人民革命的正义旗帜，抵抗了反革命的进攻，创造了中国人民解放军的伟大基础……”
♦南昌起义总指挥为什么是贺龙?郭沫若参加了南昌起义。他为什么在1958年向党报到？
南昌起义中共为什么不打红军旗号？
长按右图识别二维码的一键关注
文章评论