如何从历史记忆中了解过去 如何从历史记忆中了解过去
诗意凝露晓如何从历史记忆中得知过去的以下文字资料是边肖为大家收集出版的？让我们快速看看他们！
最早从事口述历史的人，都有这样的期待，过去的经历会被埋没在受访者的脑海里，等待被唤醒。
但几乎与此同时，不同领域、不同国家的口述史从业者都发现了同样的现象，使得人们很难继续这样看待记忆。
已经发现，即使没有理由怀疑受访者的主观意图，也可能会出现各种意想不到的情况。
有时，受访者会将他后来可能知道的信息混合到他对特定过去事件的记忆中。
有时，受访者会将他们在不同时间的不同经历中的各种元素重新组合成一件实际上并没有发生的事情。
脑科学和心理学对记忆的研究揭示了更多关于记忆作为人们应对现在的工具的信息。
口述史的实践似乎也印证了这一点。
人们倾向于提升自己的地位，过分强调自己在讲述过去中的作用。
他们常常把自己解释为无辜，让别人承担更大的责任。
而且，就同一件事采访同一个当事人时，不同的提问方式或不同的采访时间，会产生不同版本的记忆。
意大利学者波特尔的研究中出现了一个有趣的例子。
1949年，一名意大利钢铁厂的工人在参加反对意大利加入北约的示威活动时，在冲突中被警察开枪打死。
但20年后波特尔在采访很多有经验的人时，很多人对事件都犯了错误，把事件的背景记为1953年抗议资本家解雇工人。
美国心理学家奈瑟专门研究了尼克松身边的白宫工作人员迪恩在水门事件后在参议院提供的证词。
与其他研究相比，奈瑟的研究有着得天独厚的条件，迪恩回忆的很多场景都有当时保存下来的磁带作为对比。
比较两者，很容易发现迪恩的证词往往将水门事件成为公众关注的丑闻后可以了解到的信息融入到他对当时发生的事情的记忆中，往往放大了自己原本处于边缘地位的角色。
回忆是如此的不可靠，以至于我们寻找过去真相的尝试大大减少，这当然令人沮丧。
然而，事情还有另一面。
比如波特尔发现，工人与资本家的对抗，国家作为资本主义代理人，对于回答者来说，是一种更广泛、更有意义的体验，可以更好地解释他们战后作为一体化的经历。
人对过去的记忆会受到现在的影响，所以要为现在的需要服务。
波特尔得出的结论是，口头史料不仅告诉我们人们做了什么，还告诉我们他们想做什么，他们认为自己在做什么，以及他们认为自己现在做了什么。
美国犹太历史学家彼得·诺维克研究大屠杀的历史记忆，也可以证明这一点。
文章评论