1960年后非洲各国发生的战争 1960年后非洲各国发生的战争

1960年后，非洲国家的战争由边肖出版。让我们快速看一下它们。

部落矛盾和冲突是影响非洲政治生活和经济发展的重要因素。

如何处理国家内部和国家之间的部落关系，是非洲任何政府或执政党都无法回避的问题。

随着人类进入21世纪，国际社会越来越关注非洲问题，深入研究部落冲突的原因将有助于找到更有效的解决问题的方法。

一、非洲部落的现状

根据美国人口咨询局编制的《1992年世界人口数据表》，今天非洲人口达到6.54亿，占全球人口的12.6%。

这些人口可以分为至少700个民族，分布在53个国家。

这样，非洲国家不仅有复杂的民族，而且有各种形式的民族社区。

在国家进程的较低阶段有部落和部落联盟，如南部非洲的科伊桑部落、刚果热带雨林的俾格米人部落、东非的马赛部落联盟；还有在民族进程中处于高级阶段的现代民族，比如马达加斯加的马达加斯加人；还有一大批部落在民族进程中处于由低级到高级的过渡阶段，比如肯尼亚的基库尤和加纳的阿散蒂。

随着社会的发展，非洲大陆的部落不断向现代民族靠拢，大致有三种规模:一种是形成以某个部落为核心的现代民族，如以安哈拉为核心的埃塞俄比亚现代民族。

二是形成以少数部落为核心的现代民族，如新兴的津巴布韦现代民族，以肖纳和恩德贝勒为核心。

第三，没有核心的现代民族是由许多部落组成的。例如，马达加斯加现代民族是由最初的17个部落和90多个部落长期融合而成的。

众所周知，一个国家的形成是一个漫长的过程。

虽然非洲部落已经开始走向现代民族，但到目前为止，除了埃及、马达加斯加等少数国家形成了统一的现代民族之外，大多数国家仍然没有形成我们今天所说的“现代民族”。

因此，非洲大陆的国家发展水平比其他大陆低得多。

其表现就是部落多民族少。

据统计，世界各民族中，人口上亿的有7人，非洲没有一个；人口数千万的有56人，非洲10人；有268人，百万人口，非洲占107。

据1983年的统计，非洲百万人口的民族占整个非洲人口的86.2%，也就是说，不到14%的非洲人口被划分为600多个民族。

这样，大约一半的国家境内没有超过全国人口50%的部落；其中一些属于人口最多的部落，仅占全国人口的20-25%左右。

正是这个复杂的族群构成了非洲部落矛盾冲突的重要历史渊源。

二、部落冲突的原因

1.殖民入侵的恶果。

非洲既是第一个被资本主义入侵的大陆，也是最非殖民化的大陆

区域建成后。

长期的殖民统治给非洲部落冲突埋下了祸根。

首先，殖民者为了自己的利益，不顾非洲人民的历史地理和文化传统，人为划定了边界线。

据前苏联非洲问题专家阿纳托利·格罗米科(Anatoly gromyko)称，非洲44%的边界是沿经纬线划的；30%是用几何方法画的直线或曲线；只有26%是河流、湖泊或山脉组成的自然边界线。

这样，一些文化历史相同的部落被强行分割成不同的殖民地，或者完全不同的部落合并成一个殖民地。于是，非洲不仅出现了“国先于国”的奇怪现象，还出现了许多跨国界的部落。

作为一个特殊的族群，跨界族群，由于其部落观念、部落情感和民族观念、爱国情感

不一致，所以更容易发生部落冲突。

例如，边境一边的部落经常将自己的地位、待遇和经济状况与另一边的部落进行比较。如果他们认为自己不如边境另一边的同龄人，可能会出现两种情况，要么在自己的国家作战，希望得到边境另一边的援助，比如尼日尔的图阿雷格部落，马里北部的图阿雷格部落，多哥南部的埃维部落。要么他们大规模转移，投奔对方。例如，科特迪瓦的经济发展导致大量劳动力流向布基纳法索、几内亚等国，人数从50年代的10万上升到80年代初的250万，约占全国总人口的四分之一。

这样，跨境民族的存在不仅严重制约了一个国家的凝聚力，使其无法承受政治波动的影响，而且使一个国家的政治事件迅速蔓延到邻国，影响到整个地区，甚至导致边境冲突。

索马里与埃塞俄比亚和肯尼亚的边境冲突就是一个典型的例子。

殖民时代，索马里的部落分为英属索马里、法属索马里和意属索马里。然后，在西方列强的胁迫下，索马里人居住的一些地区被分为埃塞俄比亚和肯尼亚。

1960年索马里独立后，它要求索马里部落统一，因此与埃塞俄比亚和肯尼亚发生了边境冲突。战争开始后，大量难民涌入索马里、吉布提和苏丹，人数一度高达200万。

这种战争在非洲很常见。塞拉利昂内战导致50万难民涌入邻国几内亚和利比里亚，不仅增加了邻国的经济负担，也直接导致几内亚的政治动荡。

阿尔及利亚和突尼斯、阿尔及利亚和摩洛哥、加纳和多哥、加纳和布基纳法索、喀麦隆和尼日利亚、尼日尔和贝宁、马拉维和坦桑尼亚之间的许多边境冲突也是由跨界部落造成的。

其次，殖民者为了维持统治，采取了“分而治之”的政策，故意挑起部落矛盾和冲突。

在南部非洲，英国人和布尔人竭力在黑人中间挑拨离间。他们征服科萨人的时候挑衅祖鲁人攻击科萨人，和祖鲁人作战的时候利用科萨人为他们服务。

1879年英国人占领祖鲁兰后，被分为13个保留地。"祖鲁人被分成13个酋长，这样他们可以通过互相残杀、互相猜疑和互相躲避来削弱自己的力量。"。

后来，“黑人家园”的发展进一步助长了部落主义，使部落主义仍然是南非政治中的一个关注因素。

1994年震惊世界的胡图族和图西族部落大屠杀，也与殖民者的“分而治之”政策密切相关。

卢旺达和布隆迪成为殖民地后，殖民者采取了“扶持图西人，限制胡图人”的政策，使得两个部落之间的对抗不断增长，冲突不断，仇杀不断。

1962年两国独立时，胡图族统治卢旺达，图西族统治布隆迪。

站在各自部落的立场上，卢旺达的图西人应该改变政治现状，而胡图人应该维持现状；在布隆迪，胡图人想改变政治现状，图西人想维持现状。

正是这种改变和维持国内政局的持续斗争，不仅使两国成为非洲国家独立后最不稳定的政治地区之一，也导致了世界历史上罕见的1994年部落大屠杀。

2.国家部落政策的错误。

勤劳智慧的非洲人在处理部落关系上有很多成功的案例。和谐统一的部落政策促使一些国家走出经济困境，如加纳、坦桑尼亚；一些国家已经进入中产阶级国家的行列，如博茨瓦纳、毛里求斯等。

喀麦隆是最先处理好部落关系的。

然而，大多数国家缺乏公平、平等和统一的部落政策，表现如下:

第一，政党的部落化。

从理论上讲，一个政党代表着某一个阶段、阶级或政治集团，维护着自己的利益

政治组织的利益与斗争。

在非洲，尤其是撒哈拉以南非洲，情况并非如此。

这些政党大多是在二战后争取民族独立的过程中产生的。

因为国内阶级划分和反对不明显，新兴资产阶级比较弱小，特别是相当一部分政党的领导人本身就是部落首领或者宗族部落首领。

再加上非洲多部落结构的民族特点，这些都决定了部落利益和部落倾向对国家政治生活有很大的影响。

这些政党在领导组织的构成和计划政策上都有很强的部落主义，这使得政治斗争很容易演变成部落冲突。

比如肯尼亚支持莫伊总统的卡伦津部落与前副总统乌羌阿的罗部落之间的斗争，已经成为肯尼亚三十多年来最激烈的斗争，目的是希望这个部落的人上台执政。

索马里、刚果、塞内加尔和多哥也发生了类似事件。

第二，军队是部落的。

军队是国家机器的主要组成部分。

然而，在国家机器不成熟和不完善的非洲社会，从某种意义上说，谁掌握了军队，谁就可能夺取国家的最高权力。

所以一个校官甚至中士发动军事政变并在非洲国家获得成功的情况并不少见。

据不完全统计，从20世纪60年代到80年代，非洲国家发生了240多起军事政变，其中70多起成功，11个国家发生了10多起军事政变。

为此，每个部落都非常重视军队。

军事部落化的极端形式是以军治国，实行军事独裁。非洲有许多这种情况的例子。比如尼日利亚独立后，10年只经历过两次文官政府，而六次军政持续了20年。可以说，尼日利亚独立的历史基本上就是一部军事管理的历史。

同时，由于军队的部落化倾向，没有掌握军队的部落设法拿起武器，发动与政府武装对抗的内战。

1965年，乍得民族阵线领导人民进行反政府武装斗争。

第三，政府是部落的。

由于对部落的承认和忠诚往往超过对国家的承认和忠诚，人口众多的部落往往通过政党和军队的部落化来寻求对中央和地方政府的控制。

非主体部落虽然很难成为国家政权的核心，但可以控制地区内的选票，逐渐形成部落地方割据的局面。

这样，在选举中，选票上部落主义的烙印非常明显，所谓民主选举的结果大多体现了部落权力的对比。

2000年10月发生在尼日利亚的部落冲突造成数百人死亡，起因是豪萨族和约鲁巴族争夺中央地区议会的领导席位。

2000年10月科特迪瓦的动乱也是一个例子。

可见，政府的部落化是导致国家分裂和内战的重要因素。

3.持续的经济贫困。

虽然从1990年代后期开始，大多数非洲国家的经济开始摆脱1980年代以来的倒退，走向复苏和增长，但与发达国家甚至一些发展中国家相比，它们仍然

但是很落后。

根据联合国秘书长安南的说法，世界上48个最不发达国家中有33个在非洲，15个在非洲

非洲国家粮食严重短缺。

根据联合国的统计，非洲有一半人口生活在贫困线以下。

2亿人无法获得正常的医疗服务。

艾滋病等疾病肆虐，贫困、饥饿、失业、分配不公、腐败等问题比比皆是，成为动荡的温床。

在很多国家，贫穷和战争互为因果，形成越来越穷的恶性循环。

塞拉利昂、埃塞俄比亚和厄立特里亚都是如此。

正是贫困使一些非洲国家陷入了争夺有限生存和资源的无休止的混战之中。

根据美国人口咨询局编制的《1993年世界人口数据表》，布隆迪1960年人口320万，1993年人口580万，国土面积2.7万平方公里，人口密度每平方公里215人，是非洲人口密度最高的国家之一。

由于过度拥挤和经济落后，在布隆迪独立后的30多年里，胡图族和图西族之间为了土地和就业机会发生了四次大规模的流血冲突。

因此，1990年人均国民收入仅为210美元，被联合国列为世界最不发达国家。

值得注意的是，关于经济利益和资源的争端正在成为部落冲突中一个日益重要的原因。

这种竞争一方面表现为各方为了扩大生存空和提高经济地位，通过战争控制资源；另一方面，表现为以获取资源换取维持战争和自身军事存在所必需的物质基础。

比如为了争夺DIA、黄金等矿藏，刚果反政府武装和卢旺达、乌干达等参与国在刚果东部作战；安哥拉和塞拉利昂反政府武装为了夺取武器和生存物资，倾尽全力争夺DIA矿区，不仅对生产力造成了极大的破坏，还产生了大量难民，以至于在2000年7月的国际DIA大会期间，人们发出呼吁，禁止血腥DIA的业务。

4.来自国际社会的竞争。

非洲国家的部落矛盾和冲突本来就是非洲的内政。

然而，不管是

一个国家内部的部落矛盾引发的政治冲突或者政权更迭，或者国家之间的部落引发的边境战争，一旦霸权国家认为有利可图，就会抓住机会进行干预。

结果，地方冲突扩大，甚至演变成国际关系中的重大事件。

1960年刚果独立后，比利时大举入侵，受美国操纵的联合国介入并挑起部落冲突，使该国在接下来的五年里一直处于战争状态。

1975年，安哥拉爆发了规模为空的旷日持久的代理战争。由于苏联的公开干预，大量的苏式军事炮火和一万多古巴军队的介入，安哥拉内战持续了20年，资源丰富的西南非洲国家被彻底摧毁。

根据不完全统计，数百万人死亡，数百万人流离失所。"战争造成的损失达300亿美元。"。

1977年，索马里和埃塞俄比亚在欧加登地区爆发边境战争，美苏双方各支持一方，导致大国争霸的色彩。

卢旺达的部落大屠杀和1994年布隆迪的部落冲突，既有前主权国家比利时的影子，也有法国和美国的内斗。

显然，国际社会的竞争和干预是部落冲突扩大的重要力量。

5.推进多党制和民主化。

80年代末90年代初，苏联解体，世界格局的演变如同一场政治地震，对非洲国家产生了巨大的冲击和冲击。

面对非洲力量的崛起

空和权力的不平衡使得部落矛盾凸显，而西方国家推动的“多党制”和“民主化”浪潮就像打开了潘多拉魔盒，释放了所有的恶魔。非洲各地普遍发生反政府骚乱，甚至科特迪瓦、加蓬等一些被称为创造经济奇迹的所谓“窗口国家”也经历了多年未遇的社会动荡。

科特迪瓦总统贝迪埃指出:“民主化释放了对活力、参与和创造力的渴望，它复活了过去的恶魔。”多哥总统埃亚德马进一步指出，“绝望而无止境的民主化导致了卢旺达的灾难，导致了人民为权力而战，无情地获取。它复活了部落主义恶魔，将国家推入了空”之前的混乱之中。

在“民主化”浪潮的推动下，基于“部落主义”的政党层出不穷。有强烈权力欲的政客打出“部落”牌来对抗和夺权，代表各部落利益的政党如雨后春笋般出现，有的国家多达200到300个，少则几十个。

各种形式的部落冲突层出不穷，成为世界上战争最多的地区。

据统计，1989年至1993年，非洲发生了24次内战，许多战争仍在继续。

其中包括1989-1990年“一国四王”自相残杀的利比里亚内战、1990年索马里内战和1993年国际维和部队介入这场内战、1990-1994年卢旺达大规模内战、1997年导致门格斯图政权崩溃的埃塞俄比亚内战、1998年以来的刚果内战以及1999年的苏丹、索马里、中非

所以有人讽刺说，西方强加给非洲国家的“多党民主”就是“只看到多党，看不到民主”。

与此同时，随着“冷战”的结束，非洲在其全球战略中的地位对于西方国家来说进一步下降，特别是因为介入索马里内战的教训，使得西方国家在衡量外国干预时把自己的国家利益放在首位。

因此，非洲内部冲突不会对其战略利益构成直接威胁，也很容易避免直接军事干预。

同时，随着经济全球化的发展，西方国家觊觎非洲大陆丰富的资源和市场潜力，不愿意放弃任何有利可图的机会。

所以他们采取了不干涉不放弃的政策，使得非洲的一些部落冲突长期得不到有效解决。

例如塞拉利昂和刚果。

正是这些原因交织在一起，给今天的非洲国家带来了经济建设和社会稳定

出了极其困难的任务。

第三，部落民族冲突的后果及其发展趋势

非洲部落冲突有严重后果。

首先，经济困难的国家应该被带到崩溃的深渊。

作为世界

刚果是矿藏最丰富的国家之一，由于多年的部落冲突和内战，刚果已经成为世界上最贫穷的国家之一。其经济连年负增长，1990年为-2.4%，1994年为-7.4%。

第二，难民越来越多，各地的难民已经成为人类的一大悲剧，成为非洲国家面临的一大问题，也影响到一些国家之间的关系。

据统计，目前非洲有近1500万难民。

以1994年卢旺达大屠杀为例。冲突前，卢旺达人口为750万。

1994年大屠杀，死亡5-100万人，200万人逃往邻国，200万人在中国离乡背井。换句话说，中国不到40%的居民生活在他们原来的地方。

这波难民不仅恶化了胡图族和图西族之间的关系，也给刚果东部和坦桑尼亚西北部的部落关系蒙上了阴影。

最后，非洲部落冲突的加剧为西方列强控制非洲国家、干涉其内政、推行强权政治打开了大门，使其有机会利用矛盾干涉别国事务，如美国在刚果和索马里的行动。

因为大多数非洲国家的民族发展进程还处于初级阶段，他们的民族意识和民族意识正在形成。现阶段，很多非洲国家居民的部落意识非常强烈，部落意识在未来一段时间内仍将深刻影响部落乃至国家之间的关系。

特别是在撒哈拉以南非洲国家，由于生产力低下、经济落后、文化教育水平低、人民素质低等原因，部落冲突仍会时起时伏，甚至加剧。

在整体形势趋于放缓的背景下，虽然一些热点问题有所降温，但不足以形成非洲短期内正在走向全面宽松的结论。因此，大多数国家的稳定和一些地区的持续动荡仍将是未来一段时间非洲局势的基本特征。

其次，在经济全球化的影响下，各国将越来越重视经济发展。因此，未来几年，非洲经济利益背景下的部落冲突将日益突出。

与此同时，西方国家将加大对有资源和发展潜力的非洲国家的渗透和竞争，给一些地区带来不稳定因素。

第三，非洲联盟在解决部落冲突中的作用得到加强，非洲解决争端的集体能力得到增强

部落冲突引发的内部冲突在规模和持续时间上都将受到限制，大规模的仇杀将减少。

然而，部落冲突的形式更加多样化和复杂，渗透到许多国家、政党和政治生活中。每当选举或重大国家倡议出台时，代表部落利益的政党仍将激烈竞争。

总之，未来几年，非洲局势将总体趋于缓和，部分地区仍将动荡不安。

为了实现所有国家的和平与发展，非洲大陆仍然需要努力。

采取有效措施淡化地方部落主义，引导全民增强民族意识；大力发展生产力，提高人民生活水平，发展教育，提高全民文化素质，无疑是非洲各国政府的明智选择