李自成的「 ”闯王来了不纳粮” 李自成的「 ”闯王来了不纳粮” 为何前期帮了他 后期却起反作用
诗意凝露晓为什么李自成前期帮了他，后期却事与愿违？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
李自成从被裁撤的驿卒，经过十几年的农民起义，推翻了崇祯皇帝的明朝朝廷，成了新兴的大顺朝的开国皇帝，但是在当上皇帝没多久，李自成就在山海关被清军和吴三桂联军击败，最后在一年多之后被清朝完全消灭。而李自成最终的失败，并非是军事上的失败，而是政治上的失败，而政治上的失败则主要集中在一句口号之上，这句口号就是大家耳熟能详的「 ”闯王来了不纳粮”。 在很多人的印象中，「 ”闯王来了不纳粮”是一个加分项，让李自成取得了百姓们的支持，但是很多人却忽略了一点，当李自成已经成为农民起义的领袖并且建立了自己的政权以后，「 ”不纳粮”反而成为了减分项，大顺军的数十万军队需要军饷维持，派驻的地方官员也需要开支，所以大顺政权的财政收入来源成了李自成的最大难题。而不征收粮食的李自成只能采取一个手段——对明朝官绅阶层追赃助饷。 所以，见诸于史料记载的大顺军「 ”追赃助饷”的事迹很多，比如1644年三月，李自成的大将刘芳亮占领河北大名府时，「 ”布州县伪官，毒掠缙绅”，到广平府，又「 ”拷掠乡绅，以官职大小定银数之寡多，惨不可言”，大顺军追赃助饷的政策在执行之初是起过积极作用的，可以打压那些贪官污吏，争取民心，但是一旦打击扩大到整个官绅阶层、不分良莠之时，便说明打击扩大化了，而这里所说的「 ”以官职大小定银数之寡多”便说明了追赃助饷并不是以贪污多少而定，而是以官职大小推断，不管你是清官还是贪官。 上述史料并非个例，类似的情况层出不穷，屡屡见诸史料，大顺朝派出的地方官员也并不以治理地方为重，而是以筹集粮饷、追赃助饷为首要任务，李自成任命的高阳县令王瑞图到任后便「 ”奉贼令逼索乡绅，名曰助饷”，灵寿县「 ”伪令郭廉持符至灵寿，勒乡绅捐饷，恣为横暴”。其他各县各府长官到任也都有类似情形。除了地方，北京被攻克之后，北京城内的原明朝官员也都受到追赃助饷的影响，除了被大顺政权选用的官员之外，未被选中的原明朝官员都被发往各营追赃助饷，很多人轻则倾家荡产，重则断送性命，一时间京师之内官绅人心惶惶。 李自成的这些举动，符合了「 ”闯王来了不纳粮”的口号，确实给百姓带来了实惠，但是却产生了一个极为严重的后果——官绅们对大顺政权持有敌对态度。因为李自成不保护地主阶级的财产权利，不维护他们的利益，所以他们对新建立的大顺政权持有敌对态度，他们私下抱怨道：「 ”是岂兴朝之新政哉，依然流贼而已矣。” 当大顺军处于军事胜利之时，这些官绅们只是私下抱怨而已，不敢有所动作。但是，很快李自成的大顺军就在山海关被清军和吴三桂联军击败，而没有了军事的高压之后，没有得到李自成政策保护的官绅阶级自然而然不会对大顺政权持支持的态度，相反，他们为了保护自己的利益，反而宁远选择身为少数民族的清朝，也不愿意支持李自成的大顺朝。最明显的当属吴三桂，原本吴三桂已经选择归顺李自成，但是听说北京在追赃助饷、而且吴家也受到牵连之后，便选择了回师山海关，占据山海关待价而沽，最终选择了联合清军消灭李自成。 李自成的「 ”闯王来了不纳粮”确实团结了农民阶级，取得了民心，这才有了李自成在崇祯末期的一系列军事胜利，得以攻克北京。但是在攻克北京、建立了大顺政权之后，李自成没有及时改变政策，还是采用「 ”不纳粮”、以「 ”追赃助饷”代替纳粮的政策，导致官绅阶级与李自成分道扬镳，而得不到官绅和地主阶级支持的李自成注定失败。 参考文献：《南明史》
文章评论