当前位置:北库历史网>历史解密>正文

没有赵括的纸上谈兵 没有赵括的纸上谈兵 廉颇就一定能够击退秦国的倾国之兵吗

导语:没有赵括纸上谈兵,廉颇还能击退秦兵吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!没有赵括纸上谈兵,廉颇还能击退秦兵吗?不清楚的读者可以和边肖一起读。长平廉颇决战是将军,赵怕灭国血洗常平将军,以十万箭力向前。谁能比得上智谋和勇敢?归咎于后人的无知。赵括不是纸上谈兵的人。如果廉颇顺从赵国国王的意志,率军与池决战,那么结局可能比赵括更惨,有可能赵国面临亡国的危险。第一,赵括不是纸上谈兵的人。

没有赵括纸上谈兵,廉颇还能击退秦兵吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

没有赵括纸上谈兵,廉颇还能击退秦兵吗?不清楚的读者可以和边肖一起读。

长平廉颇决战是将军,赵怕灭国

血洗常平将军,以十万箭力向前。

谁能比得上智谋和勇敢?归咎于后人的无知。

赵括不是纸上谈兵的人。如果廉颇顺从赵国国王的意志,率军与池决战,那么结局可能比赵括更惨,有可能赵国面临亡国的危险。

第一,赵括不是纸上谈兵的人。相反,他是一个未被发现的军事神

翻看史书,谁能坚守秦之围四十六天?谁能在军队不动的情况下,在围城中饿死到食人的地步?谁能在敌人围攻中砍不止一次,而把秦国的兵砍一半呢?谁能打着白旗哀叹“秦亡一大半,国内空”?谁能打败田雷,在赵国面前不敢再战?赵括也!

被围后,赵括的先锋兵分四路,轮番出击,攻而不守的天才策略,天下无双。秦兵一半阵亡,这是六国无法比拟的。

有人可能会指责他被围攻,失败。自古以来,“逼他上战场”一直是亡国后杀他的军队的有力法宝,堪称“军神的绞肉机”。逼着军队打,这昏招下死了多少军神。

二、廉颇的军事能力

1.对抗秦国以外的国家是不可战胜的

赵惠文十六年,廉颇为赵伐齐,破之,取。这是廉颇的首战,廉颇以此役闻名,被拜为上卿。和对方讲和后,一起进攻,击破一支军队,一起恢复切割,拔出来。后来攻打魏国,占领了方陵和安阳。并一路攻至平邑。长平之战六年,廉颇攻魏,占据樊阳。纵观廉颇一生,只要不和秦打,就打不赢。

2.秦国不敢打,战无不胜

秦国攻打敌人时,王召急忙请廉颇过来,想请廉颇帮忙。廉颇道:“难救。”那我有事做了。我先来。逼着财税部长赵奢出面:“要不要我试试?”赵奢为了获得武神的名声去了秦军大埔。

长平之战,廉颇与秦二三等将军王团交手,以一败涂地告终,最后也没能坚持下来,成了缩头乌龟。而的斥候一战攻打,秦的斥候砍了赵碧江的茄子。6月,王福活捉了赵二贵,斩了四个指挥家。七月,秦夺西寨墙,斩二将。在这一点上,廉颇无法忍受,他无视秦军的挑战。这个警卫是两年。赵军每天吃吃喝喝,听秦军的话,一直到赵国的菜都吃完了,王召每天直跳。这就是赵括出山的原因。

3.如果廉颇和秦军决战,会发生什么

1.长平之战是赵必败之战

具体原因是我在图文《武神小肉之战歌》中被嘲讽了几千年。谁能看懂他的经典战例?文章中详细讨论了七个因素,此处不再赘述。请参考以上。

2.赵国获胜的希望

如果赵不守则攻,不断进攻骚扰,不断打击秦军的粮道,自然会选择撤军。长平之战初若任用赵括为将军,即使赵括无敌,也不会败得太惨。双方顶多各有各的损失。以赵括攻而不守的性格,双方对峙的时候绝对不会无所作为。

3.廉颇与秦军的决战,会比赵括的失败更糟糕、更彻底

第一,廉颇一次次败于秦王二三流,无法对抗杀神田雷,田雷的军事实力是廉颇的数倍。

第二,以廉颇的性格,靠着坚固的城墙,他还是守不住,所以最后的战斗被围困,这几乎是肯定的,所以廉颇的选择一定是坚持援助。赵国不能派援军,即使派援军,也无法突破秦军的阻截。以及赵括带兵时廉颇能否坚持46天,大军不如山倒。这需要一个问号。

结果必然是廉颇全军在一段时间缺粮后投降,或者突围时被秦军消灭,秦国的兵绝对不可能砍一半。这样一来,的大部分兵力都没有受到破坏,还有余力继续进攻赵。那么赵离灭国也不远了。

综上所述,赵括之败虽然给赵造成了重大损失,但也给秦军造成了重大损失,之所以投出40多万给赵军,是因为在重大损失之后恼羞成怒。如果廉颇和秦军决战,廉颇的战绩肯定不如赵括。如果的实力不受损,以的能力,他绝对不会放过赵的天赐良机。

纸上谈兵,几千年来,谁受了军神的委屈?

如果你对国王有激情,那就把它交给历史,不要自责。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:仓皇撤离北京后 仓皇撤离北京后 山西成为李自成和多尔衮主战场 可山西全境叛变下一篇:司马迁的着作是什么 司马迁的着作是什么

文章评论