辩论赛“历史文化遗产应该以保护/开发为主” 辩论赛“历史文化遗产应该以保护/开发为主”
在“历史文化遗产应重点保护/开发”辩论赛中,边肖为大家收集并出版了以下文字资料。让我们快速看看他们!
历史文化遗产要重点保护。
历史文化遗产,可以称之为“历史文化遗产”,是远古的东西,是祖先留给我们的东西,是经历了几十万年,今天依然存在的东西,是没有备份的独一无二的东西。
正是这种独特性和独特性,决定了历史文化遗产应该得到重点保护。
秦兵马俑得到了博物馆的保护,发展成为旅游景点,是保护和发展的最好例子。
而秦兵马俑本来是彩色的,但一出土就迅速氧化,变成了现在的灰土。所以秦兵马俑四号坑还没有发掘出来,一号坑还有一部分埋在土里,主要是文物保护的原因。
如果是开发型的,秦兵马俑博物馆完全可以挖掘出来,甚至有可能挖出一些珍品。
现在我们的文物保护技术还不成熟,兵马俑的颜色也无法保存。
古代丝绸或织锦一出土就褪色变脆,但不能保存。
明定陵是在国家的支持下开发的,但宗申的遗骸和裹尸布没有保存下来。
莫高窟壁画风化褪色严重,但仍未保存。
还有很多,都说明历史文化遗产要重点保护。
因为如果这些东西因为保护不好而坏了,就永远无法修复,也没有办法再找第二个来代替。
这就是历史文化遗产的独特性和独特性。
也是因为吸取了秦兵马俑和明定陵的教训,国家才下令禁止一切皇陵的发掘。
同样的原因,故宫也要不断修缮。
不然游客这么多,故宫早就毁了,不用修了。
历史文化遗产要重点保护,不能不开发。
相反,应该以保护为主,发展为辅。
物质历史文化遗产可以在有限的时间内游览,比如西藏的布达拉宫。
你甚至可以不对外开放,只对学者和有心人开放,不对普通游客开放。天一阁是这样的。
如果对普通游客开放,就要借鉴秦兵马俑博物馆的模式,一边开放一边修复,一边保护一边发展。
每个地方的历史文化遗产都可以根据自己的情况进行保护。
同时,国家应承担历史文化遗产保护的主要资本投入,不应使其盈利、功利、臭,恢复自身的历史文化价值。
如果论点被打破,应该是:历史文化遗产本身的独特性和唯一性->技术不成熟,不能乱用->要结合实际,保护为主,开发为辅。
可以找更具体的例子。
但记住,是‘保护第一,开发第二’,不是一刀切。
你的辩论比反对派的辩论更有说服力,也是真正的政府所提倡的做法。
文章评论