永徽之治 贞观之治为什么成为中国古代政治史不朽的传奇

初唐基本上是公元618年到公元655年。武术时期，唐高祖统一全国，各项政策的制定为贞观之治奠定了坚实的基础；永辉时代继承了贞观统治的一切法规，称为“贞观遗风”，这三者堪称初唐。

中国历史上的盛世，基本上是川端康成风光的统治，东汉光武、张明的统治，隋朝开帝的统治，唐朝贞观、开元的统治，明朝任绪安的统治，清朝康干的统治。但仔细分析，可以得出贞观之治在盛世最高的结论。

网络映射

就政治制度而言，唐初实行尚书、中书、门下三省分权，行政、立法、执法三权分立基本上是美国民主的雏形。就政治事务的运行而言，宰相合议制基本上实现了中国封建历史上皇权与相对权力之间最合理的平衡。正是这样的政治制度，使得初唐的政治制度没有出现重大偏差。其他所谓盛世远远达不到这种平衡，或者皇权过大，导致皇帝独断专行，屡犯政治错误；或者相动力太重，难以长久。

正是这种合理的政治体制，使得当时的官场氛围相当明朗。腐败一扫空，这是中国五千年文明史上唯一的情况。有所谓学者称之为康干盛世，腐败盛行。他们有“三年清，十万雪花银”的美誉。不知道那些狗屁学者是怎么解释这种现象的。

网络映射

从经济上讲，唐朝吸取了隋朝灭亡的教训，实行了为民储财的国策。《资同治鉴》记载，贞观四年间，世态炎凉，流散归家咸，但米斗不超过三四块钱，年底只判了二十九人死刑。东至大海，南至武陵，都不闭关自守，出行时得不到食物，就给了路。“这种世界大同的景象，现在我想起来了。那狗屁的“康干史圣”呢？经济最早在明朝恢复到最高水平，但人口却比明朝增加了四倍，人民实际生活水平下降到原来水平的四分之一。老百姓在好年景也勉强能填饱肚子。这样的时代可以是盛世，盛世的标准太低。

初唐的人才选拔也是多元化的。详见我的书《中国封建社会划分研究》。正是这种多元化的人才选拔制度，让绝大多数的人才为朝廷效力。寒素马立克周的人可以称之为舒婷再赋。这种情况在其他盛世怎么看？

唐初，军事强大。短短50年，唐军在北方清剿大漠，西设慕容，南压吐蕃。虽然被东易略显尴尬，但策略的改变很快奏效了。当时唐军风靡千里，势力极其低俗。四方蛮族称太宗为“天可汗”。其他盛世呢？西汉被匈奴为难；开元史圣云虽强，但上季强，即使没有安禄山也会有问题；明朝受困于边幻；清代西夷尴尬。

网络映射

就君臣关系而言，初唐也是最强的。当时，皇帝在讨论政治事务时，直呼首相的名字是不礼貌的。其他盛世呢？康干盛世是一幅充满奴性的画卷。言必称奴，言必谢主调教。在蛮族统治下，让人卑躬屈膝而不是互相争斗，是无耻之举。

正是这种巅峰造就了初唐的名气。盛世强，适！但是唐初没有更大的发展，仍然不如春秋战国。