芒罗 关于艾丽斯·芒罗的评价如何 艾丽斯·芒罗是个怎样的人

在文学方面，蒙罗女士是她所在领域当之无愧的女王，大家都认为瑞典文学院给她的“当代短篇小说大师”称号足以让大众信服。对于一个三次获得加拿大州长奖、两次获得吉尔奖、获得布克国际奖的82岁女作家来说，2013年的诺贝尔奖自然就来了。

她也没有政治污点。她甚至没有自己的政治面孔。她不激进，不保守，不两面派，也不搞政治投机。她完全不关心政治，也不受政治影响。虽然她三次获得总督奖，但她与政府保持安全距离，不担任官方职务，不支持政治家，也不参与反政府活动。近年来，她没有出现在抗议或权利保护行动，如反战，反全球化，土著第一民族和水系统保护。

加拿大人低调，不喜欢抛头露面，但这并不意味着加拿大作家缺乏像芒罗那样的政治热情。

作家·桑顿·索尔是加拿大第一位华裔州长吴·的丈夫，也是国际笔会现任会长。这个组织一直承担着捍卫作家创作和表达权利的责任。2009年，当《阅读报》报道索尔当选时，他说他的目标是找到一种新的方式来对抗审查制度，支持处于困境中的作家，保护数百种濒临死亡的语言——语言的消亡是“对言论自由的最终剥夺”。

另一位因《少年派的奇幻漂流》获得布克奖的加拿大作家扬·马特尔，也在某个仪式上对斯蒂芬·哈珀总理对作家的傲慢态度表示不满。他建立了一个抗议网站，并公开向总理发送书籍，包括

托尔斯泰的《伊凡·伊里奇之死》，乔治·奥威尔的《动物庄园》，阿加莎·克里斯蒂的《罗杰·艾克罗伊德的谋杀》，伊丽莎白·斯玛特的《我坐在大中央车站哭泣》，借此要求首相对艺术家要有正确的态度。

四年前，《阅读报》在一篇关于芒罗的长篇文章中写道:

“她总是徘徊在普通女性的生活中，从自己和母亲身上寻找灵感，准确记录她们从女孩到妻子和母亲的历程，再一次活在中年和老年，特别是接近女性性心理的波折。而隐藏的感情，以及由此产生的身心负担，细致复杂，难以解决，看似脆弱，实则顽强。”

这段话今天仍然适用。虽然她的作品中有关于女权的思想，但她的人物有时会付诸行动，但并不激进，往往承担后果。

伍德:我们的契诃夫

从1968年的处女作《幸福的幽灵之舞》到去年的《美丽人生》，芒罗女士一共出版了十四本书，都是小集，但只有一本《逃离》，2009年在李文俊翻译成中文。然而，在过去的一周里，中国的批评家们对瑞典大学的选择报以热烈的掌声。

好像没用过的都同意了。但最好不要轻易指责说:“天哪，你连芒罗的书都没读过！”或者:“你怎么能叫芒罗‘门罗’？我觉得你应该叫她梦露。”

英国文学评论家詹姆斯·伍德多年来一直是门罗的拥护者。他讲了一个小故事。在芒罗的小说《小女孩乞丐》中，一个自视甚高的男人看到他最喜欢的女人的朋友“犯了一个错误”

“梅特涅的发音”，他愤慨地问她:“你怎么能和那种人做朋友呢？”

伍德想到了契诃夫的短篇小说《文学老师》。还有一个叫金的家伙，他不停地指责年轻的老师从来不读莱辛的书，好像在喊:

“你连莱辛的书都没读过！你真落后！天啊，你真堕落！”

芒罗常被比作契诃夫，但这个称号是有限度的。至少她不是中国人的契诃夫。

出生于俄罗斯的美国短篇小说作家辛西娅·奥齐克称她为“我们的契诃夫”，而詹姆斯·伍德则表示今年，

头，你可以叫任何人“我们的契诃夫”，只要这个人写了几篇短篇小说马马虎虎，“但爱丽丝·芒罗真的是我们的契诃夫——也就是说，英语中的契诃夫。”伍德说。

布鲁姆:平凡的悲伤

对于芒罗女士来说，虽然现在没有争议，但不代表没有争议。

耶鲁大学人文学科教授哈罗德·布鲁姆会说英语，也是《西方经典》的作者，他可能不同意伍德的观点。

2009年，布鲁姆为芒罗的评论集作序，并认为她可以加入20世纪许多著名的短篇小说。为了增长见识，本文在此记录了布教授的名单。它们是:

“兰道尔菲、卡尔维诺、哈代、吉卜林、毛姆、萨基、弗兰克·奥康纳、伊丽莎白·鲍文、埃德娜·奥布赖恩、曼恩、沃尔瑟、安德烈耶夫、布宁、迪内森、舒尔茨、佩雷茨、辛格、阿格农、阿里纳斯、科塔萨、戈迪默、沃顿、安德森、凯瑟琳·安·波特，

但布教授说，他故意省略了另外十部最伟大的短篇小说:亨利·詹姆斯、契诃夫、DH Lawrence、卡夫卡、巴别尔、博尔赫斯、乔伊斯、福克纳、海明威、斯科特·菲茨杰拉德。虽然爱丽丝·芒罗不能与他们相比，但他仍然可以被视为短篇小说时代的好伙伴。

这些话不能算是对芒罗的批评，但布鲁姆显然对她有所保留。他说，芒罗的感情是建立在稳定的生活基础上的，因此避免了对过去的分析。在她的小说里，没有人上天堂，也没有人下地狱。她只写“平凡的悲伤”，对于别人来说平淡无奇，但对于芒罗笔下的大多数女性和很多男性来说，却是一种成就。布教授借用了莎士比亚戏剧《爱的荒谬》中的一句话，描述“芒罗虚构的婚姻是‘永恒的生意’”。

布教授直言，芒罗“缺乏伟大文艺的奇妙疯狂”。

洛伦兹:生不如死

一年前，在大西洋的另一边，一些人批评爱丽丝·芒罗，并在加拿大引起了一些抗议。然而，在蒙罗获得诺贝尔奖之后，这场小风波已经被所有人滔天的赞美淹没了，几乎没有人再提起过。

2012年11月，《伦敦书评》编辑克里斯蒂安·洛伦兹(Christian lorentzen)发表了一篇长文《可怜的露丝》(Poor Ruth)，评论芒罗的新书《美丽人生》。

罗先生表示，在她的第一部小说《幸福的幽灵之舞》中，“芒罗以卖鸡汤的身份出道”，并称近年来越来越平淡，不厌其烦地堆砌“细节换细节”。根据今年5月加拿大《环球邮报》的总结，洛伦兹指出，芒罗的瘦不应该是害怕她的理由，而应该是抛弃她的理由。

一口气读完十本芒罗的小说，罗先生觉得自己渐渐失去了活下去的意志。他写道:

“我和她笔下的人物一样难过，我也和她们一样越来越难过。我渐渐习惯了。生活是破碎的或肮脏的，就像她在小说中常说的那样...我看到每个人都要得癌症或者痴呆症，从而剥夺了他们的记忆。从此我忘记了我可能犯下的小奸淫，他们用了一生的时间思考。”

当然，洛伦兹的指控很难令人信服。哪里有那么多夕阳红让你读了更开心？没错，普通人活到最后，大部分不是得了癌症就是傻。然而，这些话至少提醒我们，芒罗的书应该适度接受，并持续大剂量服用。恐怕有很多副作用。

另外，在阅读过程中，读者很容易感觉到芒罗女士写的是细致入微的英文，文字不难，但句子需要仔细琢磨和隐藏。在2009年的读报报道中，“幸福的鬼舞”被翻译成了“酷舞”，这是一个不看作品的无知错误。芒罗一半以上的技能都是语言，希望她不要在即将上市的大量中文译本中失去太多精妙的技巧。