水浒传剧情 如果把三国的人物换到水浒的剧情里 会不会好看

如果把三国的人物换到水浒的剧情里，会不会好看？

三国是以谋显勇，先谋后勇。谋略的背后，再突出勇！

水浒是以勇彰谋，先勇后谋，勇敢的后面，彰显谋略！

三国通篇在斗智，谋略是贯穿小说的主线。三国鼎立，逐鹿中原。以谋治略，以略治智，以智胜计。孙权、周瑜，刘备、孔明，曹操三足鼎立纷争天下，周瑜一步三计，计计多疑。孔明三步一计，计计超准。足见他们之间，是先斗智，再斗勇，孔明的草船借箭，火烧战船，十里连营，那一场战斗都是先谋后胜。失败一方死伤无数，这就是谋略的可怕之处。俗语说，老不看三国，看三国掉眼泪，替古人担忧。这就是三国的谋略。

水浒全书贯穿一个勇字，宋江酒后勇敢题反诗，林冲努杀王伦，武松井阳岗打死老虎，鲁智深三拳打死郑关喜，倒拔垂扬柳等章节，全都是一个打字，勇字。水浒攻不下，打不赢，再求谋，智多星吴用，往往在打不赢攻不下出场，谋略一庄一村的得失，以打促谋，谋再造勇。路见不平，给出手时就出手。风风火火闯九洲。俗语说，少不看水浒，看水浒只能是打架斗欧。勇只是一兵一将的阵亡，而谋则是成千上万的死亡。三国水浒既有相似之处，也有不同篇章。如若硬性往一块凑，那只是一时热闹，水浒失去了打的主线，三国失去了谋的主题！如若二者组合一起，恐怕得一位相当当的大作家来完成！

玩穿越。可以一试。

正如那个笑话：张飞杀岳飞,杀得满天飞。

可能的结局是：三国完胜。三分天下，分久必合。司马懿有才，除了文学功底无法与曹操抗衡，谋略方面可不逊色。当然，夲人更希望曹操长寿，一统天下。孟德优秀。儿子们也优秀。他与曹丕曹植的文学造诣都那么高。可惜三曹，身体都不那么棒。命没了，什么都没了。只留下一个名。而最厉害的曹操，被后人生生地涂成了白脸。

这且不说，我想到另外一个问题。曹操的儿子中，曹冲的智商最高。冲的智商可能超过全国甚至全世界。除了阿基米德。冲如果长寿，他能否成为第二个阿基米德？如果能，是否会改变中国的科技史？可惜，跟夲题一样，一切都是假设。曹冲的早夭最令人遗憾。

司马懿的后代不说了。

历史总有惊人的相似。此前的楚汉之争，很多人都喜欢力拔山兮的项羽。结果是看不上眼的刘邦问：安得猛士兮守四方？

英武一世的曹操，寿命敌不过阴测测的司马懿。奈何？

而宋江那厮只想投降。能力不够，即使有野心，也只能痴心妄想一回。

众所周知，《三国演义》和《水浒传》虽都成书于明末清初，但一个写的是东汉末年到西晋统一这段史称三国时期的故事，另一个则是北宋末年，山东、河北一带一群扯旗造反的“好汉”的故事，两者相差好几百年。那么今天就来开个脑洞，如果让两部书中的人物全都打起来，哪个阵营会赢呢？这无异又是个“关公战秦琼”的故事，对了，比关公战秦琼扯的还更远。下面我们就来做一个就事论事的对比，纯属娱乐。

三国时期，诸侯纷起，金戈铁马，战事频起，人才辈出，黄巾之乱后群雄逐鹿，十八路诸侯围攻董卓，端的就是一个气势磅礴。而《三国演义》这部小说基本是基于三国这段历史的史实而进行演义的，书中故事和人物，大部分都真实存在，而且里面的很多战将都是凭实力拼杀出来的，战力非常高，这也是当下很多网友拿《三国演义》当正史去读的一个原因。不管怎么说，三国时期的战争，无论是从规模上，还是战略战术水平上，都是极高的，也倍受后世推崇。

再看《水浒传》，所处年代是北宋，而北宋因建国就是靠兵变起家，立国后为保江山永固，特别的重文抑武，所以在宋代，文学艺术达到中国历史上的又一高峰，经济发展也十分突出。可恰恰是军事极其羸弱的汉族统治朝代，屡被辽、西夏、金等少数民族政权入侵，几无还手之力。在此背景下的《水浒传》里 的人物，几乎是不可能于铁蹄铮铮的三国时期相抗衡的。几百年的时间间隔，军事装备上，宋军虽有少量火器使用，但战争形态并没发生根本性变化，仍属于冷兵器时代，甚至宋军整体数量上，都还不及三国时期各诸侯拥有的兵力总和。如果真打起来，宋朝毫无胜算。

其次，《水浒传》的历史背景，也只不过是以宋江为首的一群流寇，而号称一百零八将的梁山好汉，其实并没有那么多有名的好汉，历史上能叫上名字的也就三十六个人，最大规模时也就千多人，起义的规模小得微不足道，甚至与同时期的方腊起义都完全不在一个层次上。说白了，这些所谓的梁山好汉不过乌合之众而已，和波澜壮阔的三国战场根本无法相提并论。就拿赤壁的几十万大军来说，梁山好汉就显得十分小儿科了。而且《水浒传》中的人物有实力的战将屈指可数，步将在对阵骑将时根本没有出手的机会，真正能上阵的也就卢俊义、关胜、林冲等几个人。

然而讽刺的是，梁山上最牛的“马军五虎将”其实就是效仿的三国里蜀国的“五虎上将”，是个标准的山寨版，因此咱们不妨就以此为突破口好了。其中，关胜乃是关羽的嫡系子孙，实力显然不如祖上；林冲的绰号“豹子头”指的就是张飞，而林冲和张飞比肯定是有差距的。至于剩下的呼延灼、秦明、董平三位，又如何和白马长枪的子龙、威震西凉的锦马超、以及老而弥坚的黄忠相比呢？也许有人觉得梁山还有玉麒麟卢俊义，但别忘了三国还有号称“三国第一猛将”的吕布呢，而且吕布很有可能是全历史最猛也未可知。所以武将对决，水浒这边继续完败。

而且梁山好汉一旦遇上以少打多的情况，基本上就硬不起来了，这在跟方腊军的战斗中表现得很明显。说起来方腊只是农民起义，他的军队战力必然跟三国里面的无法相提并论。尽管如此，打完方腊之后，梁山依然折了差不多三分之二的好汉，连武艺排名很高的武松都掉了条胳膊。因此，《水浒传》中的人物在三国中最多也就是个小关口的守城将领而已，若遇到吕布、关羽这样的名将，只有被斩的份。

再看梁山上的军师，能拿得出手的也就一个吴用，朱武号称“神机军师”，实际上就是个打酱油的，而吴用多半用的是阴谋诡计，逼着良民上梁山倒是有点本事，真正打仗的时候也没体现出多厉害。梁山之所以赢了朝廷几仗，主要还是靠着梁山的地利，朝廷对梁山地形不熟悉，和梁山本身易守难攻所导致的。

总的来说，三国是国家军队，相当于水浒里面的朝廷禁军，而水浒里基本都只是草莽人物罢了，更多是匹夫之勇，让这两部小说中的人物对阵，等于是国家级别的正规军对抗一群打家劫舍的流寇。而刘备、曹操、孙家能够最后击败其余强力的对手脱颖而出，已经足够说明了他们的战斗力强悍。相比之下，梁山只不过是山东的一座山寨，说好听点是好汉，不好听就是一群流寇而已，双方根本就不在一个水平线上。就算不说曹孙刘三家，三国中任何一路有点名气的小诸侯，也是水浒人物根本没法和比的。所以，如果两部小说中的人物对阵，无论整体还是局部的比试，显然都是三国全面压制水浒。

谢邀:

把三国人物换战水浒剧情，实际上就是换换水浒演员。每个表演者只要特性配备适当，加上新饰者的独具魅力，剧成后一定另具风味，表现新的精彩。

不好看

如果历史改写 现在的我们可能不是现在的我们！

无聊

不会

诸葛亮倒拔垂杨柳，刘备最后打虎，关羽大闹五台山，张飞:俺也一样！

你在想什么 你这是要向全国人民谢罪的！