宋朝岳飞 如果赵构当年没有杀死岳飞 那么南宋朝廷会不会多撑几年

如果岳飞没死，南宋朝廷不会多撑几年，原因如下：

1、时间不匹配

公元1279年，南宋与蒙古军队在崖山进行的大规模海战，此战直接关系到南宋的存亡，因此是宋军生死决战。很遗憾战争的结果是元军取胜，宋军全军覆灭。名臣陆秀夫背着南宋最后一个皇帝，年仅6岁的少帝赵昺投海自尽，享国三百一十九年的赵宋帝国最后一抹余晖就此逝去，十万忠诚志士、大宋子民跳海殉国。

崖山海战后南宋灭亡

南宋从宋高宗赵构于公元1127年南京应天府登基至公元1279年崖山海战后覆灭，共传五世九帝，享国152年。

民族英雄岳飞出生于公元1103年，公元1142年39岁时遇害，但崖山海战发生的时间137年之后，如果这个时候岳飞活着已经176岁了。所以岳飞的生死改变不了一百多年后的历史事件。

2、南宋中后期并非没有出色武将，依然没有改变灭亡命运

如果说北宋亡于女真有一定的偶然性，那么南宋亡于蒙元是实力悬殊，并不具有偶然性，是历史发展到那个阶段的必然结果，不是一个武将可以左右的。

南宋后期也有出色的武将，如被现代人誉为“机动防御大师”的孟珙也是百战名将。其实孟珙就是岳家军的继任者，他的曾祖孟安、祖父孟林都时岳家军一员。这位孟珙的军事才能和功绩可以和岳飞比肩么？

可以，孟珙歼灭金国最后最的精锐——武仙军，攻破了金国最后的都城——蔡州，将金哀宗尸体带回临安血祭徽宗、钦宗二帝的也是他。可以说对金国作战，孟珙完成了岳飞灭金的理想。他的军事能力也并不在岳飞之下

机动防御大师孟珙打造了长江防御体系屡败蒙军

孟珙支撑整个长江上游和中游的防御体系。对蒙元作战中几乎战无不胜，特别江陵之战大破蒙古军，黄州之战用万人坑坑杀蒙古军无数，而且主动出兵收复了襄樊，构建了南宋对抗蒙古数十年的襄樊防御体系。让蒙古大军不得寸进。

孟珙生活在南宋中后期，如果他多活二、三十年，南宋倒是有可能多撑几年的。可惜历史没有如果。

结语

岳飞

在对抗蒙古的过程中，南宋军民的英勇抗争是可圈可点、可歌可泣的，并且创造无数的辉煌战果。在蒙元军队所有的对手中，南宋是抵抗时间最久，给蒙古军造成损失最大的国家。就连蒙古可汗蒙哥毙命于南宋钓鱼台之下。蒙古铁骑横扫欧亚大陆，势如破竹、摧枯拉朽一般，短短数年变灭了强大的花剌子模，用22年灭亡了享国百年多的西夏，强大的金国在蒙古的铁蹄下也只支撑了23年，可是蒙元倾全国之力攻灭南宋整整花了45年。

在南宋末年，蒙元正是最强盛的时期，无论军力、疆域、人才、国力、器械、后勤等等蒙元都在南宋之上，所以不是个别武将可以左右历史趋势。哪怕真的多撑几年，恐怕也很难改变历史大趋势。

今天我们处在中华复兴的历史新起点，应当传承中华民族的血性和浩然正气，要发扬像岳飞、孟珙、文天祥等众多民族英雄的爱国主义精神，要弘扬文天祥在《正气歌》当中所说的“天气有正气，凛然万古存。”中华民族伟大复兴的梦想也必然能够实现！

以上是我个人见解，如果您有不一样的想法，欢迎在评论区留言与我讨论。

我是赵宋春秋，喜欢本文的朋友请点赞，转发加关注，谢谢！

路过不谢邀！

个人观点认为，即使当年赵构没有杀死岳飞，南宋朝廷也是不会得以多撑几年的！

这里补充说明一下吧:岳飞抗击的是大金国，而南宋最后是被蒙古人灭亡的。也就是说，南宋最后被蒙古人灭亡，跟岳飞坚持抗金斗争而被杀害二者之间是没有什么太大的联系的！

为什么会是这么样的一个情况呢？！我们不妨先换一个角度来思考问题。

首先是，岳飞是历史上着名的民族英雄那不假；岳飞坚持抗金斗争符合广大人民的利益而受到人们的尊敬和爱戴那也是事实。但是，如果大家换一个角度来思考问题的话，就不难发现其实岳飞抗击金兵的斗争和三国时期诸葛亮不顾本国的国情而坚持北伐魏国一样------其结果必然是徒劳无功吃力不讨好的！

其次是，南宋时期，南宋朝廷的势力主要是分为两派------即主和派和主战派的。而因为宋高宗皇帝赵构主要支持的是主和派。因此，在很多很多时候都是主和派占上风主和派居于主导的地位的。这样，在主和派的导演之下，才有了后来着名的“绍兴和议”了。然后绍兴和议的结果-----宋、金双方以淮水和大散关为界，大散关、淮水以北属于大金国，以南就属于南宋了。另外，此次议和还造成了一个更为严重的后果即:大金国终于明白了:即假如条件允许的话自己是有实力随时灭掉南宋政权的。当然啦，女真人做梦也不会想得到，后来自己是被南宋政权联合蒙古人给干掉的！

第三就是，这里必须得再说明一下，其实一直以来有宋一朝实行的联合大金国，削弱乃至于灭亡大辽国；包括后来的联合蒙古人灭亡大金国的国策，根本就是一个不可饶恕的大错误。试想一下看看，没有了大辽国的制约和牵制，女真人还不是可以为所欲为了吗?！而事实证明恰恰就是如此了-----女真人一方面打着和谈的旗帜来继续忽悠北宋政权；另一方面，女真人又联合北宋政权灭掉了平生的宿敌大辽国。灭亡大辽国之后，女真人就顺势调转枪口突然南下，最终是顺势牵羊灭亡了北宋政权了！呜呼！此时的北宋政权说不定还在做着“没啥要紧的，咱和大金国是盟友”的迷梦呢……

而南宋政权的灭亡和北宋政权被女真人灭亡简直就是如出一辙了。只不过此时灭亡南宋的对象已经变成了是蒙古人了而已！

我们可以这样设想，如果一个大公司高层领导腐败无能，其他大部分中小领导不思进取、贪图安逸，只有一两个中层领导个人能力十分突出，斗志昂扬，一心想把公司发扬光大，这两个中层领导又常常受其他领导排挤，受上司怀疑猜忌，那么这样的公司能否长久？答案显而易见，南宋就好比是这样的公司。

北宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”解除了重要将领的兵权，解决了长期以来各朝代节度使拥兵自重、尾大不掉、威胁皇权的问题，也使武官的地位大大下降，军队建设得不到重视，军队战斗力大大下降。在后来宋朝对大辽、西夏、金国的战斗中总是处于下风，败多胜少。在金国强大起来之前，北宋主要对手就是大辽，在与大辽的多次战役中，北宋败多胜少，而后来的金国强大起来之后，大辽完全不是金国的对手，可见宋朝跟金国的战力相差的不是一个数量级。

虽然后来宋朝也出现了几个能征善战的名将如韩世忠、岳飞等，他们也只能取得局部地区战役的胜利，却不能赢得整个战争。战争表面上是军事的较量，根本因素却是两个国家政治体制的较量，如经济是否发达，国家管理是否高效，官僚体制是否清明，百姓是否富足等等，这些根本因素得不到保障，就像南宋朝廷皇帝平庸不求上进但求偏安一隅，大臣贪图享乐，且互相勾心斗角，分成几大派别，上下不齐心，内忧而外患，这样的朝廷如果遭受外来侵犯注定是灭亡的。

岳飞即使不死顶多只是守住淮河一线防止金国南下，因为此时的南宋皇帝毫无收复故土之心，更怕岳飞万一战胜了把自己老子迎回来了自己没地方呆了，况且宋朝君臣都已经被金国从北追到南打怕了，万一岳飞真把金国惹毛了，金国倾国之兵来打南宋，那时南宋面临多线作战，而能打的名将就那么几个又不会分身术，且朝政腐败，南宋说不定反而会被灭国。

所以无论岳飞死与不死，南宋都是偏安一隅，改变不了现状。岳飞死后，南宋与金国签订互不侵犯条约相约以淮河大散关为界，从此金国不再南下，南宋获得了一百五十多年的安宁。一百五十年之后南宋和金国均被蒙古所灭，而岳飞即使当时不死，他对于150年后的蒙古军又能起到什么作用呢？

那可不一定，岳飞是帅才不假，但南宋综合国力包括军力都小于金朝是事实，单靠岳飞是独木难支的，最多到宋孝宗北伐时有人可用而已。

岳飞错在迎回二圣必然导致当朝的宋高宗赵构丢失帝位，上书立储又戳到了赵构的痛点，宋朝不容武将强悍存在，苗刘兵变使赵构如同惊弓之鸟，他对岳飞这个“文官不爱钱，武官不怕死”、“直捣黄龙，与诸君痛饮尔”岳家军之首始终放心不下，于是乎借着金人的手而做了杀岳之事。

岳飞死不死，南宋都那样，毕竟决定战争的根本因素还是综合国力。

岳飞只不过是帮助南宋朝廷苟延残喘的一个悲剧性人物而已，一个已经烂透了的政府是谁也挽救不了的，至于后人把南宋的消亡归罪于秦桧杀害岳飞，不过是为了渲染和夸大岳飞的功绩而已，这正是中国文化的特点，就如三国演义把刘备写那么仁义一样，那不过是后人因为信奉刘备是汉室宗亲，理所当然的汉室江山的继承人，所以人们把对大汉朝的留恋与光复汉室的期盼，全部寄托在刘备身上，所以三国演义里面对刘备的描写才拥有了那么多的溢美之词，而刘备的军师诸葛亮自然也成了这种心态的受益者，更给写的神乎其神的。

这两个事儿之间没有必然联系。当时南宋已经稳定，无灭国之危。冤杀岳飞还是因为他一意恢复，功高震主与南宋国策和赵构的皇权有根本性矛盾，同时宋金已开始秘密议和谈判，金国惧于岳飞及岳家军的威名远扬，要求南宋朝廷拿其人头当“投名状”，以表和谈决心。至此，岳飞命运注定，不得不杀。

岳飞是被后来的文人墨客英雄化了，给人感觉当时就他对别人都不对，现在看来当时不管对内对外岳飞时事政策已经不适应当时的国内国外环境，一方面拥兵自重朝廷已经有点控制不住他了，另外当时南宋和金国战争已经进入战略相持阶段，和谈时机已经成熟，再战对双方都没好处，而我们的大英雄还是高喊收复失地，迎接二帝，赵构即使不想杀他奈何他自己往刀刃上撞！

这个结论很难说一定，当时朝延奸臣当道，朝野力排贤臣，良臣的格局悄然形成！仅凭岳家军等之少量贤臣及勇军不足以改变当时之格局，也许南宋朝会多支撑一段时间，能撑多久，无法具体定论！历史是人类在特定环境下特定的产物，而非某一人的突发奇想！

为什么杀岳飞岳飞打出来的口号是什么你换成老赵估计岳飞死的更快我的回答有点跑题了岳飞死不死跟能撑多少年没有关系，但赵构如果再不求变就应该可以撑很久

继续重用岳飞，历史绝对改写。收拾金国和蒙古铁骑对于用兵如神的岳飞基本没问题！